OPINIÓN: El Nothing CMF Phone 1 cuesta 209 libras esterlinas en el Reino Unido, mientras que el Samsung Galaxy S24 Ultra cuesta 1249 libras esterlinas. Es decir, casi seis veces su precio.
Quizás te preguntes qué es exactamente lo que obtienes cuando gastas todo ese dinero extra o cuánto te pierdes si no lo haces. ¿Valen la pena los mejores teléfonos? ¿O tiene más sentido gastar lo menos posible?
He pasado las últimas semanas con ambos teléfonos y esto es lo que pienso.
Los materiales caros hacen que el teléfono sea caro
Una de las razones por las que los teléfonos caros cuestan más es porque utilizan materiales más caros en su construcción. Así, mientras que en el Samsung encontrarás un costoso marco de titanio, sellado a la perfección con el Gorilla Glass de alta gama en la parte delantera y trasera, el Nothing CMF Phone 1 tiene una estructura de plástico.
¿Eso afecta la forma en que utilizas el teléfono? En realidad no. Pero sí significa que el teléfono Samsung es más duradero y, debido al tipo de vidrio que utiliza en la parte frontal, también tiene una pantalla que es menos reflectante para una mejor visualización en condiciones de mucha luz y es más resistente a los rayones y a los impactos.
Como está completamente sellado, el Samsung Galaxy S24 Ultra (y otros teléfonos de precio similar) es más resistente a cualquier cosa que entre en su interior, es decir, al polvo y al agua. Tiene clasificación IP68, lo que significa que se puede sumergir sin problemas. La clasificación IP52 del Nothing CMF Phone 1 significa que no se comportará tan bien con el agua: está bien para salpicaduras leves o humedad, pero no más.
Una razón para ello es que la parte trasera no está completamente sellada. Nothing quería fabricar un teléfono al que fuera fácil acceder y cambiar su aspecto, así que con un destornillador y un poco de fuerza, puedes quitar la parte trasera y volver a colocarla. Si la parte trasera se rompe, se puede arreglar fácilmente.
Lo sorprendente del Nothing CMF Phone 1 es que sigue siendo bastante resistente y se siente bien en la mano. No voy a pretender que no se nota la diferencia de calidad entre este y el teléfono más caro, pero al mismo tiempo, Nothing ha demostrado que se puede comprar algo atractivo y único por muy poco dinero.
Las opciones de personalización lo hacen divertido e interesante. Y la otra ventaja de que esté hecho con materiales más baratos es que es mucho más liviano, unos 30 g. Esto es algo que se nota cuando lo usas todos los días.
¿Puedes hacer todo con un teléfono más barato?
Como funciona con Android, al igual que el S24 Ultra, puedes hacer prácticamente las mismas cosas básicas en un teléfono más económico que en el modelo premium. Al menos en lo que respecta a redes sociales, juegos casuales, navegación web y tomar fotografías.
Por ejemplo, puedo jugar mis largas partidas habituales en Mario Kart Tour con la única diferencia real de que los diferentes niveles toman un tiempo. pequeño Tarda más en cargarse. Hablo de unos pocos segundos, no de una eternidad. Una vez que estás dentro del juego, es fluido y sin esfuerzo.
Si te interesan los juegos y títulos de alta intensidad que exigen al máximo el procesador y el chip gráfico, probablemente sea mejor pagar más. Con juegos como Call of Duty o Genshin Impact en sus configuraciones más altas posibles, los teléfonos más económicos se trabarán y tendrán retrasos.
También hay beneficios de rendimiento adicionales que son agradables de tener en teléfonos de precio insignia. Beneficios como la compatibilidad con Wi-Fi 6e y Wi-Fi 7, que son conexiones inalámbricas más estables y consistentes. Es posible que no notes mucho eso si solo estás transmitiendo videos en YouTube, Netflix y redes sociales y definitivamente no obtendrás ningún beneficio de ello si no estás usando un enrutador compatible con Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7.
El CMF Phone 1 tampoco tiene NFC, lo que significa que no se pueden realizar pagos sin contacto con Google Wallet. Esto es algo que debes tener en cuenta si usas mucho tu teléfono para pagar cosas.
No encontrarás mucha diferencia en la duración de la batería entre un teléfono caro y uno económico. Tienen tamaños similares y descubrí que me dieron aproximadamente la misma duración de batería en general, durando hasta un segundo día y casi hasta el final con un uso ligero.
Una pantalla de bajo presupuesto es sorprendentemente buena.
Una cosa que me llamó la atención del CMF Phone 1 fue lo sorprendentemente buena que era la pantalla para un teléfono de este precio. Puede que no tenga las capacidades avanzadas de actualización adaptativa del S24 Ultra, pero es grande, vibrante y lo suficientemente nítida.
La opción de Samsung es más nítida si activas la opción de resolución QHD de 1440p de mayor resolución, pero a distancia, cuando solo usas el teléfono día a día para tareas cotidianas promedio, no es algo que extrañe. Técnicamente también es más brillante y, si queremos ser quisquillosos, maneja las luces, el contraste y los colores mejor que el teléfono económico, pero no es tan alucinantemente diferente como para que puedas ver inmediatamente que es mucho mejor. Ciertamente no 6 veces mejor.
El elemento que marca la diferencia es el mismo que marca la diferencia entre Samsung y cualquier otro teléfono, incluso los más caros. La superficie antirreflejos en la parte frontal permite ver fácilmente en cualquier condición, incluso cuando hay mucha luz brillante que se refleja en él.
Los buques insignia ganan en cuanto a cámaras
El único aspecto que realmente destaca en el que se nota el coste adicional es la experiencia con la cámara. No solo porque son mejores, sino por la cantidad de ellas que Samsung ha incluido. Esto es algo habitual cuando se suben los precios de los teléfonos más caros, y esta comparación es un claro ejemplo.
El CMF Phone 1 de Nothing tiene dos cámaras, pero solo una de ellas se utiliza para tomar fotografías. La otra es solo para medir la profundidad entre los objetos del primer plano y del fondo, para ayudar a crear un desenfoque de fondo atractivo y una profundidad de campo.
Samsung ha incorporado cuatro cámaras al S24 Ultra, cada una con una distancia focal diferente. Puedes cambiar de una lente ultra gran angular extremadamente amplia a la principal, que también es bastante amplia, luego a un zoom de 3x y un zoom de 5x.
Si lo desea, el S24 Ultra puede hacer zoom hasta 100x gracias al recorte del sensor y al procesamiento de IA. Pero en esos niveles altos, la IA y el procesamiento hacen la mayor parte del trabajo: colorean los detalles, suavizan el grano de baja resolución y la textura natural, y hacen que la foto parezca una pintura al óleo sobre lienzo.
Aún así, puedes conseguir una gran variedad de distancias focales, adecuadas para diferentes situaciones, lo que da a los teléfonos caros mucha más versatilidad.
Puedes hacer zoom en el Nothing CMF Phone 1 y las fotos se ven bastante bien con un zoom de 2x. Si haces zoom más grande, las imágenes pierden detalles, tienen mucho ruido y tienen un brillo granulado general que parece bastante artificial.
De lo contrario, son los detalles más finos durante el día o la noche donde se nota la diferencia de calidad en las imágenes. A menudo, la encontré en las texturas más finas de las hojas, las flores o las superficies rugosas como la carretera o el pavimento. El teléfono más caro de Samsung era simplemente mejor a la hora de procesar todos esos detalles y texturas en general, mientras que el teléfono Nothing era un poco más suave y sin texturas.
El teléfono más caro también tiene un mejor rango dinámico, por lo que los puntos brillantes son muy brillantes. Pero al mismo tiempo, sabe cómo resaltar mejor los detalles de las sombras, mientras que el teléfono económico era un poco oscuro y aplastado.
La calidad del video tiene una diferencia similar. Incluso al grabar en resolución 4K, las imágenes del Nothing CMF Phone 1 eran más ásperas y apagadas. Y solo puede grabar a 30 fps en 4K. Samsung puede hacerlo a 60 fps e incluso grabar a 8K si es absolutamente necesario, lo cual probablemente no sea el caso.
Todo esto viene a decir: Sí, el Samsung S24 Ultra es mejor. Por supuesto que esPero al mismo tiempo, el Nothing CMF Phone 1 de 200 libras está bien equipado y puede tomar fotografías coloridas y atractivas con familiares, amigos y redes sociales.
El soporte de software vale mucho
Hay una última cosa que vale la pena mencionar y es el software. En primer lugar, el software más limpio, distintivo y sin saturación de Nothing es genial. Se ve bien, es minimalista y me encantan los widgets diseñados a propósito.
Sin embargo, Nothing no tiene el presupuesto de Samsung, por lo que no tendrá un equipo del mismo tamaño trabajando en el desarrollo de software, diseño o implementación de actualizaciones. Esto se traduce en que el software de Samsung tiene muchos extras integrados. Funciones dedicadas de S-Pen para el lápiz óptico integrado en el borde inferior y aplicaciones predeterminadas de Samsung (diseñadas para usarse en lugar de las de Google, pero que implican que hay duplicaciones) es una queja común. También obtienes Dex, para usar el teléfono como una especie de mini PC.
Lo que es más importante, Samsung es uno de los mejores en el lanzamiento de actualizaciones de software y parches de seguridad y brindará soporte a este teléfono durante aproximadamente siete años con ambos. Nothing va a ofrecer solo dos actualizaciones importantes para este teléfono y tres años de parches de seguridad.
El resultado podría sorprenderte.
Al final, lo que resalta esta comparativa es lo buenos que son los mejores teléfonos baratos actuales.
Dado que los modelos más caros tienen que ir añadiendo más cosas, ya sean más cámaras, más materiales de primera calidad, más potencia, más funciones de inteligencia artificial inútiles, más de todo para seguir justificando esos precios elevados, no es un teléfono seis veces mejor que este CMF Phone 1, eso seguro.
Me encanta el S24 Ultra, probablemente sea mi teléfono favorito del año, pero podría utilizar este teléfono de Nothing de 200 libras como mi teléfono diario y no tendría ninguna queja seria. Es un gran cumplido, sin duda.
