OPINIÓN: Esta semana será muy ocupada en el mundo de la tecnología con el evento de lanzamiento «Far Out» de Apple programado para mañana.

En el evento, seremos bombardeados con todo tipo de artículos nuevos, si creemos en los chismes previos al evento. Pero, dejando de lado el nuevo iPhone 14, hay un lanzamiento clave que se rumorea que se destaca para mí: el legendario Apple Watch Pro.

Para ponerse al día con los lectores, el Pro es una nueva entrada muy rumoreada en la línea de relojes inteligentes de Apple. Se espera que sea una variante enfocada en los «deportes» del Apple Watch 8 base, que también se espera que aparezca en el evento Far Out de la compañía.

Las actualizaciones que se rumorean incluyen una batería más grande, esferas de reloj más deportivas y una caja de titanio resistente. Si todo esto te suena familiar, debería ser así. Samsung siguió esta estrategia de lanzamiento a principios de este año con el lanzamiento del Galaxy Watch 5 Pro.

Aunque los dos son realmente rivales solo de nombre, ya que Apple Watch solo funciona con iPhones y el Watch 5 Pro requiere un teléfono Samsung para desbloquear completamente todas sus funciones, para mí hay una cosa clave que el teléfono de Apple podría aprender de su rival Android.

Específicamente, que necesita ofrecer una mejor duración de la batería que cualquiera de sus predecesores.

En caso de que se haya perdido mi revisión del Galaxy Watch 5 Pro, descubrí que, si bien hay mucho que le gusta del nuevo dispositivo portátil insignia de Samsung, ofrece una pantalla OLED maravillosamente brillante, navegación local paso a paso y todas las ventajas de reloj inteligente de Google’s Wear OS 3, la duración de la batería fue una molestia clave.

Saliendo de un Garmin Fenix ​​7, que sigue siendo el mejor rastreador de actividad física que he usado este año, la duración de la batería del Watch 5 Pro fue un punto de discordia constante. Al hacer ejercicio todas las mañanas y correr 5 km con el GPS activado, el dispositivo simplemente no podía igualar la resistencia de los rastreadores de actividad física y los relojes para correr de la competencia. A lo largo de las pruebas, luché para obtener más de 2 días de uso regular. El uso del rastreo por GPS también consume mucho la batería, ya que generalmente pierde entre el 5 y el 8 % de su carga después de 25 a 30 minutos y 5 km.

Esto puede no parecer un gran problema para las personas que están acostumbradas a usar relojes inteligentes en lugar de rastreadores de actividad física, y 2-3 días está bien para la mayoría de los asistentes ocasionales al gimnasio, pero si ingresa al segmento más extremo del mercado, palidece en comparación. .

A pesar de que el Watch Pro cuenta con todas las campanas y silbatos que se esperan de un rastreador experto, como mapas locales y navegación paso a paso, si eres un excursionista, ciclista o corredor al que le gusta hacer carreras o viajes de varios días, entonces 2-3 días de batería (sin GPS) simplemente no es suficiente.

Si Apple realmente quiere capturar el mercado del fitness, necesita un dispositivo portátil que pueda competir con los rastreadores dedicados de Garmin, Polar y Cortex en lo que respecta a la duración de la batería.