OPINIÓN: Apple ha criticado a Samsung por aparentemente copiar el iPhone, pero al final del día es el cliente quien ha salido ganando.
Hay dos tipos de personas en el mundo; los que admiten haber copiado los deberes de otros, y los que mienten al respecto.
Sí, todos lo hemos hecho, algunos más descaradamente que otros, y esa sensación de complicidad es lo que te impidió dar con un compañero de clase desesperado cuyos ojos errantes no pudieron evitar tomar una instantánea mental descarada de tu respuesta a la pregunta 2b. .
Sin embargo, esta semana en Technology High School, Apple, la mascota del maestro, levantó la mano y acusó a Samsung de ser un pequeño y sucio sinvergüenza. No, no en el cuestionario de fin de trimestre de esta semana, sino hace quince años, cuando se lanzó por primera vez el iPhone.
Hablando con el Wall Street Journal para un documental sobre el lanzamiento del iPhone original, el ejecutivo de marketing de Apple, Greg Joswiak, dijo: “[Samsung] eran molestos porque, como saben, robaron nuestra tecnología. Tomaron las innovaciones que habíamos creado y crearon una copia pobre de ellas, y simplemente pusieron una pantalla más grande a su alrededor. Entonces, sí, no estábamos muy contentos”.
Sin embargo, ya sea que Samsung acepte dócilmente el cargo con ojos de cachorrito suplicantes o rápidamente señale con sus propios dedos a través del salón de clases para implicar a otros culpables imitadores, francamente no me molesta demasiado. Los avances en la tecnología de teléfonos inteligentes que se han dado en los quince años desde que se creó el iPhone por primera vez han beneficiado enormemente a todos los consumidores de todo el mundo, y ambas compañías han sido ampliamente recompensadas por el papel que han desempeñado en ese proceso.
De hecho, Samsung surgió en el mercado después del lanzamiento del iPhone con teléfonos que tenían muchas de las mismas cualidades y tenían un parecido superficial. Eso es lo que tiende a suceder cuando una empresa presenta un producto innovador, y es una señal del éxito del iPhone que esencialmente pone a todos los demás diseños de teléfonos en el camino de la obsolescencia de un solo golpe. El mundo no sería un lugar mejor hoy en día si todas las demás empresas se hubieran visto obligadas a seguir con un diseño de teléfono básico y condenadas a languidecer a la sombra de Apple.
Más importante aún, el producto que Josniak describió como una «copia pobre» se ha convertido en una excelente gama de teléfonos inteligentes que puede ir cara a cara con cualquier iPhone. Sin la dura competencia entre las dos compañías, que sigue siendo fuerte hoy en día, ¿el Samsung Galaxy S22 Ultra o el iPhone 13 Pro Max serían tan excepcionales como lo son hoy?
De hecho, cuando se trata de la calidad de su cámara con zoom o la inclusión de un práctico lápiz óptico, es discutible que, en algunos aspectos, Samsung esté liderando el campo insignia. No solo esto, sino que la marca surcoreana también tiene una valiosa gama de dispositivos económicos y de gama media de gran venta, mientras que la propia oferta de gama media de Apple, el iPhone SE 3, parece años atrás. Tal vez sea hora de que Apple mire por encima del hombro de algunos de sus competidores.
Si bien es perfectamente comprensible que Apple se sienta un poco agraviado por no tener el monopolio del teléfono inteligente con pantalla táctil, el dispositivo de tecnología de consumo que revolucionó toda nuestra vida cotidiana, nosotros, como consumidores, podemos tener una perspectiva más amplia y apreciar los beneficios que brindan tanto la innovación como lo que lo llamaremos vagamente como «inspiración».
En lugar de enojarse, Greg Joswiak necesita que le digan el dicho tradicional repetido por innumerables maestros de escuela cansados a lo largo de los años que no tienen ni el tiempo ni la inclinación para realizar las pruebas forenses relevantes para establecer quién copió a quién: «la imitación es la forma más sincera de adulación.»
