OPINIÓN: Cambiar Macs a Apple Silicon tiene que ser el mejor movimiento de Apple en los últimos 10 años.
No solo le dio a Apple un mayor control sobre su línea de producción, sino que también permitió a Apple ofrecer un rendimiento (y eficiencia de la batería) aún mejor que sus rivales con Windows.
Pero si bien soy un gran admirador de los chips M de Apple, creo que sus lanzamientos escalonados están comenzando a volverse muy complicados y, en última instancia, confusos para el comprador promedio. Apple puede estar superando a otros fabricantes de chips como AMD e Intel en algunos aspectos, pero el fabricante de Mac todavía tiene mucho que aprender.
Mi mayor problema es el marco de tiempo de los lanzamientos de chips. Lógicamente, Apple debería comenzar con el chip M1, lanzar todas sus variantes más potentes (como M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, etc.) y una vez completado, pasar a la segunda generación comenzando con el M2. Enjuague y repita.
Esa es exactamente la estrategia que han adoptado AMD e Intel, y los dos fabricantes de chips rara vez lanzan un nuevo procesador que utilice la arquitectura de la generación anterior, y cuando lo hacen, generalmente es con una nueva e interesante innovación, como la tecnología 3D V-Cache de AMD.
Y, sin embargo, extrañamente, Apple no siempre se ha ceñido a esa simple regla. De hecho, se salta repetidamente líneas enteras de productos al pasar de una generación de procesadores a otra.
El ejemplo más obvio es el Mac Pro, que todavía usa procesadores Intel, a pesar de que Apple afirmó inicialmente que completaría la transición a Apple Silicon para fines de 2022. La buena noticia es que el renombrado analista de Apple, Mark Gurman, afirma (a través de Bloomsberg) que la Mac Pro se actualizará a un chip M2 Ultra en los próximos meses para corregir ese problema.
Entonces, ¿tal vez fue solo un contratiempo de Apple, ya que el Mac Pro rediseñado tardó más de lo esperado inicialmente? Pero Gurman también sugiere que Apple ya está lista para pasar al chip M3, con el lanzamiento potencial del procesador de próxima generación dentro de un nuevo iMac y MacBook Air tan pronto como WWDC en junio de 2023.
Si bien es emocionante ver a Apple moviéndose a un ritmo tan rápido para los lanzamientos de sus procesadores, también es confuso ver tantas Mac todavía atascadas en los chips M1 a pesar del posible salto inminente a M3.
De un vistazo rápido a la tienda de Apple, puedo ver que tanto el iMac como el Mac Studio todavía están atascados en la primera generación de procesadores Apple Silicon. Eso significa que tres de las seis principales verticales de Mac de Apple (que incluyen MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac Mini, Mac Studio y Mac Pro) aún no se han actualizado con la generación actual de chips M.
También es importante considerar que la Mac Mini solo se actualizó a la generación M2 el mes pasado; si es cierto que Apple se mudará a M3 en cuestión de meses, la pequeña PC de escritorio se sentirá obsoleta muy rápidamente, con otra actualización del procesador. probablemente un largo tiempo de distancia.
¿Todo esto realmente importa? Siempre que lea la hoja de especificaciones, Apple deja muy claro qué procesador alimenta cada dispositivo. Pero sigo pensando que si una persona entra en una tienda de Apple, lista para comprar una nueva Mac, debería esperar que la última iMac ofrezca el mismo nivel de rendimiento que la nueva Mac Mini, pero ese no es el caso, se aplica lo mismo. al comparar el Mac Studio con el MacBook Pro.
También creo que Apple ha fallado en lo que respecta a la denominación de los chips, que es un área en la que la empresa suele sobresalir. Si no tuviera conocimiento previo de la gama de procesadores Apple Silicon, ¿podría determinar, con solo mirando los nombres, ¿qué procesador ofrece velocidades más rápidas al comparar el M1 Ultra y el M1 Max? yo no sería capaz de
Entonces, ¿cómo hace Apple para abordar estos problemas? Creo que podría hacer un poco mejor de trabajo con el momento de cada lanzamiento. En un mundo ideal, las actualizaciones de MacBook Air deberían lanzarse junto con Mac Mini y iMac, mientras que MacBook Pro y Mac Studio también deberían apuntar a la misma ventana de lanzamiento.
Sin embargo, alinear los tiempos de producción de todos estos productos no es una tarea fácil, especialmente si Apple quiere darle a un producto una actualización de diseño y una actualización del procesador.
Sin embargo, es necesario hacer algo más temprano que tarde. Como si Apple continuara en la misma trayectoria, la abundancia de chips en el mercado solo hará que sea más confuso para los clientes comprar una nueva Mac.
Ctrl+Alt+Supr es nuestra columna de opinión semanal centrada en la informática en la que profundizamos en el mundo de las computadoras, portátiles, componentes, periféricos y más. Encuéntralo en Themelocal todos los sábados por la tarde.
