OPINIÓN: Se espera que Nvidia lance su nueva generación de tarjetas gráficas a finales de este año, y aunque todavía no se han publicado detalles oficiales, estamos empezando a ver algunas filtraciones y rumores.
Uno de los rumores más notables sugiere la próxima Nvidia RTX 4090 podría tener un TGP (Potencia gráfica total) de 600 W, lo que significa que consumirá mucha más energía que la Nvidia RTX 3090 existente, que tiene un TGP de solo 350 W.
Una potencia gráfica total alta siempre ha sido un factor importante a considerar al comprar una tarjeta gráfica, ya que no solo significa que es posible que deba actualizar su PSU, sino que también hace que su PC consuma más energía. Este último punto es el más preocupante, especialmente con el aumento sustancial de los costos de energía en 2022. Y seamos sinceros, posiblemente las facturas de energía empeorarán antes de mejorar, por lo que este no será un problema temporal.
Con esto en mente, se siente como un mal momento para que Nvidia lance tarjetas gráficas con un consumo de energía absurdamente alto. Podría argumentar que cualquiera que tenga suficiente dinero para pagar la supuesta tarifa de $ 2000 por la tarjeta RTX 4090 probablemente no esté perdiendo el sueño por el aumento de las facturas de energía, es posible que aumentar el consumo de energía sea la estrategia general de Nvidia para toda su gama de Tarjetas gráficas de última generación.
Por ejemplo, filtrador de renombre kopite7kimi sugiere que la Nvidia RTX 4080 podría tener un TGP de 450 W, que es un aumento de 100 W en la tarjeta gráfica RTX 3080 actual. Por supuesto, todo esto se basa en rumores y especulaciones, por lo que no podemos estar seguros de nada de esto hasta que la compañía presente oficialmente las nuevas tarjetas gráficas. Pero el reciente lanzamiento de la RTX 3090 Ti también ha demostrado que Nvidia está dispuesta a aumentar el consumo de energía para mejorar el rendimiento, con un TGP 100 W más alto que la tarjeta RTX 3090 estándar.
Tal vez podría argumentar que un mayor consumo de energía siempre sería inevitable ya que las tarjetas gráficas son cada vez más poderosas, pero AMD aparentemente contradijo esta noción.
el canal de youtube La ley de Moore está muerta afirma que la arquitectura de GPU RDNA 3 de AMD «superará a Lovelace (de Nvidia) en lo que respecta a la eficiencia» y, por lo tanto, podría ver un consumo de energía más bajo para lograr un rendimiento similar.
Es demasiado pronto para saber qué rango de GPU, entre Nvidia RTX 4000 y AMD Radeon RX 7000, ofrecerá la mejor potencia de rendimiento. Pero dado que los precios de la energía se están convirtiendo en una gran preocupación en todo el mundo, es posible que los jugadores se dejen influir por AMD, incluso si termina ofreciendo un rendimiento más bajo.
Pero, ¿cuánto cuesta realmente el funcionamiento de una PC en términos de energía? No es tan caro como usted puede pensar. Él Calculadora de fuente de alimentación de OuterVision muestra que una PC con un procesador Intel Core i9-12900K, tarjeta gráfica Nvidia RTX 3090 Ti, RAM DDR4 dual de 16 GB y SSD NVMe M.2 SSD costará £ 215.29 por año si se usa durante 8 horas de tiempo de utilización y 4 horas de juegos/edición de video todos los días del año, aunque es probable que esta calculadora no haya tenido en cuenta el reciente aumento de los precios de la energía.
Probablemente ahorrará más dinero apagando la calefacción y pasando menos tiempo en la ducha, pero con los precios de la energía comenzando a salirse de control, estoy seguro de que muchas personas seguirán buscando cada oportunidad para reducir sus facturas de energía. . Y si Nvidia prueba demasiado su suerte con el consumo de energía, sus tarjetas gráficas bien pueden estar entre las primeras en recibir el golpe.
Ctrl+Alt+Supr es nuestra columna de opinión semanal centrada en la informática en la que profundizamos en el mundo de las computadoras, portátiles, componentes, periféricos y más. Encuéntralo en Themelocal todos los sábados por la tarde.
