OPINIÓN: El nuevo teléfono asequible de Apple sobresale en las mismas áreas que su predecesor, pero también hay algunos aspectos innegablemente decepcionantes.

Entonces, después de todo el alboroto, finalmente se lanzó el nuevo iPhone SE 3 … y la multitud se vuelve suave.

Después de los rumores de un rediseño y esperanzas, más que expectativas, de que finalmente se haga algo con respecto a esa pantalla, nos quedamos con un dispositivo que es casi indistinguible de su predecesor, con los únicos grandes avances que se han hecho en sus puntos fuertes. que abordar sus debilidades.

Para comenzar con los aspectos positivos, debe admitir que es extremadamente impresionante que, francamente, cualquier teléfono inteligente funcione con un conjunto de chips tan poderoso como el monstruoso A15 Bionic de Apple, y mucho menos uno asequible como este.

El mismo procesador que encontrarás en el iPhone 13 Pro sin duda sobresaldrá aquí, dejando a todos sus rivales en el polvo; pero igualmente, el A13 Bionic en el iPhone SE 2 ya nos había impresionado mucho, y el rendimiento estaba al final de nuestra lista de deseos de mejoras antes del lanzamiento.

Si bien la cámara del SE 2 fue excelente cuando se usó durante el día, esperábamos mejoras en la cámara, particularmente para tomas con poca luz, y de hecho, Apple ha afirmado haber actualizado el sensor este año. Tendremos que esperar y ver cómo funciona, y si hace una gran diferencia, pero no obstante, esta fue una buena noticia.

Sin embargo, a pesar de su relación calidad-precio general, el iPhone SE 2 tenía algunas debilidades claras, casi abrumadoras, cuando se lanzó, y ahora, dos años después, son más notorias que nunca, pero su secuela las dejó completamente sin resolver.

Realmente no puedo entender cómo Apple está lanzando un teléfono que cuesta £ 419 y, sin embargo, ofrece solo una pantalla LCD de 4,7 pulgadas con una resolución de 750x1334p. En pocas palabras, ningún otro fabricante de teléfonos inteligentes haría tal cosa en la actualidad. Este pequeño y decepcionante panel está muy por detrás de la mayoría de sus competidores; solo tome el Poco X4 Pro 5G lanzado recientemente, por ejemplo, que cuesta € 299 (~ £ 249) pero ofrece un AMOLED de 6.67 pulgadas con una resolución Full HD + y una frecuencia de actualización de 120Hz.

En una nota relacionada, el diseño general también hace que el iPhone SE 3 parezca más una pieza de museo que el mejor teléfono. Todavía aferrado a la carcasa del iPhone 8, que se lanzó hace cinco años y se parecía al iPhone 6 de 2014, este pequeño teléfono parece casi una década desactualizado y está muy lejos de la dirección del resto del mercado hacia el bisel. -menos teléfonos que maximizan el tamaño de la pantalla.

Puedo entender que el botón de inicio todavía tiene una base de fans, y realmente aprecio que hay muchos beneficios (incluida una mayor accesibilidad) al tener la opción de un teléfono más pequeño y manejable. Sin embargo, la ejecución de Apple deja mucho que desear y la marca debe hacerlo mejor la próxima vez.

Hay una tercera preocupación para el iPhone SE 3 además del diseño y la pantalla, y es la duración de la batería. Nos dimos cuenta de que su predecesor apenas podía pasar un día de uso antes de necesitar una carga, pero realmente no era nada especial en este departamento. Si bien las eficiencias provocadas por el nuevo chip pueden ayudar a que la batería dure un poco más durante el día, no hubo noticias sobre una mayor capacidad de la batería durante la presentación y, una vez más, cuando se trata de esta función crucial, a menudo encontramos la mitad Los teléfonos Android de gama alta pueden presumir de una longevidad impresionante.

El iPhone SE 3 todavía tiene mucho que ofrecer: un procesador brillante, conectividad 5G y una cámara prometedora se encuentran entre sus puntos clave de venta. Pero las limitaciones del diseño y la pantalla, y potencialmente incluso la batería, hacen que parezca que Apple acaba de meter metafóricamente el motor de un Ferrari en un Fiat.