OPINIÓN: La FIFA ha anunciado que la Copa del Mundo 2022 de este invierno en Qatar debutará con decisiones de fuera de juego semiautomáticas. Si la tecnología funciona, puede ayudar a terminar con la pesadilla del VAR que comenzó en Rusia hace cuatro años. ¿Quién sabía que la solución al VAR era más VAR?
Para mí, una celebración de gol desenfrenada es una de las alegrías verdaderamente grandes de la vida. A menudo me pregunto «¿de dónde sacan estos momentos las personas que no ven fútbol?» Ya sabes, esas expresiones más puras de alegría, donde pierdes el control de tus extremidades y no puedes controlar los sonidos que salen de tu boca.
Lamentablemente, a pesar de que mi equipo está mejor que nunca, esas celebraciones no ocurren mucho en estos días. El árbitro asistente de video (VAR) me ha robado eso a mí y a muchos otros fanáticos del fútbol.
Si hay un indicio de que un gol podría estar fuera de juego, simplemente no lo celebro más, por si acaso. En los días previos al VAR, si había alguna duda, todo lo que necesitaba era una mirada rápida al juez de línea y si la bandera estaba abajo, era una luz verde. Extremidades por todas partes.
Desde la introducción del VAR, con sus líneas de grosor variable, posicionamiento interpretado por humanos y la interminable deliberación sobre si la axila izquierda del delantero está por delante de la patada derecha del defensor, es mejor que no te molestes en emocionarte.
Incluso si se confirma el objetivo, el momento se ha ido. Nunca podrás recuperarlo.
Deja que la tecnología tome el control
Verá, el VAR se presentó como un ejemplo de cómo la tecnología podría ser una mano amiga, pero en realidad no está tomando las decisiones. Eso todavía está en manos de los funcionarios humanos cuya interpretación de los datos es cuestionable. No siempre es culpa de la tecnología, es la forma en que las maravillas sin rostro la utilizan en el Centro de Comando VAR.
Es la falta de consistencia y responsabilidad de estos funcionarios lo que ha enfurecido a los fanáticos del fútbol. No la tecnología en sí. Nadie discute en contra de la tecnología actual de la línea de gol, con la que estos funcionarios humanos, a menudo incompetentes, no tienen nada que ver.
Personalmente, me desharía del VAR por completo. Hay algunos beneficios (como anular tarjetas rojas injustas o penalizaciones), pero va completamente en contra del espíritu de la forma en que se juega el deporte. Para mí, si un jugador aspecto empatado, entonces está empatado y no fuera de juego.
Sin embargo, el VAR no va a ninguna parte y si las decisiones se van a decidir por márgenes tan estrechos, prefiero que la tecnología tome una mano más grande.
Eso comenzará en el Copa del Mundo en Qatar este invierno.
Una de mis mayores quejas sobre el VAR actualmente es que la evidencia técnica no ha sido lo suficientemente concluyente como para confiar en ella al 100 %. En el caso del fuera de juego, la velocidad de fotogramas de las cámaras y la resolución de las imágenes no es lo suficientemente alta como para determinar con precisión cuándo se ha jugado el balón (el factor determinante clave para la regla del fuera de juego) y dónde está la uña del pie del jugador receptor. ese tiempo preciso en relación con el último defensor.
Ahora, gracias al posicionamiento de cámaras alrededor del estadio, el sistema automatizado podrá determinar automáticamente las posiciones de los jugadores clave en el momento preciso en que se juega el balón. Estas cámaras, ubicadas alrededor del perímetro del estadio bajo el techo, pueden rastrear 29 puntos de cada jugador, 50 veces por segundo.
La otra parte de esta ecuación la resuelve el nuevo balón Adidas, equipado con un sensor especial que puede determinar el punto exacto de patada, a 1/500el de un segundo
En teoría, estos datos son procesados por IA en tiempo real, lo que significa que la decisión se puede tomar mucho más rápido. Los árbitros de video pueden pasar la decisión a los oficiales en el campo en cuestión de segundos. No más jugar con las líneas durante minutos y minutos.
Afortunadamente, también será posible mostrar la animación 3D creada por la tecnología en pantallas dentro del estadio. Los fanáticos presentes ya no estarán a oscuras, furiosos por una decisión que no pueden comprender.
“Durante estos [test] partidos, la nueva tecnología pudo apoyar a los árbitros de partidos en video ayudándolos a tomar decisiones de fuera de juego más precisas y reproducibles en un período de tiempo más corto”, dice la FIFA hoy.
“¡Levanta tu maldita bandera!”
Cada conjunto de fanáticos de la Premier League tiene teorías de conspiración sobre dónde y por qué los árbitros VAR han «elegido trazar las líneas».
Ponerlo únicamente en manos de una tecnología mucho más precisa es una mejor solución y puede terminar con esa sensación de injusticia que muchos hemos sentido desde que llegó el VAR, durante la última Copa del Mundo, seguida de la Premier League en 2019/20.
Si es fuera de juego, es fuera de juego, ¿no? Sin argumentos.
También espero que la nueva pelota equipada con sensor pueda usarse para detectar cosas como llamadas marginales de balonmano, así como esos incidentes en los que lleva mucho tiempo ver si un jugador fuera de juego realmente tocó la pelota antes de que golpee. la red. Tendremos que esperar y ver qué tan sensible es la tecnología a esos toques más débiles.
Mira, yo sigo sin querer el VAR y me desharía de él en un santiamén, sobre todo cuando se trata de fuera de juego. Sin embargo, en este caso, la solución a la pesadilla del VAR podría ser más VAR.
