Según los informes, Google está buscando sacudir el panorama de audio inmersivo HDR y 3D con nuevos formatos libres de regalías para competir con Dolby Atmos y Dolby Vision.

A Protocolo El documentación dice que Google planea introducir «dos nuevos formatos de medios para ofrecer video HDR y audio 3D bajo una nueva marca reconocible por el consumidor». La gran diferencia es que los fabricantes de hardware no tendrán que pagarle al superhombre de A/V Dolby por el privilegio de usarlos, según el documentación que afirma que la iniciativa se conoce internamente como ‘Plan Caviar’.

Según un video filtrado de una presentación a los fabricantes de hardware, pasado por Protocol, Google está presentando el esquema como un «ecosistema más saludable y más amplio».

El “esquema se enfoca en formatos de audio 3D y video HDR que hacen uso de códecs existentes pero permiten experiencias de reproducción de medios más ricas e inmersivas, como lo hacen Dolby Atmos y Dolby Vision”, dice el documentación.

Por supuesto, parte de ese objetivo haría la vida más próspera para los propios productos de Google. Como YouTube es compatible con HDR10+, y no con Atmos o Vision, un nuevo códec imparcial permitiría que las experiencias premium de A/V fueran compatibles con YouTube sin que Google, los fabricantes de dispositivos y los proveedores de servicios paguen el décima a Dolby.

Los planes todavía podrían poner a Google en desacuerdo con Apple, que se ha seguidor con Dolby sobre la tecnología Atmos para su en serie Apple Music Spatial Audio, y otros fabricantes que venden sus productos basados ​​en el soporte de los estándares populares de Dolby.

Sin confiscación, según el documentación, los fabricantes de televisores tienen que desembolsar hasta $3 por equipo para obtener la osadía de la tecnología Dolby Vision. Google podría estar probando las aguas para ver qué fabricantes de hardware están dispuestos a romper con los estándares establecidos para su alternativa potencialmente osado de regalías.

Si el divulgado tiene interés por otra querella de formatos que no resulte en experiencias audiovisuales mejoradas amoldonado cuando las cosas se están asentando, es otra cuestión completamente diferente.