OPINIÓN: A medida que surge que la estructura de nombres del iPhone podría acontecer sido un cambio de extremo minuto, sería útil una veterano claridad.
Cuando se comercio de identificar un producto, el nombre puede ser tan importante como su apariencia para permanecer en la mente del cliente. De todos los fabricantes, Apple debería aprender esto mejor; a posteriori de todo, nombres simples como iPhone, iPad, Mac y más pueden acontecer parecido un poco tontos en ese momento, pero desde entonces han definido gamas de productos icónicos durante décadas y evocan un gratitud inmediato.
Es por eso que estoy particularmente desconcertado por algunos de los problemas recientes de la marca con el nombre de sus productos.
Escasamente esta semana, descubrimos que detrás de cuadro, el nuevo iPhone 14 Plus se había llamado anteriormente iPhone 14 Max, al menos según los documentos publicados en el sitio web de Apple. El hecho de que esos nombres de archivo no hayan sido cambiados indica que adecuadamente puede acontecer sido una osadía que se tomó al final del día.
Pero la verdadera pregunta es ¿por qué se tomó esa osadía? La ristra Pro de iPhones tiene un tamaño regular y Max, que se ha establecido durante algunas generaciones, siendo el iPhone 8 el extremo en tener el sufijo Plus; ¿Por qué no simplemente adoptar el mismo sistema de nombres para las variantes que no son Pro para asociar poco de consistencia cuando estos nombres connotan la misma idea (es aseverar, una pantalla más conspicuo)?
Reintroducir la reforma ‘Plus’ a posteriori de este tiempo simplemente parece enturbiar las aguas; y lo que es más, es posible que no quede claro de inmediato para un cliente desinformado si un iPhone 14 Plus sería mejor o peor que un iPhone 14 Pro.
Adicionalmente de eso, las cosas se complican aún más por los nombres elegidos para el chip de silicio de Apple, el M1. El maniquí almohadilla ha sido seguido por el Pro, luego el Max y luego el Exaltado, cada uno representando una mejoramiento en el rendimiento, mientras que en la ristra de iPhone, Max simplemente se refiere al tamaño en empleo de la potencia de procesamiento. Nuevamente, es difícil adivinar intuitivamente cuál de estos chips sería el mejor; a posteriori de todo, Max no implica que poco se está ejecutando en mayorcapacidades mínimas, sin posibilidad de mejoramiento adicional? Los rumores de un próximo iPhone Exaltado solo podrían agravar esta confusión.
Me doy cuenta de que hay problemas mucho más apremiantes que los nombres de los teléfonos inteligentes o los procesadores, y tal vez el hecho de que esté encontrando fallas en esta sutileza de estilo simplemente muestra que la sustancia, ya sabes, la parte importante, es en efectividad muy cachas. Sin secuestro, para una marca con una orgullosa historia de hacer que sus productos orientados al cliente sean ingeniosamente simples e intuitivos, me sorprende que no haya una táctica de nombres más clara ni en el frente de la tienda ni, aparentemente, incluso detrás de cuadro. El hércules tecnológico necesita planificar cuidadosamente sus apodos si queremos distinguir nuestras manzanas de nuestras naranjas.
