OPINIÓN: Meta Quest 3 finalmente ha sido anunciado por Mark Zuckerberg, pero con Meta dándole un sorprendente aumento de precio, no puedo evitar sentir que se ha perdido de vista lo que hizo que la serie de auriculares VR fuera tan popular en primer lugar.
El Meta Quest 3 tiene un precio inicial de $ 499 / £ 499.99, lo que lo hace $ 200 más caro que el Quest 2 cuando se lanzó por primera vez en 2020; eso es un asombroso aumento del 40%.
De repente, Meta ya no puede afirmar que sus auriculares son significativamente más asequibles que los de la competencia. La PlayStation VR 2 es solo $ 50 más cara, mientras que la Pico 4 parece una ganga absoluta en comparación con £ 379.99 / € 429 (no disponible en los EE. UU.).
Soy un gran admirador de la serie Quest, pero uno de sus mayores atractivos es el precio asequible. Como resultado, aumentar el costo de Meta Quest 3 es una gran apuesta.
Aprecio que Quest 3 parezca una actualización decente, con un nuevo procesador y un paso mejorado que permite aplicaciones de realidad mixta. Pero después de haber usado dispositivos de realidad mixta, como Vive XR Elite, no estoy convencido de que haya suficientes aplicaciones/juegos para que sea una inversión que valga la pena para el consumidor promedio cuyo enfoque principal es el entretenimiento.
El momento de esta revelación sugiere que Meta confía en el lanzamiento inminente de los auriculares de realidad mixta de Apple para desencadenar un auge en el interés por la realidad mixta. Es probable que eso también desencadene un aumento en la producción de software de realidad mixta, del cual Meta podría beneficiarse.
Pero al igual que con todas las nuevas tecnologías, lo más probable es que las personas se muestren escépticas sobre la realidad mixta al principio. Gastar $ 499 en un tipo de dispositivo que nunca han usado antes es una apuesta importante, y apuesto a que muchas personas no estarán dispuestas a tomar.
La realidad virtual se enfrentó al mismo problema. Cuando se lanzaron por primera vez los auriculares VR, eran ridículamente caros, por lo que en su mayoría solo los jugadores de PC entusiastas con mucho dinero mostraron algún interés real. Después de todo, ¿quién querría gastar $ 1000 en algo que posiblemente no disfrute?
El mercado masivo realmente solo se interesó en la realidad virtual una vez que Oculus Quest llegó con un precio asequible y un diseño todo en uno que significaba que no era necesario comprar una PC o consola costosa para ejecutarlo.
La excelente accesibilidad fue la razón clave por la que Quest prosperó. Después de todo, no tenía las mejores especificaciones, diseño o rendimiento. Entonces, ver a Meta borrar este punto de venta clave es realmente extraño.
La explicación más probable es que Meta simplemente no puede permitirse seguir vendiendo nuevos auriculares Quest a un precio tan bajo. Zuckerberg claramente confiaba en Metaverse para generar mucho dinero, lo que le permitió a Meta subsidiar el costo de los auriculares, pero es posible que las dudas comiencen a surgir.
También vale la pena señalar que Meta inicialmente quería obligar a aquellos con un auricular Meta a crear/usar una cuenta de Facebook. Ahora que la compañía revirtió esa decisión debido a la protesta pública, ya no puede confiar en que los auriculares VR aumenten los ingresos de Facebook.
Independientemente del razonamiento de Meta, no cambia el hecho de que el precio de $ 499 / £ 499.99 probablemente impedirá que la mayoría de las personas compren los auriculares. Puedes comprar una PS5 o Xbox Series X por esa cantidad de dinero. Como resultado, simplemente no puedo ver a Quest 3 manteniendo el mismo nivel de éxito que sus predecesores, lo que será una lástima ya que Meta hasta ahora ha hecho un gran trabajo al hacer que la realidad virtual sea accesible.
