OPINIÓN: La MacBook no necesita una pantalla táctil y todavía hay lugar para la experiencia clásica de una computadora portátil.
Apple parece estar entusiasmado con la idea de las computadoras portátiles MacBook con pantallas táctiles, similares a la gama Microsoft Surface Pro, según varios informes de la última semana más o menos.
La especulación ha existido durante mucho tiempo, pero Apple se ha resistido a los llamados para que la línea Mac sea compatible con el tacto. En cambio, se ha centrado en hacer que la gama iPad Pro y Magic Keyboard sea la opción de facto para los usuarios que buscan esa funcionalidad.
Recientemente, en octubre de 2021, John Ternus, vicepresidente senior de ingeniería de hardware de Apple, dijo: “Hacemos la mejor computadora táctil del mundo en un iPad. Está totalmente optimizado para eso. Y la Mac está totalmente optimizada para la entrada indirecta. Realmente no hemos sentido una razón para cambiar eso”.
Estoy 100% de acuerdo con esta línea de larga data de la empresa. Apple ya tiene una solución ideal disponible para todos los casos de uso y no necesita desdibujar las líneas y seguir a la multitud al agregar capacidades táctiles a la pantalla de la computadora portátil.
No digo que Apple cometa los mismos errores, pero hemos visto demasiados casos en los que esto resta valor a la experiencia en lugar de mejorarla porque la pantalla táctil no está a la altura.
Para que conste, estoy bastante feliz de no tener huellas dactilares en todo el dispositivo en el que trabajo todos los días. Guarde la opción de firmar un documento de vez en cuando, tampoco necesito usar un lápiz Apple Pencil. En un apuro, puedo usar la función de control universal de Apple para mover contenido fácilmente entre mi Mac y iPad, y beneficiarme de la entrada táctil de todos modos.
iPadOS se ha convertido decididamente en macOS como en los últimos años. Hay versiones de escritorio de aplicaciones como Safari para aquellos que usan teclados y trackpads, y un sistema de archivos completo y de larga data. La nueva función Stage Manager ha soportado algunos problemas iniciales, pero facilita la gestión de diferentes proyectos, mientras que iPadOS 16 introdujo ventanas superpuestas, cambio de tamaño de ventana, mejor soporte para pantallas externas
Los iPads ahora funcionan con los mismos chips Apple Silicon que los MacBooks, en lugar de los chips de la serie A del iPhone, y algunos usan intercambio de memoria virtual para tareas más exigentes, lo que significa que pueden manejar una carga de trabajo similar a la de una computadora portátil. La opción iPad Pro de 12,9 pulgadas significa que los usuarios tampoco tienen que conformarse con una pantalla más pequeña que una MacBook.
Entonces, cuando se trata de eso, el iPad y la Mac ahora se pueden usar de manera muy similar con una distinción importante: si el usuario quiere una pantalla táctil. Podemos dejarlo así y todos contentos, ¿verdad?
Bueno, aparentemente no. Según el confiable reportero de Bloomberg Mark Gurman, Apple está planeando una MacBook Pro con pantalla táctil antes de expandir las pantallas prodable a otros dispositivos en el rango.
La próxima generación
en su semanario Boletín de encendido, Gurman dice que las motivaciones para esto son dos. En primer lugar, la compañía aparentemente teme si una nueva generación de usuarios de computadoras, que se han criado con dispositivos que solo tienen pantallas táctiles, encontrarán desagradable una pantalla tradicional (todos hemos estado rodeados de niños que han tratado de presionar botones en la televisión). , ¿derecho?). En segundo lugar, la falta de una Mac con pantalla táctil puede estar socavando los esfuerzos de la compañía para hacer que el software sea realmente interoperable en todas sus plataformas, dice Gurman.
En este momento, los desarrolladores pueden crear una aplicación y publicarla en iOS, iPadOS y macOS con muy pocos ajustes, pero la experiencia no siempre es perfecta cuando esas aplicaciones diseñadas para pantallas táctiles se transfieren a la plataforma Mac.
Así que puedes ver la lógica potencial de Apple: ese método de entrada adicional podría aumentar la experiencia en lugar de restarle valor. Puede tocar cuando la situación se adapte e ignorar la funcionalidad en circunstancias más tradicionales.
Sin embargo, como alguien que usa principalmente una Mac para el procesamiento de textos, navegar por la web y editar fotos moderadamente, espero que esto no suceda. Me encanta la distinción de tener dispositivos separados, un iPad y una Mac, para ambos casos de uso.
Nunca miré mi humilde MacBook (un trabajo Retina de 2017 que sigue funcionando a pesar de ese lamentable teclado de mariposa) y pensé: «Ojalá pudiera tocar la pantalla».
Para empezar, la forma en que se equilibra el dispositivo, lo tumbaría. Asimismo, los gestos multitáctiles en el trackpad replican gran parte de la funcionalidad de las pantallas táctiles. Puedo desplazarme, acercar y alejar, deslizar entre aplicaciones y páginas, etc.
¿A quién le importa lo que diría Jobs?
He visto muchos informes que repiten el estribillo de hace años de que Steve Jobs insistía en que agregar pantallas táctiles a las Mac no era algo que la empresa debería explorar. Apple ha seguido afirmando que no es necesario desde su fallecimiento. Sin embargo, Jobs tiene, precisamente, cero relevancia para el debate.
Con el debido respeto, lleva muerto más de una década y no esperaría que sus preferencias guiaran los pensamientos de Apple sobre el asunto, especialmente con Jonathan Ive fuera de escena también.
Espero que Apple tome decisiones informadas basadas en los mejores intereses de sus usuarios, qué brindará la mejor experiencia y qué alentará a las personas a comprar más Mac.
Desde mi punto de vista, si eso significa Macs con pantalla táctil, realmente espero que la compañía continúe ofreciendo modelos en los que uno mira pero no puede tocar.
