Revisión de Sennheiser CX True Wireless

El CX True Wireless mejora el sonido y las características de su predecesor, pero la competencia se ha puesto al día y, en algunos aspectos, ha superado lo que Sennheiser ofrece aquí.

Introducción

Los Sennheiser CX 400BT fueron uno de los favoritos de Themelocal, ganando el premio 2021 a los mejores auriculares inalámbricos verdaderos asequibles. A primera vista, el CX True Wireless parece idéntico.

Y así, suponemos que el CX True Wireless (o CX 200BT) continúa justo donde lo dejó el modelo anterior. ¿Es este el mismo sonido galardonado que antes, o los rivales de Sennheiser han intensificado su juego?

Diseño

• Misma apariencia que la CX 400BT
• Buen ajuste y sellado eficaz
• No es la apariencia más distintiva

Coloque el CX True Wireless y el CX 400BT uno al lado del otro y las diferencias son pocas y distantes entre sí. Prácticamente el mismo peso, tamaño y dimensiones, si buscaba una sensación de evolución en el diseño de Sennheiser, no la encontrará aquí. Mi sentimiento es, «si no está roto, no lo arregles».

Eso significa que los paneles táctiles siguen siendo de forma cuadrada y fáciles de ubicar, la única diferencia estética notable es que el logotipo de Sennheiser está decorado con un acabado negro apagado. Como la mayoría de los auriculares de Sennheiser, los CX True Wireless vienen en acabado blanco o negro.

La comodidad es buena, los controles táctiles son simples y sensibles, mientras que el diseño pasivo de aislamiento de ruido demuestra ser efectivo. Si bien la cancelación activa de ruido está apareciendo en más auriculares a este precio, de hecho, el propio CX Plus de Sennheiser lo incluye, el CX rechaza el tráfico y el ruido de la ciudad para que no se inmiscuyan en sus listas de reproducción.

Sin embargo, no eliminan el ruido por completo, por lo que aún puede tener una idea de su entorno, y con cuatro tamaños de puntas para los oídos incluidos (XS, S, L junto con el M predeterminado), hay espacio para encontrar el mejor ajuste.

Otro pequeño cambio es que el indicador LED en el estuche de carga se ha llevado de atrás hacia adelante, lo que tiene más sentido. De lo contrario, es muy parecido a antes.

Características

• Mejor duración de la batería que la CX 400BT
• Función de llamada de tono local más fallar que acertar
• La conexión inalámbrica se ve afectada en áreas concurridas

A pesar de que la carcasa es del mismo tamaño y forma, Sennheiser ha apreciado una mayor duración de la batería con 9 y 27 horas en total superando a la CX 400BT 6.5 y 20. En comparación con otras verdaderas conexiones inalámbricas asequibles, es lo suficientemente respetable.

No hay carga inalámbrica, pero hay carga rápida. Como tal, 15 minutos son buenos para otros 60, aunque, curiosamente, eso es más lento que el CX 400BT, donde 10 minutos le darían 90 minutos.

El CX True Wireless se cerrará felizmente con el asistente digital nativo en su dispositivo móvil (Alexa, Google Assistant y Siri) y, como casi todos los juegos de auriculares que Sennheiser ha lanzado en los últimos años, se combinará con la aplicación Smart Control ( Android, iOS).

Si bien la aplicación no está llena de funciones, existen las configuraciones habituales de ecualización, actualizaciones de firmware y personalización del control táctil. Pero el CX True Wireless cuenta con algunas características adicionales sobre el CX 400BT en la capacidad de configurar un temporizador para el apagado automático, Bass Boost (más sobre esto más adelante) y Sidetone.

Sidetone le permite escuchar su propia voz durante las llamadas para, como lo llama Sennheiser, una experiencia más cómoda. Hay un control deslizante en la aplicación, de 0 a 100, que aumenta la cantidad de voz que puede escuchar.

Sin embargo, no es el más útil. El tono de mi voz sonaba robótico durante las llamadas y el ajuste del control deslizante parecía cambiar la cantidad de ruido que podía escuchar la persona al otro lado de la línea. Al 100% de tono local, mi voz era más fuerte pero con un sonido más robótico, pero al 50% había más ruido.

En términos de calidad de llamada, el CX True Wireless obtuvo un rendimiento superior al promedio. Incluso con el micrófono dual configurado en cada auricular, la captación de mi voz era bastante débil, con el ruido del viento también audible de acuerdo con la persona al otro lado de la línea.

De vuelta a la aplicación, hay algunos ajustes preestablecidos entre los que puede elegir en Neutral, Podcast, Movie y Bass Boost. Neutral es el valor predeterminado, mientras que existe la opción de crear su propio ajuste preestablecido personalizado. Puede tener Movie y Bass Boost al mismo tiempo, pero no puede usar Bass Boost con Podcast. Podcast tiene sus usos, ensanchando el escenario de sonido para proporcionar más espacio a lo que se dice.

La conectividad Bluetooth se ha mejorado hasta la versión 5.2, pero cuando he usado el CX en áreas concurridas y estaciones de tren, la conexión se ha vuelto muy entrecortada. El soporte de códec es el mismo con SBC, AAC y aptX, y la resistencia al agua de los auriculares sigue siendo idéntica a la del CX 400BT en IPX4.

Calidad de sonido

• Sonido mejorado sobre CX 400BT
• Falta de nitidez, detalle y claridad frente a los rivales
• Bass Boost a través de la aplicación

La mayor parte de esta revisión del CX True Wireless proviene de la perspectiva de que son más de lo mismo. Entonces asumiría que esto también se aplicaría al sonido. Sin embargo, para mis oídos, Sennheiser ha modificado ligeramente su enfoque para mejor.

Ese cambio se nota en el balance general. Si bien tanto el CX 400BT como el CX True Wireless suenan de manera similar, este último parece haber sido sintonizado para extraer más rendimiento de las frecuencias más altas, mientras que el CX 400BT alcanza las notas graves con más profundidad y peso.

Ambos modelos usan controladores de 7 mm, la única diferencia es que el modelo CX más nuevo tiene la tecnología TrueResponse de Sennheiser. Sennheiser dice que una ventaja de utilizar este único controlador de alto rendimiento es que produce menos ruido, y eso se desarrolló durante las pruebas, con un silbido menos audible que el CX 400BT.

Si bien el CX 400BT inicialmente tenía la ventaja en términos de graves, el CX lo recuperó con su Bass Boost. Enciéndalo y la respuesta de graves se vuelve más texturizada y más pesada, y lo logra sin comprometer las ganancias encontradas en el rango de frecuencia superior. De hecho, el CX True Wireless cuenta con una presencia mayor y más espaciosa que el CX 400BT, que suena más apagado a volúmenes más bajos.

Compare el CX con los Beats Studio Buds, y es un poco variable en términos de qué juego de auriculares toma la delantera. Los Sennheiser difunden el sonido más ampliamente, pero también suenan más cálidos, con detalles que no se muestran al mismo nivel que los Beats. Hay una calidad difusa en la reproducción del CX ya que los Studio Buds proporcionan pistas con más claridad y separación; instrumentos y coros en Runaway de Nuyorican Soul retratados más claramente en los Beats.

Pase a The Hands Dealt de la banda sonora de Doctor Strange y la interpretación de alta frecuencia de Beats es más nítida y clara, su comprensión de pistas más animadas y enérgicas también es más pronunciada; la claridad, la nitidez y el dinamismo generales que se otorgan a Ship o hoj, Mandalorian de Ludwig Göransson supera al sonido más grande, pero más grueso e impreciso de Sennheiser en comparación.

El CX True Wireless presenta un sonido agradable, pero los márgenes entre él y sus rivales se han cerrado.