Cuando Amazon anunció el Fire TV 4K Max, lo elogió como su mejor dispositivo de transmisión hasta el momento. Se encuentra entre la gama renovada de reproductores de transmisión del gigante en línea, que consiste en Fire TV Stick Lite, Fire TV Stick con Alexa Remote y Fire TV Cube (aunque el último probablemente se deba a una actualización).

En el comunicado de prensa, lo que me llamó la atención fue esa declaración de que Max es el «mejor dispositivo de transmisión de Amazon hasta ahora». Pero, ¿qué implica eso?

Tiene un procesador más rápido (procesador de cuatro núcleos a 1.8GHz), más RAM (2GB), así como Wi-Fi 6, todo lo cual debería sumarse para una navegación más rápida y una transmisión más rápida. Pero, ¿son estas características las que atraerían a alguien a comprar el palo? Son más mejoras en la calidad de vida que esperaríamos de cualquier iteración de un dispositivo.

Entonces, desde esa perspectiva, ¿qué hay de nuevo? Tiene el mismo aspecto, probablemente funcionará de la misma manera y ofrecerá lo que hizo el 4K Stick anterior desde una perspectiva de contenido, entonces, ¿qué nivel de actualización representa?

Lo nuevo es la función Imagen en imagen de Vista en vivo, pero hay una arruga. Se menciona que trabaja con productos Ring, una marca que posee Amazon, por lo que lo nuevo es simplemente una mayor integración con la lista de productos existente de Amazon. ¿Qué dice esto, si es que dice algo, sobre el mercado del streaming en general?

Habla más de consolidación, una característica que solo concierne a los clientes de Amazon con productos Ring y no a las masas en general. Si aún no está en la mezcla, todo lo que ofrece es lo que se ha convertido en la esencia de los dispositivos domésticos inteligentes modernos: comodidad. Si bien eso está muy bien, compraré el Fire TV Stick 4K Max primero por su rendimiento de transmisión de video, no por sus extras adicionales.

Es una historia similar con Apple y Google. La última caja de TV 4K es, en el mejor de los casos, una actualización menor. Hay un nuevo procesador (esperado), compatibilidad con HDMI 2.1 y, quizás lo más significativo, un nuevo control remoto. Esa actualización se ve mitigada por la disponibilidad del control remoto por separado, compatible con modelos anteriores de Apple TV.

Funciones como la nueva herramienta de calibración también se han integrado en el modelo anterior. Con Google está la nueva interfaz de usuario, que según todas las cuentas funciona mejor que la interfaz de Android TV, pero las plataformas inteligentes siempre están evolucionando desde la perspectiva de la interfaz, por lo que no es inesperado.

Se ha alcanzado una meseta y la pureza del propósito, un reproductor de transmisión de video, se ha diluido para un dispositivo que hace muchas cosas que probablemente no usa con frecuencia. Los jugadores parecen estar atrapados en el ecosistema de cada fabricante de transmisión y la atención se ha centrado en un silicio más rápido para una experiencia de cremallera y multitarea.

En términos de valor, ¿qué obtengo a cambio si no utilizo la mayoría de las funciones? ¿Y por qué molestarse en comprar otro reproductor de transmisión cuando el actual hace efectivamente todo lo que se necesita?

Incluso Roku, pioneros en el espacio de transmisión, no necesariamente están lanzando nuevas ideas, pero están ampliando la amplitud de la experiencia que ofrecen; Su enfoque independiente de la plataforma significa que no están obligados a promocionar sus propios productos y servicios (aunque tampoco están por encima de eso), sino que ofrecen una experiencia que puede integrarse con cualquier otra cosa que haya en su hogar. Es poco probable que Amazon, Apple, Google o cualquier otra persona se aventuren por ese camino, todos ofreciendo sus propias soluciones.

Entonces, ¿hacia dónde se dirige el mercado del streaming? ¿Habrá prisa por jugar? Aparte del Apple TV 4K, es probable que ningún otro reproductor de video tenga las capacidades de procesamiento o almacenamiento para transmitir y descargar juegos, y requeriría un controlador de juegos dedicado. Apple tuvo la oportunidad de afirmar sus ambiciones de juego con su último modelo y no mostró tanto entusiasmo como muchos esperaban.

La revolución del streaming fue televisada, pero ahora parece que se está agotando. La innovación está ocurriendo menos y nos estamos acostumbrando al estribillo de más de lo mismo. No sé a dónde se dirige el mercado de la transmisión de video, pero siento que le vendría bien un impulso.