OPINIÓN: Google presentó oficialmente su última ronda de productos Pixel con Pixel 7 Pro y Pixel Tablet, pero de anciano interés para esta columna fue la comunicación que se difundió a principios de semana sobre YouTube.
Google ha estado realizando una prueba en las últimas semanas en la que el contenido 4K está bloqueado detrás de una suscripción a YouTube Premium. Google confirmó esto en Twitter (un tweet que ya se eliminó) como parte de un indagación para comprender las preferencias de funciones entre los espectadores Premium y no Premium.
Es temprano y no es un hecho que la transmisión 4K esté bloqueada detrás de un tapia de plazo, pero para mí, poner la visualización 4K detrás de una suscripción sería una atrevimiento equivocada.
Desde el punto de sagacidad de Google, es perdiendo dinero en su servicio de transmisión (ese es un debate completamente diferente para otra columna) y necesita recuperar el efectivo de alguna forma, pero no creo que el contenido 4K delimitado tenga sentido.
4K Intolerante HD es, o al menos debería ser, la resolución en la que todos deberíamos estar viendo, pero no lo es. 4K ha existido durante al menos los últimos diez primaveras y todavía no está tan extendido como debería. Si no fuera por los servicios OTT, no habría mucho contenido 4K para probar con Sky y BT Sport, las únicas emisoras reales en el Reino Unido que se comprometen a tener canales de transmisión 4K. Los gustos de ITV, Channel 4, Channel 5 e incluso la BBC (aunque iPlayer está aumentando su cuota) se están quedando detrás. Todavía tenemos el habilidad de ver HD, aunque estamos comprando televisores capaces de hacerlo mucho mejor.
Ejemplos como Disney+, iPlayer, Amazon Prime Video y Apple TV+ son los que lideran el camino en cuanto a que el contenido 4K está acondicionado en una sola suscripción. Si perfectamente el enfoque escalonado de las resoluciones de Netflix tiene cierto sentido al aplaudir opciones al consumidor, no ayuda a la proliferación de 4K, ya que los espectadores casi siempre elegirán la opción más económica si creen que no es necesario optar por el nivel superior.
Es un dilema similar el que está afectando el propagación de 8K, donde eso ha sufrido escasez de contenido y errata de camino. Menos de algunos experimentos de BT Sport, no muchas emisoras fuera de la NHK de Japón están poniendo ceremonia en la visualización de 8K; Los televisores aún cuestan demasiado y al punto que hay contenido para ver en el formato.
Lo mismo podría suceder con 4K, excepto que hay mucho contenido internamente del ecosistema para ver, por lo que bloquearlo detrás de una suscripción paga sería un objetivo propio. Las velocidades de Internet están mejorando, 4K está ahí, pero lo que se necesita es un impulso anciano.
Si YouTube se compromete con su renglón de pensamiento presente, simplemente se aferrará a lo que tiene en circunstancia de rajar las puertas. Tan pronto como 4K se convierta en la norma, mejor, ya que dejaremos detrás la lúgubre resolución más descenso de HD y SD. El camino a 4K les da a las personas una razón para actualizarse a pantallas 4K y comprar más contenido en 4K. Desmentir ese camino solo ralentiza la acogida de 4K como norma.
