OPINIÓN: Dolby vs DTS es una batalla que ha durado décadas, como Autobots vs Decepticons, aunque no nos gustaría decir qué compañía es cuál en ese contexto.

Cada empresa ha buscado elevar los estándares de audio tanto en el cine como en el hogar, refinando constantemente su tecnología para ofrecer a los clientes mejores experiencias de audio.

De los dos, Dolby se siente más extendido, mientras que en medios físicos DTS es muy popular. Los audiófilos y los fanáticos del cine en casa creen que DTS es mejor, y algunos cineastas como Christopher Nolan usan DTS religiosamente.

DTS está codificado a una tasa de bits más alta y usa menos compresión que su principal rival, aunque Dolby argumenta que su formato es, sin embargo, más eficiente, y la eficiencia está demostrando ser importante.

Mire el estado actual del mercado de la barra de sonido y la transmisión, y ha habido un cambio en la dirección de Dolby que ha excluido a DTS.

Me di cuenta por primera vez cuando Sonos lanzó su barra de sonido Arc, pero dejó fuera la decodificación DTS. Parecía extraño que un producto de cine en casa, dirigido a los entusiastas del cine en casa, dejara de lado uno de los formatos de audio más compatibles en los discos. Desde entonces, Sonos ha actualizado sus productos para admitir DTS Digital Surround, pero eso no cubre todo lo que DTS tiene para ofrecer.

Sonos mencionó en el pasado que la falta de compatibilidad con DTS se debió a la demanda de los consumidores, pero no es como si las personas estuvieran sentadas en casa debatiendo sobre un formato de audio u otro: aceptarán lo que se proporciona. Las luchas de DTS se reducen a una presencia mínima en los servicios de transmisión. El códec más eficiente de Dolby que usa menos datos es exactamente lo que desea para un servicio de transmisión.

Todos los principales servicios de transmisión son compatibles con Dolby. Incluso el contenido IMAX Enhanced de Disney+, un formato comercializado que utiliza el sonido DTS como base, se emite en Dolby. Bravia Core de Sony es compatible con DTS, pero actualmente solo está disponible en los televisores Bravia XR, y solo admite bandas sonoras 5.1, no el formato inmersivo DTS:X.

Estoy en el proceso de probar la nueva barra de sonido Panorama 3 de Bowers & Wilkins, y las pistas de sonido DTS no son oficialmente compatibles, lo que indica que si su televisor puede pasar la señal DTS, se convertirá a LPCM (Linear Pulse). modulación de código). Hay un par de problemas que aparecen de vez en cuando, incluido un ruido que distrae.

Panorama 3 tampoco es una barra de sonido barata, pero priorizar Dolby sobre otros formatos sugiere que los entusiastas del cine en casa no son la audiencia principal, el cambio en la transmisión también ha marcado un cambio en las barras de sonido premium dirigidas al mercado de estilo de vida.

DTS está contraatacando con su sistema inalámbrico DTS Play Fi y DTS para formato de TV para expandir su presencia, pero los servicios de transmisión es el área donde DTS necesita golpear a Dolby en la barbilla para ganar tracción. Con barras de sonido en camino como el rumoreado Sonos Ray, podría comenzar una tendencia en la que incluso las barras más baratas simplemente ofrecen una pizca de formatos DTS. No creo que a DTS le gustaría ver reducida su influencia en el extremo más barato del mercado.

Lo que se pierde se puede encontrar, aunque DTS parece tener una tarea difícil por delante. Pero toda empresa que sube a lo más alto de su respectivo sector está ahí para que la derriben (solo hay que mirar Netflix). ¿Puede DTS asestar un golpe contundente a su rival? Tendrá que ser tan contundente como una de sus bandas sonoras.