Revisión de Sivga SO2

El Sivga SO2, al igual que el SO1, ofrece un sonido que supera el de los auriculares abiertos, mucho más caros. Si bien es una pena que haya perdido algunos elementos de diseño agradables del SO1, estos aún ofrecen un sonido impresionante por no una gran parte de su dinero.

Introducción

El Sivga SO2 es la actualización de uno de los mejores auriculares deportivos que probé en 2023 y fue merecidamente nombrado Mejor auricular deportivo en los premios Themelocal.

Los SO2 todavía están diseñados para aquellos que desean un diseño que priorice un ajuste seguro para los entrenamientos y brinde un sonido de una manera que no bloquee por completo el mundo que los rodea.

Lo está haciendo una vez más con conducción aérea en lugar de conducción ósea, al mismo tiempo que realiza algunos ajustes en el diseño general, lo que puede o no hacerlos más adecuados para ponérselos cuando llega el momento de hacer ejercicio.

Disponibilidad

El Sigva SO2 ya está a la venta y está disponible principalmente a través de Amazon por las mismas £ 69,90 / $ 69,90 que el SO1. Lo mismo ocurre con las opciones de color blanco y negro.

Eso significa que sigue siendo una opción de oído abierto más barata que el Shokz OpenFit (£ 179 / $ 179,95), Cleer Audio Arc II Sport (£ 199 / $ 199) y es significativamente más barato que los Bose Ultra Open Earbuds (£ 299,95 / $ 299 ).

Diseño

• Diseño de gancho para la oreja
• Mismo diseño con clasificación IPX5 que SO1
• El estuche pierde pantalla y carga inalámbrica

Si bien los Sivga SO1 no eran el par de auriculares abiertos más elegantes, hicieron bien las cosas importantes. No eran demasiado voluminosos para usar, los ganchos para las orejas los mantenían en su lugar y también incluían un sólido conjunto de controles físicos.

Por eso es un poco sorprendente que, si bien algunos de esos rasgos de diseño se han mantenido, otros han desaparecido. Se sienten un poco más ligeros, cada cogollo pesa 10 g y vienen en un negro similar y en lo que yo llamaría un tono blanquecino. Tenía ambos colores para probar y la versión más clara definitivamente luce mejor de las dos.

Todavía usan ganchos para las orejas no removibles que en realidad pierden el elemento giratorio que ayudó a que el ajuste fuera más versátil. Se ajustan bien a mis oídos y esos ganchos no me resultaron incómodos en ninguno de los entrenamientos para los que los usé, pero es interesante que esa característica se enganchó.

Todavía obtienes una clasificación de durabilidad IPX5, lo que significa que ofrecen cierta resistencia contra el sudor y el agua, aunque una vez más eso no se extiende al estuche de carga, que nuevamente pierde decepcionantemente la pantalla de estado de la batería incorporada incluida en el estuche del SO1.

Otro movimiento sorprendente es cambiar los controles físicos por táctiles, que ofrecen funciones similares, como poder saltar pistas, llamar al asistente inteligente de su teléfono y ajustar el volumen. Si bien la decisión claramente ha ayudado a reducir el tamaño de los cogollos, significa que pierde un sistema de control más efectivo, especialmente si haces ejercicio a intensidades más altas. Encontré que los controles táctiles no responden la mayor parte del tiempo y no estoy seguro de por qué se abandonaron los físicos.

El estuche de carga sigue siendo grande con un puerto USB-C al lado del botón de emparejamiento en la parte posterior. Sivga omitió la función de carga inalámbrica que ofrecía con el SO1, lo cual es otra lástima.

Características

• Menos duración de la batería que antes
• Fuerte conectividad

Obtiene cuatro micrófonos que utilizan un algoritmo ENC para centrarse en las voces durante las llamadas para mejorar la claridad de las mismas, y la experiencia de atender llamadas es similar a la del SO1. Funcionan mejor cuando no estás luchando contra mucho ruido en tu entorno, con una buena claridad de llamada en general.

La conectividad también ha sido sólida, ya que los emparejé con un iPhone, un Apple Watch, un Garmin Forerunner 965 y una MacBook sin problemas. Sin embargo, si desea compartir multipunto, lamentablemente no tendrá suerte aquí una vez más.

En términos de duración de la batería, hay una batería de 85 mAh de capacidad en cada auricular y se encuentran dentro de un estuche de carga con una batería de 520 mAh. Entonces, es una batería más pequeña que la SO1, y eso significa una caída en la duración total de la batería con la carga, pero una promesa de aumentar los números con una sola carga. Deberías obtener hasta 10 horas en lugar de 9 horas para un total de 30 horas en lugar de 46 horas.

Descubrí que la caída de la batería durante una hora de uso a volúmenes más altos era del 10%, por lo que parece aguantar mejor el frente de la batería que su predecesor. Tampoco hay una función de carga rápida para brindarle una recarga rápida y tardarán más de una hora en pasar del 0 al 100%.

Calidad de sonido

• El mismo sonido fantástico y equilibrado
• Pequeño aumento en la duración de la batería
• Buena claridad de llamada por el precio.

Me sorprendió mucho lo bien que sonaba el Sivga SO1. Especialmente en comparación con los auriculares inalámbricos de oreja abierta más caros. Entonces, si bien es posible que se hayan modificado algunas cosas en el frente del diseño, afortunadamente la calidad del sonido sigue siendo impresionante.

Hay un cambio con respecto a la configuración del controlador de 16,2 mm que presenta el SO1, con un controlador de alta fidelidad de 14,2 mm y un diafragma de titanio PU+ que promete ofrecer mucha potencia, graves y claridad también.

Como antes, no hay forma de ajustar el perfil de sonido, por lo que estás atascado con lo que tienes y son un par de auriculares que suenan realmente satisfactorios y que conservan bien su perfil incluso cuando hay más ruido invadiendo ese diseño de oído abierto. Es difícil andar en condiciones de mucho viento, pero fuera de eso, el SO2 suena genial.

Mi lista de reproducción preferida para probar la versatilidad del SO2 es la lista de reproducción Canciones para probar auriculares con en Spotify y lo que puedo decir es que estos auriculares manejaron prácticamente todo lo que les lancé. Comenzaron con Teardrop de Massive Attack y reprodujeron muy bien la calidez subyacente de la pista con un agradable golpe de bajo también, tal vez más que el SO1. Aquí también hay equilibrio, con voces que no están dominadas y, en general, una interpretación muy fluida y satisfactoria.

En Landslide de Fleetwood Mac hay una textura granulada realmente agradable en las secciones de guitarra acústica y las voces tienen una verdadera suavidad. Si se limita a los podcasts y audiolibros, la claridad general de la voz es sólida. Dejando de lado la naturaleza de oído abierto del diseño, estos auriculares suenan realmente bien.