Revisión final de UX2000

Un par de auriculares supraurales con cancelación de ruido (ANC) bastante decentes y económicos, pero decentes no son lo suficientemente buenos para que los Final UX2000 dejen su marca frente a la dura competencia.

Introducción

Los Final UX2000 son el modelo más asequible de la serie UX para aquellos que cuidan su presupuesto.

Auriculares como Sonos Ace y Bose QuietComfort Ultra no son para todos, y aunque no hay duda de que nos gustaría tenerlos, la mayoría de las personas se conformarían con esfuerzos menos costosos que puedan funcionar.

Los UX2000 son unos auriculares con cancelación de ruido que no solo cumplen su función, sino que ofrecen una batería de larga duración, un modo de baja latencia para juegos y el enfoque de Final de ofrecer un audio líder en su clase a cualquier precio. ¿Deberían estos auriculares económicos ir directamente a la cima de tu lista de favoritos?

Diseño

• Acabado negro o crema.
• Botones físicos
• Diseño plegable

Las principales diferencias entre los UX2000 y los UX3000 incluyen la falta de revestimiento Shibo para un acabado mate más simple en los auriculares. La forma de los auriculares tiene un estilo un poco diferente, nuevamente los UX2000 tienen un aspecto menos sofisticado, y el botón ANC se ha movido del auricular izquierdo al derecho.

Aparte de esos cambios menores, no ha habido muchos cambios en cuanto a la calidad de ajuste y construcción. Los UX2000 siguen siendo unos auriculares sencillos de usar con la mencionada cancelación activa de ruido (ANC) junto con los controles de encendido y volumen; al igual que con los auriculares anteriores, los controles tienen un sonido de clic un poco barato, pero cumplen su función en cuanto a su capacidad de respuesta a las pulsaciones y son bastante fáciles de localizar deslizando la mano por la parte inferior del auricular. Sería de mala educación quejarse de ellos dado el precio de venta.

El botón de encendido también actúa como botón multifunción, ya que también cubre la reproducción.

Los UX2000 también se sienten como si hubieran heredado el marco de los UX3000, la fuerza de sujeción es similar, se ajusta fuerte pero es cómodo, el acolchado de los auriculares y la diadema actúa como un agradable cojín contra el costado de la cara.

También son plegables para llevarlos en el bolsillo, aunque, al igual que los Sony WH-CH720N, no tienen funda de transporte. Todo lo que incluye en cuanto a accesorios es un cable de carga USB-C y un cable analógico para usarlos con cable. Los colores disponibles son negro o crema para quienes quieran un par que se destaque más entre la multitud.

Características

• Bluetooth 5.3
• Transmisión de SBC y AAC
• Cancelación activa de ruido híbrida

Al igual que los auriculares verdaderamente inalámbricos Final x Dragon Ball Z, el conjunto de funciones de los UX2000 cubre lo básico, pero no más.

Nuevamente, como la opción más económica del UX3000, se han eliminado algunas características; la más notable es la compatibilidad con aptX, mientras que el UX2000 se queda con la transmisión SBC y AAC. La compatibilidad con Bluetooth se ha ampliado al estándar 5.3, pero los auriculares no parecen beneficiarse de la compatibilidad multipunto para conectarse a dos dispositivos a la vez.

El rendimiento inalámbrico ha sido excelente. Sin problemas, sin interrupciones, simplemente navegando sin problemas entre multitudes y áreas de transporte concurridas. Estos auriculares dejan en ridículo a los auriculares más caros con su rendimiento inalámbrico impecable.

La duración de la batería ha mejorado, en comparación con las 25 a 45 horas de los UX3000, lo que, en teoría, los pondría por delante de los Space One de Soundcore y los WH-CH720N. Al poner esa cifra a prueba y descargarla durante cuatro horas, la duración de la batería final cayó al 90 %, por lo que 40 a 45 horas parece razonable en base a eso.

Los Final UX2000 también cuentan con cancelación de ruido activa híbrida, aunque no se puede personalizar: simplemente se activa o desactiva la cancelación de ruido. Después de haber usado los auriculares en un avión, están bastante bien, pero el enfoque está más en reducir los sonidos ambientales, reduciendo la intensidad de lo que te rodea.

Es con los ruidos más fuertes con los que tienen más problemas. En el tubo había algo de distorsión que llegaba a través de los micrófonos, mientras que en espacios abiertos ruidosos había casi demasiado ruido ambiental para que el UX2000 pudiera controlarlo.

Lo mismo ocurrió en un tren, los UX2000 podían limpiar el aire acondicionado del vagón y reducir el volumen de algunas voces a mi alrededor, pero los Sony WH-CH720N, Earfun Wave Pro y Monoprice BT-800ANC ofrecen un rendimiento ANC más fuerte.

No hay modo de transparencia, a menos que consideres que desactivar la función ANC proporciona esa función. Si bien es admirable que Final haya mantenido las cosas simples y sin complicaciones para los usuarios, la competencia ofrece muchas más funciones, incluida en la mayoría de los casos la presencia de una aplicación para ayudar a personalizar el rendimiento.

La calidad de la llamada es aceptable. La recepción de voz es buena, pero los auriculares dejan pasar mucho ruido ambiental, lo que significa que la persona del otro lado puede escuchar lo que la gente dice. alrededor Estás diciendo que se convierte en una lucha escuchar lo que se dice en ambos extremos cuando se habla en voz alta.

Calidad de sonido

• Rango medio empotrado
• Carece de claridad y detalle.

El UX3000 ofrece un sonido rico y cálido y el rendimiento del UX2000 es similar, aunque no tan efectivo. De hecho, el sonido que ofrece es algo decepcionante teniendo en cuenta la reputación de Final.

Al escuchar I Know You Know de Esperanza Spalding y compararlo con su hermano más caro, queda claro de inmediato que el UX2000 suena menos detallado, menos claro y, en general, menos expresivo. Todo parece estar alejado: mientras que el UX3000 reproducía música con un ritmo rápido y directo, el UX2000 da un paso atrás y reproduce música con reserva.

Las voces están ubicadas más atrás en el escenario sonoro, prácticamente hundidas; el escenario sonoro en su conjunto está distante, lo que genera menos compromiso con la música. Los instrumentos se describen con niveles reducidos de claridad o detalle, los agudos no son tan brillantes, los graves tienen menos profundidad y riqueza. Todo suena un poco polvoriento y, me atrevo a decirlo, un poco aburrido.

No hay mucho empuje, energía o flujo rítmico a menos que se suba el volumen e incluso a volúmenes más altos expone más bien la falta de detalle y claridad del Final en comparación con otros pares a este precio.

No hay el mismo nivel de claridad que los Sony WH-CH720N en todo el rango de frecuencia, los auriculares Sony ofrecen más impacto en los graves, una mejor sensación de claridad tanto en los agudos como en los medios, su sentido del ritmo permite que la música fluya mientras que los Final se presentan tranquilos y reservados.

E incluso con otro contendiente, el Monoprice BT-600ANC, que no ofrecerá tanta fidelidad como el Sony, pero una escucha de Erased by Sunlight de GoGo Penguin muestra que tienen una presencia más nítida en el extremo superior y una mayor presencia con los graves, lo que los convierte en una escucha más atractiva que el Final.

Al activar y desactivar la cancelación de ruido, no se nota prácticamente ninguna diferencia en el sonido. Eso significa que, al menos, son consistentes, pero los UX2000 son unos auriculares económicos que carecen de expresión y vitalidad.