Uno de los anuncios más importantes del evento Apple Far Out fue el último chip A16 Bionic, que se incluirá en el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max.
El anuncio de la última gama de iPhones, incluidos el iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro y iPhone 14 Pro Max, vino con la noticia del último chipset Apple Silicon.
El A16 Bionic es ahora el conjunto de chips móvil insignia, tomando el relevo del A15 Bionic del año pasado. Vale la pena señalar que los nuevos iPhone 14 y iPhone 14 Plus aún incluirán el A15, lo que sugiere que las velocidades y el rendimiento del teléfono serán similares a los del iPhone 13.
Pero, ¿cómo se compara el A16 con el M1, el primer chip Apple Silicon que se usa en una Mac? Sigue leyendo para descubrir las diferencias clave entre los chips.
El M1 está diseñado para Mac, el A16 está diseñado para teléfonos.
Lo primero que debe saber sobre estos dos chips es que se han desarrollado para dispositivos muy diferentes, y el A16 se presenta exclusivamente en los nuevos iPhone 14 Pro y Pro Max. Si bien Apple no ha confirmado si veremos el A16 dentro de un iPad, está claro que este chip está desarrollado para piezas de hardware más pequeñas.
Mientras tanto, el M1 se introdujo por primera vez en el MacBook Pro de 13 pulgadas y desde entonces ha aparecido en otros dispositivos, incluidos el MacBook Air y el iMac.
Vale la pena señalar que el chip M1 también se usó dentro del iPad Pro y la tableta iPad Air 5, lo que le da al M1 un poco más de margen de maniobra en términos de sus casos de uso que el A16. Esto sugiere que Apple está feliz de usar el M1 para mejorar el rendimiento de otros dispositivos, aunque dudamos que veamos el A16 apareciendo en algo más que el rango de iPhone.
El M1 y el A16 usan arquitecturas diferentes
Es difícil comparar el chip A16 y el M1, ya que usan arquitecturas diferentes y tienen diferentes puntos de uso previstos. Ambos chips se basan en Arm, sin embargo, ambos usan arquitecturas diferentes y tienen una cantidad diferente de núcleos de GPU y CPU, lo que significa que el rendimiento de cada uno variará drásticamente.
El chip M1 también usa un nodo de 5 nm, mientras que el A16 funciona en un nodo de 4 nm. Ambos tienen la misma cantidad de transistores, 16 mil millones, aunque dado que el M1 supera ampliamente al A16 en términos de sus núcleos, esperaríamos que sea más rápido en general.
El M1 manejará mejor los gráficos
Si bien no profundizaremos en cómo afecta exactamente el recuento de núcleos al rendimiento, el chip M1 tiene 8 núcleos GPU, mientras que el A16 tiene solo cinco. Si bien las Mac no son conocidas por su destreza en los juegos, es seguro decir que la M1 podrá manejar tareas gráficamente más intensivas, como la edición de video y la edición de fotos, con más facilidad que el chip A16.
Sin embargo, a medida que continúa la vida útil del A16, es posible que veamos que el chip se usa dentro de un iPad y podemos ver un cambio en la cantidad de núcleos, aunque por ahora, definitivamente palidecerá en comparación con el A15.
El A16 está priorizando la duración de la batería
El chip A16 Bionic ha mantenido el mismo número de núcleos que su predecesor, con 6 núcleos de CPU, compuestos por 2 núcleos de alto rendimiento y 4 núcleos de bajo consumo. Mientras tanto, el M1 se compone de 8 núcleos de CPU, con 4 núcleos de alto rendimiento y 4 núcleos de bajo consumo.
Esto muestra que Apple está priorizando la duración de la batería del A16, ya que cuenta con núcleos más eficientes energéticamente. Esto también se mostró en algunas de las funciones, como la capacidad del A16 para bajar a solo 1 Hz durante la inactividad y, en general, es más importante que su teléfono inteligente dure todo el día que su Mac.
