¿Vale la pena comprar la cámara sin espejo de fotograma completo más barata de Canon?
La Canon EOS RP es una alternativa más asequible que la EOS R. Y, al menos para algunos, debería resultar mucho más interesante, ya que no solo es un poco más barata. Es mucho más económico.
Hay partes recortadas en casi todas las áreas, pero como esta sigue siendo una cámara de fotograma completo, su calidad de imagen seguirá siendo excelente con la lente adecuada.
Si está familiarizado con las DSLR de Canon, puede pensar en la EOS RP como la 6D Mark II frente a la 5D Mark IV de la EOS R.
Y si no es así, le complacerá saber que la EOS RP es un poco menos de £ 1,000 menos que la EOS R. Pagará £ 1399, solo para el cuerpo, por el RP, o £ 2349 por la EOS. R.
Eso es mucho cambio de repuesto para los lentes. O tu alquiler. ¿Pero corta demasiadas esquinas? Así es como se compara con su hermano más premium.
Relacionado: Las mejores cámaras sin espejo
Canon EOS RP vs Canon EOS R – Dimensiones
- EOS RP: 132,5 x 85 x 70 mm, 485 g, sin barra de funciones, USB 2.0
- EOS R: 135,8 x 98,3 x 84,4 mm, 660 g, USB 3.1
Gran parte de esta comparación se centrará en las formas en que la Canon EOS RP no es tan buena como la EOS R. Aún así, el marco de la RP tiene un atractivo real. Es significativamente más pequeño, particularmente en altura y profundidad.
Como resultado, pierde parte del estilo clásico de las DSLR de la EOS R, pero las dimensiones son mucho más cercanas a las de la Sony Alpha A7 III. ¿Y a quién no le gusta una cámara fácil de transportar? También es mucho más liviana que la EOS R, de 485 ga 660 g, con batería y SD en el interior.
Canon fabricó la EOS R con una línea deliberada de las DSLR de fotograma completo EOS. Y con la EOS RP, se aleja del diseño clásico simplemente levemente más.
Los controles también son ligeramente diferentes. La EOS R tiene una barra táctil Fn programable que es fácil de operar con un pulgar, si no exactamente esencial. La EOS RP no lo hace. Sus otros controles y la placa superior están un poco más cerca de los de una cámara de gama baja, o al menos más accesible, también. Tiene un dial de modo tradicional y no tiene pantalla LCD superior.
Si actualmente usa una DSLR de nivel de entrada o una cámara compacta, debería encontrar la Canon EOS RP más fácil de usar. No se pierda la impermeabilización ni los fundamentos de la construcción. Ambos tienen cuerpos sellados a la intemperie con una carcasa de aleación de magnesio.
Sin embargo, la EOS R tiene una interfaz USB mucho mejor, con USB 3.1 al USB 2.0 del RP. La versión 2.0 tiende a ofrecer velocidades de transferencia máximas en el mundo real de alrededor de 33 MB / s, lo que parecerá lento si desea mover muchos archivos desde una tarjeta SD rápida.
Relacionado: Mejores cámaras
Canon EOS RP vs Canon EOS R – Pantalla y visor
- EOS RP: LCD de 3 pulgadas con resolución de 1,04 millones de puntos, visor de 0,39 pulgadas (2,36 millones de puntos)
- EOS R: LCD de 3,15 pulgadas con resolución de 2,1 millones de puntos, visor de 0,5 pulgadas (3,69 millones de puntos)
La Canon EOS RP no le ofrece una vista previa de sus imágenes tan buena como la EOS R. Su visor y la pantalla LCD trasera son menos nítidos.
Obtiene un EVF OLED de 0.5 pulgadas y 3.69 millones de puntos en la EOS R, un OLED reductor de 0.39 pulgadas y 2.36 millones de puntos en la EOS RP. Sin embargo, esta es la misma resolución del visor utilizado en la Sony Alpha A7 III, por lo que esta degradación es completamente predecible.
Su pantalla es una LCD de 1.04 millones de puntos, equivalente a 720 x 480 en términos de píxeles. La EOS R tiene una pantalla de 3,15 pulgadas un poco más grande con una resolución de 2,1 millones de puntos, probablemente equivalente a 1020 x 680 píxeles o similar.
Este no es un caso de “definición estándar” frente a “4K”, pero la EOS R le brindará una imagen de vista previa más nítida. Sin embargo, ambas pantallas tienen pantallas táctiles completamente articuladas en la parte posterior, por lo que los conceptos básicos son similares.
Canon EOS RP vs EOS R – Sensor
- EOS RP: sensor de fotograma completo de 26,2 megapíxeles
- EOS R: sensor de fotograma completo de 30,3 megapíxeles
Estas cámaras tienen sensores de fotograma completo, pero la EOS RP tiene una resolución ligeramente inferior a la de la EOS R, de 26,2 megapíxeles a 30,3. Canon ha confirmado que el RP usa el mismo sensor que la EOS 6D Mark II.
La EOS R está mucho más cerca del sensor de la EOS 5D Mark IV. Esa comparación también resume más o menos la relación entre estas dos cámaras sin espejo: es similar a donde se encuentra la 6D Mark II en relación con la 5D Mark IV. Ninguna cámara tiene estabilización en el cuerpo.
La sensibilidad ISO nativa también es exactamente la misma, de 100 a 40 000. Los sensores de resolución más baja a menudo permitirán configuraciones nativas ligeramente más altas, pero aquí la diferencia de resolución es bastante menor. Y es poco probable que Canon quiera establecer áreas en las que la cámara parezca mucho más barata. en papel para superar al de gama alta.
Canon EOS RP vs EOS R – AF y rendimiento
- EOS RP: Dual Pixel AF, 4779 puntos, 5 fps
- EOS R: Dual Pixel AF, 5655 puntos, 8 fps
El estilo de enfoque automático es al menos muy similar en estas dos cámaras. Ambos tienen Dual Pixel AF de Canon, que utiliza un par de fotodiodos en el píxel del sensor para juzgar el enfoque por detección de fase.
El número de puntos de enfoque cambia, de 4.779 a 5.655. Sin embargo, esto es casi proporcional a la diferencia de resolución, lo cual tiene sentido. Estos puntos cubren toda el área vertical de la escena y el 88 por ciento de la horizontal, al igual que las EOS R.
Relacionado: Las mejores ofertas de lentes Canon para Amazon Prime Day UK
Canon afirma que el AF de la EOS R funciona en condiciones aún más oscuras que las de la EOS RP, a -6EV en lugar de -5. Esto sugiere que el sensor es más avanzado, lo que no es sorprendente dado que ya sabemos que la EOS R supera a la 6D Mark II.
Ambas cámaras no solo tienen detección de rostros, sino también seguimiento ocular. Y Canon también afirma un rendimiento de enfoque máximo de 0.05 segundos para ambos.
Teniendo en cuenta que también comparten el mismo procesador DIGIC 8, al menos de acuerdo con la documentación de Canon, es de esperar que el rendimiento en ráfagas sea similar. Sin embargo, es una de las formas más claras en que se desvían.
La Canon EOS R dispara a 8 fps con el enfoque bloqueado y a 5 fps con el servo configurado para mantener el enfoque en el sujeto. 5 fps es el pico de Canon EOS RP, cayendo a 3 fps con el reenfoque a mitad de sesión.
Ninguna de estas es una cámara de disparos deportivos, pero la EOS R tiene aproximadamente dos generaciones de mejora de velocidad. El obturador también puede disparar más rápido, con una velocidad de obturación más rápida de 1/8000 en la EOS R y 1/4000 en la EOS RP. Una vez más, esto coincide con la Canon EOS 6D Mark II.
Ya hay cierto margen para que esto se convierta en un tema relevante, ya que las primeras lentes de la familia EOS R tienen amplias aperturas. El EF 50 mm f / 1.8 STM y el EF 85 mm f / 1.4L IS USM consumirán esa velocidad de obturación en un día brillante al disparar completamente abierto.
Por supuesto, no es de extrañar que las lentes de gama alta se sientan más como en casa en la cámara de gama alta.
Canon EOS RP vs EOS R – Video y duración de la batería
- EOS RP: 25 fps 4K, 60 fps 1080p, duración de la batería de 250 disparos
- EOS R: 30 fps 4K, 60 fps 1080p, 120 fps 720p, duración de la batería de 350 disparos
El debate entre Canon EOS R y RP es uno de «gama alta» frente a lo accesible. Ves esto en el enfoque del video.
La cámara más barata de Canon pierde la mayoría de las grandes características que querrán los semi-profesionales y los YouTubers enfocados en la producción. No hay captura 4K a 30 fps ni disparos a alta velocidad de fotogramas. 25 fps es el límite a 4K, 60 fps a 1080p.
También se pierde el C-log, el formato «plano» de Canon diseñado para que pueda graduar el color usted mismo. También da como resultado un rango dinámico más alto. La EOS R tiene captura de 10 bits 4: 4: 2 a través de HDMI, otra parte de la que carece la EOS RP.
Aún así, también sería injusto decir que la EOS RP no está hecha para algunos tiradores de video. Todavía tiene una entrada de micrófono. Todavía tiene un conector para auriculares para monitoreo de audio y Digital IS para metraje de mano más fluido. Se han eliminado todos los extras, considerados imprescindibles por algunos y que otros no utilizan en absoluto.
Una característica que afecta a todos: la EOS RP tiene una duración de batería significativamente peor, con 250 disparos frente a los 350 disparos de la EOS R (según la clasificación estándar de la industria). Sin embargo, solo tiene que mirar cómo están construidas estas cámaras para comprender por qué. La batería vive en la empuñadura de la cámara, y esta es la parte más agresivamente adelgazada en el RP.
Si ya tiene un alijo de baterías, la EOS RP usa una batería LP-E17 de 7.5W, la EOS R a 13Wh LP-E6N.
Canon EOS RP vs EOS R – ¿Cuál es la mejor compra?
Algunas cámaras de gama baja casi tienen las características de las originales de gama alta, apiñadas en un marco más pequeño. El FujiFilm X-T30 solo pierde algunos extras presentes en el X-T3.
Ese no es el caso aquí. Canon ha recortado cuidadosamente la EOS RP para asegurarse de que sea al menos un poco menor en todas las áreas. Sin embargo, los fundamentos más importantes permanecen.
La Canon EOS RP tiene un sensor de fotograma completo, el AF de doble píxel de gran prestigio de Canon y video 4K. Y a pesar de llevar años detrás de Sony en la promoción de la tecnología sin espejo de fotograma completo, el RP es bastante competitivo.
Para obtener videos en 4K a este precio, debe buscar el Alpha A7S de 2014. El Sony Alpha A7R II es mucho más caro, a £ 1799 en línea a menos que compre una importación gris.
La pregunta entonces es: ¿Canon fue demasiado lejos? Los videógrafos entusiastas probablemente dirán «sí». La grabación de metraje plano y cualquier forma de captura de alta velocidad de fotogramas superior a 60 fps son grandes pérdidas para la edición creativa. Sin embargo, la EOS RP cumple casi exactamente el mismo papel que la EOS 6D Mark II, a menudo subestimada. Ofrece un rendimiento suficientemente bueno a un precio más bajo. Y, a diferencia de esa cámara, tiene grabación en 4K.
A juzgar por cómo algunas de las personas «normales» que conocemos usan sus cámaras, la Canon RP parece un compromiso muy sólido. Podremos decirlo con certeza en nuestra revisión completa muy pronto.
