OPINIÓN: Esta semana, la unidad de prueba de Themelocal del Galaxy Z Flip 3 finalmente llegó a nuestros laboratorios. Y aunque el diputado y móvil Max Parker ha encontrado muchas cosas que me gustan del nuevo teléfono plegable, todavía no estoy convencido de que sea el dispositivo innovador que haga que la categoría sea la corriente principal.

Para ponerte al día, el Galaxy Z Flip 3 es la opción más asequible en la línea de plegables de Samsung 2021, ubicado debajo del Galaxy Z Fold 3. Cuenta con una bisagra plegable estilo Motorola Razr que te permite doblar la pantalla interior sobre sí misma, como una teléfono plegable de la vieja escuela de antaño. Una vez cerrado, hay una pantalla frontal secundaria para alertas rápidas y similares.

La segunda pantalla es en realidad la parte que más le gustó a Max, con él emocionado diciéndome «puedes tener un gato en el frente, necesito decir más», momentos después de desembalarlo.

Y sí, me gustan los gatos tanto como cualquier otra persona. Pero, como he dicho muchas veces antes, simplemente no puedo emocionarme con ningún teléfono plegable en este momento por una variedad de razones, la más importante de las cuales es su software actual.

El hecho es que Android simplemente no está configurado para plegables en su estado actual. Esto se debe a que el sistema operativo, y casi todas las aplicaciones en él, no están optimizadas para ejecutarse en la relación de aspecto de las pantallas de teléfonos plegables. Están firmemente optimizados para los tradicionales, como los factores de forma 20: 9 o 16: 9 anteriores del Galaxy S21, que están muy lejos de la relación de aspecto más alta de 22: 9 de la pantalla principal Z Flip 3.

Esto significa que, como hemos visto en todos los plegables anteriores, al lado de cada aplicación se ve un poco extraño en la pantalla y no se muestra correctamente: los programas de Netflix tienen límites negros visibles, al igual que los juegos. Y al cargar páginas web, le suceden todo tipo de cosas extrañas a los sitios de noticias y al formato de los de su tipo.

Para ser justos con Samsung, esto no es culpa suya y se ha adaptado tanto como ha podido. Es una consecuencia de la naturaleza de código abierto de Android, que obliga a los desarrolladores a cubrir sus apuestas priorizando las relaciones de aspecto más comunes al crear sus productos. Quiero decir, ¿por qué harían un montón de trabajo costoso de UX rediseñando su producto para un solo teléfono?

Esta es simplemente la naturaleza de que Android sea de código abierto. También es la razón principal, por mucho que odie decirlo, solo puedo ver una compañía que tenga el impulso y la capacidad de hacer que los teléfonos plegables sean la corriente principal: Apple.

Esto no se debe a que crea que Apple es mejor en hardware que Samsung; de hecho, estoy muy impresionado de lo mucho más duradero que ha hecho la empresa con su tecnología de pantalla plegable desde que lanzó sus plegables de primera generación. Es porque Apple siempre ha sido un líder mundial en la optimización de software para nuevos factores de forma.

Piense en el iPad. A pesar de lo que afirma Apple, hubo numerosas tabletas con Windows, como las pizarras de Samsung, antes de que Apple siquiera considerara el factor de forma. Lo que Apple hizo bien fue crear una oferta holística con software a medida diseñado para funcionar en una tableta con pantalla táctil. Esto hizo que toda la experiencia fuera mucho más fluida para los consumidores en general que cualquier otra cosa anterior. Créame, intentar usar Windows 7 y Vista en una pantalla táctil no es una experiencia agradable, lo he intentado.

Desde entonces, se basa en la creación de lo que, en mi opinión, es el ecosistema más holístico e intuitivo hasta cierto punto disponible con el sistema operativo iPad, que es, siendo franco, mucho mejor que cualquier cosa que Android tiene para ofrecer que Google tiró la toalla hace años. , confirmando que había renunciado a las tabletas.

Esto se debe a que Apple controla todos los aspectos de sus dispositivos y solo lanza un número limitado de ellos con especificaciones bloqueadas cada año. En comparación, Android permite a las empresas hacer lo que quieran con el sistema operativo y usarlo en una gran variedad de formatos y diseños diferentes, como los plegables.

Para que los plegables funcionen, necesitarán un sistema operativo que esté completamente optimizado para ejecutarse en su factor de forma específico, donde cada aplicación se muestre correctamente y no haya experiencias «comprometidas». En un dispositivo que cuesta más de $ 1000 / £ 1000, los consumidores no aceptarán nada menos.

En el clima actual, a menos que se cuente el Surface Duo, que tiene una pantalla doble en lugar de un diseño plegable, Apple es, en mi opinión, la única compañía que se encuentra en una posición sensata para hacer esto. Es por eso que, por mucho que me duela decirlo, no puedo ver que el factor de forma se convierta en algo común hasta que lo veamos en un iPhone.