OPINIÓN: Samsung tiene cierta reputación de ser la ‘Apple del mundo Android’, y no es difícil ver por qué. El fabricante de teléfonos inteligentes ha lanzado constantemente teléfonos inteligentes de calidad, no sólo buques insignia sino también dispositivos de gama media y económicos y, más recientemente, plegables.
Estos teléfonos tradicionalmente ofrecen la mejor tecnología para teléfonos inteligentes, desde tecnología de pantalla hasta las últimas cámaras, pero ese ciertamente no es el caso del último Samsung Galaxy S24 o su hermano mayor, el Galaxy S24 Plus.
¿Por qué? En pocas palabras, son un poco aburridos.
Eso no quiere decir que el Galaxy S24 y su hermano mayor no sean teléfonos inteligentes emblemáticos totalmente capaces; ciertamente lo son, con una gran pantalla y un rendimiento emblemático del chipset Exynos 2400 junto con elementos como Galaxy AI y un sistema operativo extendido de siete años. promesa.
Pero en un mercado donde gran parte de la competencia insignia ha ido más allá para ofrecer algo divertido y único, los buques insignia de Samsung luchan por destacar.
Eso comienza con el diseño, el Galaxy S24 se parece mucho al Galaxy S23 del año pasado, es decir, una vez más se parece. mucho como un iPhone. Bien, no puedo culpar del todo a Samsung por esto, ya que hay muchas maneras de vestir una losa de vidrio y aluminio, pero los mismos bordes planos y esquinas redondeadas le dan un ambiente particularmente al estilo de Apple.
Tampoco ayuda que Samsung se haya inclinado por la estética del diseño minimalista, ya que los teléfonos carecen de elementos simples como la carcasa de la cámara que ayuda a darle cierta personalidad a los teléfonos modernos.
Samsung también aparentemente ha renunciado a mejorar la experiencia de carga de la gama Galaxy S24 a pesar de que gran parte de la competencia insignia ofrece velocidades de carga dobles e incluso más rápidas.
El S24 normal tiene un límite de 25 W, mientras que el S24 Plus iguala los 45 W del Ultra, y los tres se cargan por completo en unos 70-80 minutos. Eso hubiera estado bien hace cinco años, pero esos números palidecen en comparación con la carga de 100 W del OnePlus 12 de la competencia, que ofrece una carga completa en solo 26 minutos.
Incluso el departamento de pantalla, un área en la que Samsung realmente se destacó en el pasado, es un poco decepcionante en el Galaxy S24. Es cierto que hay aspectos positivos aquí, como la inclusión de la tecnología LTPO por primera vez, pero estos han sido elementos básicos de gran parte de la competencia insignia durante algunos años, por lo que es más Samsung quien se está poniendo al día.
Además, si bien características como el brillo máximo de 2600 nits son una mejora, aún palidecen en comparación con algunas de las tecnologías de pantalla realmente sorprendentes utilizadas por los buques insignia de 2024, ya sea la compatibilidad con LTPO 4.0 del OnePlus 12R más económico o el brillo excepcional de 4600 nits del buque insignia OnePlus. 12.
Samsung también tiene un largo camino por recorrer en términos de compatibilidad con el formato HDR, y solo ofrece el nicho HDR10+ en lugar de códecs más utilizados por servicios de transmisión como Dolby Vision HDR. Nuevamente, todas estas son características de teléfonos de la competencia a precios muy similares, si no más baratos, al S24 y S24 Plus.
Sin embargo, el abandono del S24 se hace más evidente en el departamento de cámaras.
Esto se debe a que el Galaxy S24 y el S24 Plus tienen una cámara principal de 50MP junto con una ultra gran angular de 12MP y un teleobjetivo de 2.5x de 20MP. Esto puede sonar un poco familiar, y hay una buena razón; es exactamente la misma configuración que no solo el Galaxy S23 del año pasado sino también el Galaxy S22 de 2022. Durante tres años, Samsung ni siquiera ha tocado la configuración de la cámara de dos de sus tres dispositivos estrella.
Eso no quiere decir que no capturen fotos decentes (lo hacen, aunque con una vitalidad ligeramente enfermiza en algunas tomas), pero simplemente no van lo suficientemente lejos en comparación con la competencia de precio similar como Google Pixel 8 o OnePlus 12.
Es aún más frustrante si se considera que, en el mismo lapso de tiempo, el modelo Ultra de gama alta ha experimentado grandes cambios no solo en su diseño general sino también en componentes clave como la configuración de su cámara.
No solo ha experimentado un gran aumento en el rendimiento de la cámara principal con una lente de 200MP que aún no ha llegado a los modelos normales, sino que el Galaxy S24 Ultra va aún más lejos con una nueva lente de periscopio de 50MP y 5x. Todo esto mientras los Galaxy S24 y S24 Plus ‘insignias’ se basan en el mismo hardware antiguo.
Está claro que Samsung está tratando de vender más a los usuarios el S24 Ultra, que canta y baila, pero a £1,249/$1,249, no es exactamente asequible para la mayoría.
Dicho todo esto, está claro que Samsung tiene mucho trabajo por delante para los Galaxy S25 y S25 Plus del próximo año. Si no lo hacen, creo que Samsung podría estar en serios problemas al perder el centro de atención que ha mantenido durante tanto tiempo. ¿Quién hubiera visto venir eso hace unos años? Ciertamente no yo.
