OPINIÓN: Esta semana, AMD publicó más detalles sobre sus próximos procesadores Ryzen 6000 para portátiles. Estos nuevos chips tienen un aspecto impresionante, con un aumento del rendimiento de la CPU de hasta 1,3 veces con respecto a la generación anterior, compatibilidad con DDR5 y una duración de la batería declarada de hasta 24 horas.
Pero mi característica nueva favorita personal (al menos antes de probar el nuevo procesador móvil) es el cambio a gráficos integrados RDNA 2.
Para aquellos que no están familiarizados con los gráficos integrados, esta es una GPU integrada en un procesador. La mayoría de las CPU cuentan con gráficos integrados, ya que se requiere para crear una imagen en su pantalla, ya sea solo el fondo de su escritorio o un mundo inmersivo en un videojuego. Si una CPU no tiene gráficos integrados, deberá combinarse con una GPU discreta, como los chips Radeon de AMD y GeForce de Nvidia.
Históricamente, los gráficos integrados solo han sido lo suficientemente potentes para lo básico, y las computadoras portátiles requieren una GPU discreta para poder realizar tareas pesadas, como juegos o edición de video. Pero eso está empezando a cambiar.
En los últimos años, tanto AMD como Intel se han centrado en mejorar la potencia de sus procesadores para permitir que las computadoras portátiles jueguen sin una GPU discreta. Intel ha hecho grandes avances con su GPU Intel Xe, pero parece que AMD acaba de superar a su rival en rendimiento de juegos.
AMD proporcionó los puntajes de referencia a continuación, que indican que los próximos procesadores Ryzen 6000 serán capaces de velocidades de cuadros significativamente más altas que los procesadores Intel de 11.ª generación al jugar videojuegos modernos en Full HD. Lo que es aún más notable, AMD sugiere que sus nuevos procesadores para computadoras portátiles incluirán una potencia gráfica aún mayor que la discreta GPU MX 450 de Nvidia.
| Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1165G7 | Nvidia MX 450 (con Intel Core i7-11370H) | |
| Assassin’s Creed Valhalla | 47 fps | 26 fps | 29 fps |
| Éxodo metropolitano | 51 fps | 26 fps | 33 fps |
| tierras fronterizas 3 | 62fps | 32 fps | 34 fps |
| Volver 4 Sangre | 73fps | 39 fps | 41 fps |
AMD sugiere que sus gráficos integrados Radeon 680M (alojados dentro de los procesadores Ryzen 6000) son capaces de jugar «prácticamente todos los juegos que existen» a una resolución de 1080p, siempre que esté feliz de volver a marcar la configuración de gráficos.
Anteriormente, tendría que comprar una computadora portátil para juegos para garantizar que su computadora portátil pueda ejecutar cualquier juego, pero AMD está rompiendo el libro de reglas con sus procesadores con tecnología RDNA 2.
AMD no se detuvo allí con los datos de referencia, ya que también mostró resultados comparando su procesador Ryzen 7 6800U con la GPU GTX 1650 MaxQ de Nvidia (junto con un Intel Core i7-10750H). El procesador AMD no era lo suficientemente potente como para vencer a la GPU discreta de Nvidia de forma nativa, aunque la compañía sugirió que sus procesadores Ryzen 6000 son capaces de un rendimiento superior al activar FSR.
| Ryzen 7 6800U (sin FSR) | Ryzen 7 6800U (FSR: equilibrado) | Nvidia GTX 1650 (con Intel Core i7-10750H) | |
| Dios caído | 47 fps | 61fps | 57 fps |
| bucle mortal | 54 fps | 73fps | 73fps |
| Volver 4 Sangre | 76 fps | 97 fps | 95fps |
| Call of Duty: Vanguardia | 73fps | 114 fps | 81fps |
FSR (FidelityFX Super Resolution) es la tecnología de software de AMD que puede aumentar el rendimiento de un juego a través de la ampliación espacial. Sin embargo, es importante recordar que la activación de FSR reducirá la calidad de la imagen, y los objetos del juego verán notablemente menos detalles. Entonces, decir que Ryzen 7 6800U es capaz de tener un mejor rendimiento de juego que Nvidia GTX 1650 sería injusto.
Pero estos resultados siguen siendo impresionantes. Al comprar una computadora portátil económica para juegos, los usuarios probablemente no estén demasiado preocupados por la calidad de la imagen, siempre que sea jugable y se vea decente. El Ryzen 7 6800U aparentemente cumple todos esos requisitos y también brindará potencialmente muchos otros beneficios a las computadoras portátiles.
Las GPU discretas generalmente hacen que las computadoras portátiles sean más gruesas y pesadas, al tiempo que consumen mucha energía para reducir considerablemente la duración de la batería. Con los procesadores para portátiles de AMD ahora capaces de lograr un rendimiento similar al de una GPU básica, los fabricantes no tendrán que preocuparse por una GPU discreta, lo que les permitirá fabricar portátiles más delgados y ligeros sin comprometer la duración de la batería.
Imagine una computadora portátil como la Dell XPS 13 capaz de un rendimiento de juego de 60 fps y 1080p, al tiempo que conserva todo lo que la convierte en una computadora portátil de productividad tan excelente. Con una computadora portátil de este tipo, no habría necesidad de que las personas compraran una computadora portátil económica para juegos.
Por supuesto, es importante que no nos dejemos llevar demasiado. En este momento, solo tenemos los datos de referencia de AMD, por lo que vale la pena ser escéptico hasta que probemos los procesadores Ryzen 6000 por nosotros mismos.
Pero la perspectiva de poder jugar cualquier juego que desee en una computadora portátil de productividad es muy atractiva y posiblemente sea mucho más beneficiosa que las velocidades mejoradas de la CPU.
Ctrl+Alt+Supr es nuestra columna de opinión semanal centrada en la informática en la que profundizamos en el mundo de las computadoras, portátiles, componentes, periféricos y más. Encuéntralo en Themelocal todos los sábados por la tarde.
