Amazon ha estado trabajando arduamente en una próxima generación de Alexa basada en suscripción con funciones de inteligencia artificial generativa, pero ahora está insinuando una versión futura del asistente que tomará la iniciativa sin sus indicaciones.
Durante una conferencia telefónica sobre resultados el jueves, el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, utilizó un término que no hemos visto asociado con Alexa, Siri y compañía. con tanta frecuencia: “Agentic”. En este lenguaje se refiere a una versión potencial de Alexa que podría hacer cosas por ti, sin que tengas que preguntar.
El iPhone 12 tiene actualmente un 50% de descuento
El iPhone 12 se ha desplomado a sólo £ 399 en Argos. Compre hoy para ahorrar un 50 % en el iPhone 2020 en comparación con su PVP original de £ 799.
TechCrunch informes Jassy dijo: “Creo que la próxima generación de estos asistentes y aplicaciones de IA generativa será mejor no solo para responder preguntas y resumir, indexar y agregar datos, sino también para tomar medidas. Y puedes imaginarnos siendo bastante buenos en eso con Alexa”.
La tecnología no parece inminente, a juzgar por los comentarios de Jassy, y la idea de ella evoca una serie de posibles situaciones apocalípticas. Incluso para cosas simples como que Alexa se haga cargo de los productos de su hogar inteligente y decida desbloquear las puertas o encender el horno, simplemente porque eso podría ser parte de su rutina habitual.
Pero ya basta de vomitar de mi cerebro preocupado.
Jassy también brindó una actualización sobre la nueva y mejorada versión de Alexa que se prometió para el corto plazo. Dice que la empresa se centra en reconfigurar el cerebro de Alexa basándose en nuevos modelos fundamentales. Habrá una actualización sobre esto en un futuro próximo, dijo.
Informes anteriores han sugerido que los esfuerzos de Amazon por crear una “Alexa notable” no han sido nada fáciles.
En enero, un informe de Business Insider decía que los esfuerzos estaban fracasando debido a problemas tecnológicos y políticas internas. Los probadores beta que habían tenido acceso a las primeras versiones se quejaron de que el servicio proporcionaba con frecuencia información inexacta y «a menudo da respuestas innecesariamente largas o inexactas».
