Es domingo, lo que significa que es hora de recapitular nuestros ganadores y perdedores de la última semana.
Sin lugar a dudas, el evento más importante de esta semana fue la venta de Prime Big Deal Days de Amazon. Con suerte, tuvo la oportunidad de conseguir una ganga durante este punto medio entre Prime Day y Black Friday, pero ¿qué más pasó esta semana?
Ring anunció su nueva búsqueda de vídeo inteligente impulsada por IA, que permite a los usuarios buscar escenarios específicos en las grabaciones de su cámara Ring. Mientras tanto, Nintendo renunció a una revelación de Switch 2 a favor de mostrar su nuevo despertador Alarmo.
Sigue leyendo para descubrir a nuestro ganador y perdedor de esta semana.
Ganador: ¡Vaya!
Nuestro ganador esta semana es Whoop, ya que la compañía agregó una característica simple pero muy esperada a sus dispositivos portátiles.
Después de pasar una década «atacando» el seguimiento de pasos, el fundador y director ejecutivo de Whoop, Will Ahmed, anunció que la función finalmente llegaría a Whoop Strap.
Ahmed tomó incógnita para explicar por qué había cambiado de opinión sobre el asunto y finalmente había cedido en llevar medidas al Whoop Strap.
Según el director general, las investigaciones muestran que un recuento de más de 8.200 pasos al día reduce el riesgo de que una persona desarrolle ciertas enfermedades crónicas y obesidad. Además de esto, algunos usuarios habían duplicado sus dispositivos porque no podían obtener toda la información que necesitaban de Whoop Strap.
Por último, y quizás lo más obvio, los usuarios aparentemente realmente lo querían.
El Whoop Strap 4.0 es un dispositivo portátil útil e informativo y el mejor rastreador de actividad física que hemos probado para el seguimiento de la recuperación, pero se centra menos en las métricas tradicionales, como pasos, millas y calorías quemadas, y más en su puntuación de tensión y lecturas de frecuencia cardíaca. Es bueno ver a Whoop dar un paso atrás y agregar una función básica como un contador de pasos para quienes lo deseen.
Perdedor: Google
Nuestro perdedor es Google después de que la compañía recibió críticas por no tomar medidas para eliminar las etiquetas de las imágenes generadas por IA en su búsqueda de imágenes de Google.
Este problema llamó la atención de Internet a través de una publicación de @notengoprisa en X con la leyenda «Google está muerto». La publicación parecía mostrar una captura de pantalla de Google Imágenes que destacaba la gran cantidad de imágenes generadas por IA que se recuerdan cuando se busca un pavo real bebé.
La publicación fue compartida con el r/diseño_grafico subreddit (a través de Blog Creativo) y los usuarios se quejan de que “la IA generativa realmente parece ser el avance tecnológico netamente negativo más abrumador de mi vida” y “los sitios web de valores están llenos de basura de IA”.
Un usuario incluso compartió que se asegura de ingresar «antes de: 2022» en la barra de búsqueda junto con cada búsqueda de imágenes para asegurarse de recibir solo los resultados publicados antes de la enorme búsqueda de popularidad del arte con IA.
Independientemente de cuál sea su opinión sobre el arte de la IA, está claro que Google necesita encontrar una manera de etiquetar o filtrar el arte de la IA antes de que los resultados de las imágenes de Google se vean invadidos por texto galimatías y dedos adicionales.
