Meta ha anunciado su último visor de realidad mixta en forma de Quest 3S, una alternativa mucho más económica al Meta Quest Pro de gama alta.
Teniendo en cuenta que el Quest 3S tiene un PVP inicial de menos de £ 300, mientras que el Quest Pro comienza en la friolera de £ 999, ¿el derroche garantiza más funciones?
Hemos comparado las especificaciones del próximo Quest 3S con el Quest Pro de 3,5 estrellas para ayudarle a decidir si vale la pena optar por los auriculares más caros.
Comparación de especificaciones
| Meta búsqueda 3S | Meta Quest Pro | |
| PVP del Reino Unido | 289,99€ | £999 |
| PVP de EE. UU. | $299.99 | $999 |
| Fabricante | Meta | Meta |
| Capacidad de almacenamiento | 128GB, 256GB | 256GB |
| Fecha de lanzamiento | 2024 | 2022 |
| Procesador | Snapdragon XR2 Generación 2 | Snapdragon XR2 Plus Generación 1 |
| Resolución de pantalla | 1832 x 1920 | 1800 × 1920 |
| Frecuencia de actualización | 120Hz | 90Hz |
Precio
Meta Quest 3S está actualmente disponible para pedidos anticipados antes de su lanzamiento el 15 de octubre. Disponible en dos tamaños, 128 GB o 256 GB, el Quest 3S tiene un PVP inicial de £ 289,99/$ 299,99.
El Meta Quest Pro fue uno de los primeros auriculares de realidad mixta y se lanzó en 2022 con un PVP de £ 999/$ 999 para el único modelo de 256 GB. Sin embargo, Meta confirmó a finales de septiembre de 2024 que Quest Pro ha sido descontinuado y solo permanecerá en las tiendas hasta agotar existencias.
El Quest Pro tiene tecnología de seguimiento facial y ocular
A diferencia del Quest 3S, el Quest Pro cuenta con sensores de seguimiento facial y ocular que permiten que los auriculares sigan su mirada y expresión facial y utilicen estos datos en aplicaciones de realidad virtual. Esto permite a los jugadores interactuar de manera más intuitiva dentro de los juegos y al mismo tiempo ofrece una experiencia social más realista, especialmente en aplicaciones como Meta Horizon.


Descubrimos que esta tecnología permite comunicarse mejor con las personas en realidad virtual y es capaz de «captar los matices más pequeños de la comunicación humana». Sin embargo, como esta tecnología solo se puede encontrar en Quest Pro, las personas con las que interactúas también necesitarán los auriculares para que puedas beneficiarte de ellos.
El Quest 3S tiene una frecuencia de actualización máxima más alta
Quizás sorprendentemente, ya que es la opción más asequible, el Quest 3S ofrece una frecuencia de actualización de 90-120 Hz, lo que significa que los gráficos son más fluidos y realistas, capaces de renderizar entre 90 y 120 fps.
Comparativamente, el Quest Pro sólo alcanza los 90 Hz, lo que significa que no sólo está por debajo del Quest 3S y el Quest 2, sino también del PS VR2.


El Quest Pro tiene una batería más grande
La batería del Quest Pro tiene una celda de 5348 mAh, mientras que la del Quest 3S tiene una capacidad ligeramente menor de 4324 mAh. Aun así, Meta afirma que ambos auriculares tienen una duración de 2,5 horas, aunque como aún tenemos que probar el Quest 3S, no podemos confirmar si este es el caso.
También puedes extender la duración de la batería del Pro a tres horas desactivando el seguimiento facial y ocular, pero eso anula el propósito de los auriculares. En nuestra revisión del Pro, quedamos decepcionados con el rendimiento de la batería, especialmente si se considera el alto precio.
Quest Pro también ofrece una carga cómoda tanto de los auriculares como de los controladores a través de la base incluida. En cambio, el Quest 3S utiliza un puerto USB-C para recargar los auriculares mientras que los controladores funcionan con baterías AAA que deberán reemplazarse.


Los controladores del Quest Pro tienen seguimiento automático
Al igual que el Quest 3, los controladores del Quest 3S deben estar a la vista de la pantalla montada en la cabeza (HMD) para realizar el seguimiento, mientras que los controladores Quest Pro se pueden rastrear sin estar a la vista del HMD.
El seguimiento automático del Quest Pro es posible gracias a sus tres sensores de cámara y al chipset integrado para cálculos espaciales, mientras que el seguimiento del Quest 3S utiliza visión por computadora y aprendizaje automático.


El Quest 3S utiliza el chipset Snapdragon XR2 Gen 2
A pesar de ser la opción más asequible, el Quest 3S funciona con un chipset más nuevo que el Quest Pro. Mientras que este último usa el Snapdragon XR2 Plus Gen 1 de 2022, el Quest 3S usa el procesador Snapdragon XR2 Gen 2 de 2023.
Ambos procesadores están diseñados para XR (realidad extendida), y el Snapdragon XR2 Plus Gen 1 ofrece “mayor potencia y rendimiento térmico y visión inteligente por computadora” en comparación con la generación anterior.
El Snapdragon XR2 Gen 2 también se encuentra en el Meta Quest 3 completo, y elogiamos su rendimiento mejorado en nuestra revisión de ese auricular. Esperamos cosas similares del Quest 3S, pero tendremos que estar atentos para confirmarlo.


Veredicto anticipado
Aunque aún no hemos analizado el Quest 3S, promete ser un auricular económico que aún cuenta con características premium y un conjunto de chips capaz.
En esta etapa inicial, le recomendamos optar por el 3S si está buscando una forma más económica de beneficiarse de la realidad virtual. Sin embargo, si prefiere utilizar la tecnología de seguimiento ocular y facial, Quest Pro podría ser una mejor opción para usted.

