El segundo reloj inteligente principal de Google ya está aquí, pero ¿puede hacer lo suficiente para derribar el reinado del Apple Watch? Vamos a ver.
Desde que existen los relojes inteligentes, Apple se ha mantenido indiscutible en su dominio del mercado. Claro, hemos visto muchos contendientes como Samsung, Fitbit y TicWatch, pero ninguno de ellos se ha acercado a alcanzar las alturas de lo que Apple ha logrado con watchOS y su línea de dispositivos portátiles.
Incluso el Pixel Watch del año pasado falló debido a la decepcionante duración de su batería, pero ahora está aquí un sucesor de pleno derecho para enfrentarse al Apple Watch 9. Para saber exactamente cómo se comparan los últimos dispositivos portátiles de Google y Apple, siga sigue leyendo.
Use OS 4 frente a watchOS 10
El Pixel Watch 2 se lanzará con la nueva plataforma Wear OS 4 lista para usar, que incluye experiencias renovadas para aplicaciones de Google como Gmail y Google Calendar. Esto es particularmente útil si posee un teléfono Pixel y ha invertido en ese ecosistema, ya que facilitará el control de información clave. Aún así, Wear OS 4 no parece una revisión visual masiva de la misma manera que lo hace watchOS 10.
El último sistema operativo del Apple Watch marca un gran cambio para el dispositivo portátil de Apple, con un nuevo sistema de pila inteligente basado en widgets y aplicaciones más coloridas para arrancar. Es una experiencia visual mucho más llamativa que la versión limpia y minimalista de Google y, por supuesto, todo está diseñado para extraer el máximo provecho del propio ecosistema de Apple.
Son dos excelentes piezas de software, pero la experiencia general dependerá del teléfono que estés emparejando con ellos.
Fitbit frente a Apple Fitness
El Apple Watch 9 no se queda atrás en lo que respecta al seguimiento del estado físico, especialmente porque los anillos de Apple hacen que sea increíblemente fácil ver exactamente qué tan bien estás alcanzando tus objetivos a diario. Combine eso con Apple Health y podrá detectar cualquier tendencia en su recuperación, frecuencia cardíaca o incluso la calidad del sueño que pueda ayudarlo a adoptar hábitos más saludables.
Por muy bueno que sea el Apple Watch 9 en este frente, tiene una dura competencia por el hecho de que el Pixel Watch 2, al igual que su predecesor, tiene incorporado el seguimiento de actividad física de Fitbit. Las mediciones activas semanales de Fitbit son mucho más indulgentes para los adultos que trabajan y más. accesible para principiantes, además, Google introducirá IA en la aplicación de Fitbit para permitirle responder cualquier pregunta relacionada con el fitness que pueda tener. Es una carrera dura, pero el Pixel Watch puede tener la ventaja aquí.
Pixel Watch 2 parece dominar la duración de la batería
Estamos siendo cautelosos aquí porque el Pixel Watch contaba con una duración de batería de 24 horas que, en el papel, superaría el tiempo de ejecución de 18 horas citado para el Apple Watch 9, pero eso no funcionó del todo. El Pixel Watch sufrió un terrible consumo de batería durante el uso diario, lo que socavó enormemente las afirmaciones de Google, pero parece que se ha hecho un esfuerzo concertado para darle al Pixel Watch 2 un impulso muy necesario.
Esta vez, se supone que el Pixel Watch 2 puede alcanzar el mismo ciclo de 24 horas, pero con la pantalla siempre encendida, lo que, si esto resulta ser cierto, definitivamente dejaría a Apple en el polvo. Nuevamente, no sabremos con certeza qué tan ciertas son las afirmaciones de Google hasta que podamos probar el dispositivo portátil por nosotros mismos, pero al menos apunta hacia un futuro esperanzador para el Pixel Watch 2.
Apple Watch sigue siendo la opción más cara
Al igual que el Apple Watch 8 frente al Pixel Watch original, la Serie 9 también es más cara que el Pixel Watch 2, y por un margen bastante justo. El Apple Watch Series 9 tiene un precio inicial de £ 399, mientras que la opción más barata para el Pixel Watch 2 cuesta £ 349.
Sin embargo, cabe señalar que Apple tiene un truco bajo la manga: el Apple Watch SE 2, que tiene un precio mucho más asequible de £ 219, por lo que existe una opción económica para el público de Apple, mientras que Google Aún no se ha encontrado una alternativa adecuada, a menos que quieras ir en una dirección diferente e invertir en el nuevo Fitbit Charge 6, que incluye algunas aplicaciones de Google.
