Primeras impresiones
Tan único como su predecesor, el Pixel 9 Pro Fold es una renovación bienvenida que es mucho más agradable de usar durante períodos prolongados. Ambas pantallas son (en su mayoría) excelentes, la estructura es más delgada y liviana y todo se siente más sofisticado.
Características principales
-
Gran pantalla internaPantalla OLED plegable de 8 pulgadas con frecuencia de actualización de 120 Hz y HDR -
El chipset de inteligencia artificial de GoogleEl Tensor G4 está diseñado para centrarse en el rendimiento de la IA
Introducción
Google ha decidido no lanzar el Pixel Fold 2 y sustituirlo por el Pixel 9 Pro Fold.
Esto es más que un simple cambio de nombre para alinear el modelo plegable con otros modelos de la serie 9 Pro, es un reinicio completo de lo que es un Pixel plegable.
He pasado los últimos días con el Pixel 9 Pro Fold de £1749/$1799, y antes de dar mi veredicto final, aquí están mis impresiones iniciales.
¿Será este el nuevo teléfono plegable a batir? ¿O el OnePlus Open sigue siendo el rey?
Diseño y Pantallas
- Gran pantalla interna de 8 pulgadas
- Pantalla más pequeña de 6,3 pulgadas y relación de aspecto 20:9 en el exterior
- Gran rediseño respecto al primer Pixel plegable
El Google Pixel 9 Pro Fold es un gran cambio respecto del diseño del Pixel Fold original. Se ha eliminado la forma achaparrada y se ha reemplazado por un cuerpo no muy diferente al excelente OnePlus Open.
Como resultado, es más delgado, más liviano y más fácil de sostener y, aunque me encantó el extraño aspecto de pasaporte del Fold original, no se puede negar que el modelo actualizado es una mejora, incluso si carece de ese aspecto distintivo.
Este es un dispositivo plegable muy fino. Cuando está cerrado, tiene aproximadamente el mismo grosor que un iPhone 15 Pro Max dentro de una de las fundas de Apple y, durante los pocos días que lo he probado hasta ahora, se ha adaptado bien a mi bolsillo sin resultar irritante. Usé el primer Pixel Fold de Google durante varios meses y era un dispositivo pesado, que se hundía en los bolsillos y se hacía notar mucho.
El Pixel 9 Pro Fold también se siente rígido y resistente, con una bisagra que permite que la pantalla se pliegue completamente, algo que el original no pudo hacer sin algo de fuerza.
Google ha mejorado las pantallas de toda la gama Pixel 9, y estas dos pantallas son geniales. El panel exterior de 6,3 pulgadas se siente como un teléfono Android pequeño y estándar y es básicamente del mismo tamaño que el Pixel 9 Pro. La relación de aspecto de 20:9 también es bienvenida, ya que evita ese diseño alto y estrecho que es una característica tan divisiva de la gama Samsung Galaxy Z Fold.
Con cualquier versión del Samsung Z Fold, siempre evitaría usar la pantalla exterior porque la encuentro demasiado restrictiva. Las aplicaciones se ven raras al estar tan apretadas y el panel es demasiado angosto para videos o juegos livianos.
A menos que esté escribiendo un mensaje rápido o respondiendo una llamada, siempre abro el Z Fold. Al tener una pantalla exterior más tradicional, mis casos de uso con el Pixel 9 Pro Fold cambian por completo. Abro el teléfono con menos frecuencia y siento que estoy usando el Pixel 9 Pro, hasta que quiero ver un video de YouTube o jugar un juego en el panel interno más grande.
La pantalla interna es grande, de 8 pulgadas, con una frecuencia de actualización de 1-120 Hz y una nítida resolución de 2076 x 2152. Es un panel muy cuadrado, por lo que verás grandes barras negras a ambos lados del video 16:9, pero en general es genial. Prefiero abrir un documento de Google o una hoja de cálculo de Excel o responder un correo electrónico o un mensaje de Slack en esta pantalla que en la pantalla de un teléfono tradicional.
Un gran problema con el Pixel Fold original era que las aplicaciones tenían problemas con la relación de aspecto interna, ya que se mostraban incorrectamente o se quedaban con la versión del teléfono y dejaban mucho espacio desperdiciado. Con la relación de aspecto modificada y un año más de desarrollo de la aplicación, el problema ya no parece tan evidente.
Google ha mejorado mucho el brillo con respecto a su primer modelo plegable, ya que este modelo puede alcanzar los 2700 nits en determinadas situaciones y unos 1600 nits más constantes al reproducir vídeos HDR. La actualización supone una diferencia real y notable, tanto para el uso diario general (la visibilidad en exteriores es excelente) como para la reproducción de vídeos.
Mi mayor problema con la pantalla es el mismo que he tenido con innumerables dispositivos plegables, incluido el Z Fold 6: el pliegue. Google, al igual que Samsung, no ha logrado seguir el ejemplo de Xiaomi y OnePlus a la hora de erradicar el pliegue visible que recorre el centro de la pantalla.
Siempre he pensado que las sensaciones que tengo con respecto a las arrugas de los teléfonos plegables varían según las preferencias personales. Algunos pueden simplemente ignorarlas y seguir adelante, mientras que otros las consideran el mayor problema de este tipo de teléfonos. Sin duda, yo estoy en el segundo grupo.
El pliegue aquí es molesto. Es molesto cuando pasas el dedo por encima y sientes la burbuja y es molesto cuando miras la pantalla desde un ángulo y el sol se refleja en ella. El hecho de que la pantalla y su cubierta de plástico recojan huellas dactilares y manchas de grasa mucho más rápido que un panel de vidrio estándar también es molesto. Entiendo por qué está el pliegue allí, pero cuando otros han logrado eliminarlo, es difícil de aceptar cuando el 9 Pro Fold es tan caro.
Actuación
- El chipset Tensor G4 es el protagonista
- 16 GB de RAM, hasta 512 GB de almacenamiento
- Software rico en funciones
Aparte del diseño y algunos aspectos de la cámara, el Google Pixel 9 Pro Fold es solo otro miembro de la familia Pixel 9 Pro. Tiene el mismo chipset Tensor G4 que el Pixel 9 Pro XL, lo que significa que es un dispositivo capaz que impresiona en el rendimiento de la IA, pero no tanto en la potencia de la GPU, y la misma RAM de 16 GB.
En nuestra reseña del Pixel 9 Pro XL, dijimos: “Creo que la brecha se ha ampliado aún más con la competencia de Snapdragon en las pruebas comparativas, con resultados más en línea con el Tensor G3 del año pasado que con la competencia equipada con Snapdragon 8 Gen 3. ¿Realmente importa? Yo diría que no. En el uso en el mundo real, el Pixel 9 Pro XL se siente extremadamente rápido y responde”.
Si bien aún no he pasado suficiente tiempo con el teléfono como para emitir un veredicto completo sobre el rendimiento, mucho de lo que dijo Lewis anteriormente coincide con mis sentimientos sobre el 9 Pro Fold.
En las pruebas de evaluación comparativa, queda en un claro segundo lugar detrás de los teléfonos que funcionan con el último chip de Qualcomm, y el chipset A17 Pro dentro del iPhone 15 Pro Max no está lejos de duplicar los resultados de la prueba de múltiples núcleos en Geekbench. El 9 Pro Fold, como el Pixel 9 Pro XL, se calienta al jugar incluso durante breves partidas de títulos básicos. En títulos con gráficos más intensivos, una ronda de juego de 20 minutos puede hacer que los lados metálicos se sientan notablemente calientes. Esto también parece tener un efecto perjudicial en la duración de la batería, aunque necesitaré usar el teléfono durante un poco más de tiempo para juzgar por completo la duración de la batería.
El rendimiento es rápido durante las tareas de IA. El generador de imágenes de Pixel Studio puede crear imágenes en unos pocos segundos y los diversos trucos de edición de fotos de IA se ejecutan sin largas esperas.
En la reseña completa, analizaré más a fondo el software, en particular el asistente Gemini Live y otras funciones de inteligencia artificial. También puedes leer nuestra reseña del Google Pixel 9 XL Pro para conocer en profundidad todos estos aspectos. Google sigue prometiendo siete años de actualizaciones, lo cual es de agradecer.
La batería de 4650 mAh es grande, aunque más pequeña que la celda del Pixel Fold original, y durante mis pruebas iniciales, ha estado funcionando durante todo el día, aunque por poco. Si vinimos del Pixel 9 Pro XL, con el que estaba llegando al segundo día, incluso con un uso intensivo, esto es un poco decepcionante de ver, pero no es raro en los plegables.
Cámara
- No es la misma matriz que el Pixel 9 Pro
- Dúo de cámaras selfie de 10 MP
- Excelente procesamiento de imágenes
Las cámaras del Pixel 9 Pro Fold no son las mismas que las de los otros dos teléfonos de la serie 9 Pro. El espacio sigue siendo limitado en un dispositivo tan delgado, y eso claramente ha obligado a hacer sacrificios.
Hay una cámara principal de 48 megapíxeles f/1.7 en la parte posterior, pero las cámaras con zoom ultra ancho y telefoto son de 10.5MP y 10.8MP, respectivamente, lo que las coloca por debajo del 9 Pro y el 9 Pro XL.
En mis pruebas (que, insisto, todavía están en sus primeras etapas), la mayor pérdida es la calidad del zoom, ya que el sensor de menos megapíxeles tiene que depender más de la IA para mantener los detalles en las fotos. Aun así, las tres cámaras son muy capaces, y el fantástico procesamiento de imágenes de Google garantiza que los detalles sean nítidos y el contraste sea impactante.
Hay dos cámaras selfie de 10MP (una en el interior y otra en la pantalla de la cubierta), ambas con las mismas especificaciones, por lo que puedes usarlas ambas según el escenario sin sacrificar la calidad.
Veredicto temprano
Me cautivó mucho el diseño del Google Pixel Fold, y al principio me molestó un poco que ese diseño se hubiera descartado por algo más parecido al OnePlus Open.
Después de unos días de uso, todo tiene sentido. Tan único como su predecesor, el Pixel 9 Pro Fold es una renovación bienvenida que es mucho más agradable de usar durante períodos prolongados. Ambas pantallas son (en su mayoría) excelentes, la construcción es más delgada y liviana y todo se siente más sofisticado.
Aún quedan problemas, sobre todo con el evidente pliegue de la pantalla y el chipset ineficiente, pero hay muchas posibilidades de que este sea el mejor teléfono plegable que hemos probado este año.
A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto; no es una prueba completa ni un veredicto. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir una primera idea de cómo es usarlo. Las llamamos «reseñas prácticas» para que sean visibles en las búsquedas. Sin embargo, estas siempre no tienen puntuación y no brindan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.