Revisión de Unistellar eQuinox 2

La plataforma de astronomía automatizada Unistellar eQuinox 2 no es algo que puedas adquirir por capricho, pero es capaz de revelar cosas maravillosas en el cielo nocturno. Sin embargo, está eclipsado por otros ámbitos de Unistellar y, como resultado, puede pasarse por alto.

Introducción

Muy parecido a su primo cercano, el Unistellar EvScope 2, pero un poco más económico, este telescopio inteligente motorizado alberga una cámara de 6,2 MP.

No tiene el ocular del EvScope, pero si se le da la opción de mirar a través de la pequeña lente o ver los resultados del inteligente procesamiento automático de imágenes del telescopio en la pantalla de un teléfono o tableta, está bastante claro qué elegirá la mayoría de la gente.

De lo contrario, esta es una propuesta muy similar a su amigo más caro, pero las diferencias se notan. El eQuinox 2 parece más lento de configurar, su calidad de imagen no es tan buena y sus capacidades de localización y seguimiento se sienten menos nítidas.

Eso no quiere decir que no sea útil: como introducción a la astrofotografía o como forma de difundir noticias sobre lo que se esconde en el cielo nocturno a múltiples espectadores con teléfonos en una fiesta de estrellas, sería una excelente elección.

Diseño y características

• Diseño elegante
• Viene con trípode
• Control completo de la aplicación

El Unistellar eQuinox 2 tiene una pinta estupenda. Su tubo de metal y negro, con su fijación de un punto a su soporte y la ausencia total de controles visibles más allá de un solo botón, da una impresión de avance técnico y funcionamiento fluido, incluso antes de sacarlo de la caja. .

El tubo y el soporte, con todos los componentes electrónicos integrados, se asientan sobre un trípode y están asegurados con dos tornillos. Está todo bellamente armado y tiene un gran peso cuando lo levantas. Extiende las patas del trípode, asegúrate de que la batería esté cargada, coloca el eQuinox 2 bajo un cielo despejado y oscuro y listo.

Para operar el eQuinox 2 necesitarás un teléfono inteligente o una tableta, preferiblemente uno con GPS incorporado, aunque eso no es un factor decisivo ya que puedes ingresar esta información manualmente. Conéctese al punto de acceso Wi-Fi creado por el osciloscopio, inicie sesión usando la aplicación Unistellar (necesitará un código de identificación impreso en la parte inferior del osciloscopio y es una buena idea tomarle una foto antes de comenzar). y podrás tomar el control de la plataforma de observación.

El tubo de Nerton tiene una longitud focal de 450 mm, una relación focal de f/4 y un campo de visión que comprende 34 x 47 minutos de arco. Desde aquí, es posible obtener buenas vistas de objetos más grandes como la Luna, la Nebulosa de Orión, la galaxia de Andrómeda y más. También se pueden ver objetos más pequeños, como planetas, galaxias más distantes y cúmulos globulares, con un sistema simple muy parecido a la aplicación de cámara de Android para cambiar entre niveles de zoom y verlos más de cerca.

Actuación

• Fácil de configurar
• Amplio catálogo de objetivos
• trípode ligero

La configuración del eQuinox 2 es particularmente sencilla. Todo lo que necesita hacer es montarlo en el trípode, apuntar a un cielo que esté lo suficientemente oscuro como para ver las estrellas y sin que le molesten las nubes, y con su teléfono o tableta conectado a su punto de acceso inalámbrico. Comienza apuntando hacia arriba, y si puedes ver estrellas a través de la vista previa en la aplicación, entonces puedes presionar el botón para configurar automáticamente el alcance para que sepa hacia dónde apuntar.

Este proceso pareció llevar más tiempo que con el EvScope 2, al igual que el movimiento giratorio que lleva el tubo de un objetivo a otro. Se tardó mucho más en encontrar la Luna que con el telescopio más caro, aunque una vez que lo logró fue capaz de moverse entre objetivos sin problemas, el catálogo de la aplicación facilitaba la selección según la ubicación y el tiempo, aunque no podía tomar en cuenta los árboles colgantes o los edificios altos que bloquean la vista.

Las patas del trípode son delgadas y están divididas en tres secciones, lo que significa que el conjunto pesa mucho en la parte superior. Se balancea ligeramente con el viento, lo que hace que una noche tranquila y despejada sea esencial para las sesiones de observación. El trípode del eQuinox 2 también tenía una abrazadera ligeramente floja que hacía que una pata colapsara cuando se empujaba, lo que no es un problema que mostrara el trípode idéntico que vino con el Evscope 2.

Calidad de la imagen

• No tan bueno como Evscope 2
• Todavía capaz de obtener imágenes impresionantes
• Lo mejor para objetivos más grandes

El eQuinox 2 utiliza un sensor de imagen de 6,2 MP que toma múltiples imágenes de su objetivo y las apila a lo largo del tiempo, produciendo una imagen más clara de nebulosas tenues y otros objetivos celestes que la que obtendría con una sola exposición. Esto no importa mucho cuando se miran objetos a simple vista como la Luna o Júpiter, pero para galaxias oscuras puedes dejar que rastree el objetivo durante una hora o más (la duración de la batería es de 11 horas) para recopilar todos los datos. los fotones que puedas y producir una imagen más clara. Hay un filtro automático para eliminar la contaminación lumínica, lo que lo hace ideal para la astronomía en áreas rodeadas de farolas, y hasta diez observadores pueden conectar sus propios teléfonos al Wi-Fi del telescopio y ver sus imágenes también, ideal para presumir. a amigos.

En muchos sentidos, arruiné el eQuinox 2 al revisar primero el Evscope 2. Si hubiera llegado a él sin esa experiencia previa, me habrían impresionado las imágenes que produce el eQuinox, pero el Evscope 2, más caro, tiene un mejor sensor en su interior, no sólo con más megapíxeles sino también con mayor poder de captación de luz, y esto se nota en las imágenes. Los archivos del eQuinox eran generalmente más tenues y tenían menos definición que los disparos del mismo objetivo desde el Evscope, aunque las condiciones atmosféricas de las noches dedicadas a la observación podrían haber afectado esto. Los archivos del eQuinox tampoco respondieron tan bien al procesamiento: la Nebulosa de Orión mostró mejor sus colores desde el Evscope, aunque las tomas del eQuinox revelaron las mismas estructuras.

Hay una rueda de enfoque manual en la parte posterior del visor que debe usarse (en combinación con una máscara de Bahtinov) para enfocar realmente las imágenes más nítidas y producir estrellas puntiformes en lugar de círculos. Hubiera sido bueno ver esto automatizado como el resto del proceso, y es posible que pases mucho tiempo girando la rueda, esperando a que se actualice la imagen de vista previa de la aplicación y luego intentando girarla hacia el otro lado sin tocar. el alcance fuera de posición.

Puede ver una selección de ejemplos a continuación.