Veredicto
El SSD Fury Renegade M.2 PCIe 4.0 de Kingston es un kit fenomenal. A pesar de su TLC algo antiguo, en escenarios del mundo real domina absolutamente tanto en las pruebas de copia sin formato como en los tiempos de carga del juego. Puede que sea una unidad PCIe 4.0, pero podría ser la mejor SSD para PS5 que existe en este momento. Tanto por valor como por rendimiento.
Ventajas
- A un precio razonable
- Maestro de todos los oficios
- Calificación de resistencia de primer nivel
Contras
- Algunas unidades similares un poco más baratas
- TLC NAND de 176 capas más antiguo
Características clave
-
Estándar PCIe 4.0El SSD Fury Renegade de Kingston se basa en el estándar PCIe 4.0. Puede que no sea tan rápido como un SSD PCIe 5.0, pero aun así supera el límite absoluto del ancho de banda disponible. -
Compatible con PS5El Fury Renegade ha sido diseñado desde cero específicamente para su uso en la PS5. Su disipador de calor de bajo perfil garantiza que encajará en cualquier Playstation 5, brindando una eficiencia térmica impresionante y un diseño refinado. -
Caché DDR4 completoA diferencia de algunos de sus competidores, Kingston aprovecha una caché DDR4 de tamaño completo y con toda la potencia para ayudar a impulsar cifras de rendimiento impresionantes.
Introducción
El SSD Fury Renegade de Kingston es absolutamente uno de los mejores SSD para PS5 del mercado y es muy fácil de recomendar.
A diferencia de la mayoría de sus competidores, la empresa ha utilizado una combinación más interesante de componentes en la plataforma PCIe 4.0 para crear algo único.
En lugar de simplemente confiar en la última PCIe 5.0 NAND en un paquete 4.0 como Crucial, o saltar a PCIe 5.0, el Fury Renegade es una mezcla intrigante de DDR4 completa, combinada con NAND de 176 capas más antigua y PS5018-E18 de Phison. controlador, con un firmware excelente en su lugar.
¿Qué significa eso? En pocas palabras, un rendimiento increíble en figuras 4K secuenciales y aleatorias, que se traduce en una gran destreza en el mundo real. Puede que no sea una unidad PCIe 5.0, pero no tiene ningún impacto en comparación con ellas.
Especificaciones
- Caché DDR4, no LPDDR4
- NAND TLC de 176 capas
- Increíble calificación de resistencia
Predominantemente, Fury Renegade de Kingston ha sido diseñado con un propósito en mente: ser instalado en una PlayStation 5. Es una unidad PCIe 4.0, que coincide con la ranura M.2 de la PS5, y también cuenta con un potente disipador térmico de aluminio de bajo perfil, para ayudar a alentar a aquellos el exceso de temperatura caiga.
Sin embargo, lo realmente interesante es esa combinación de hardware y cómo se relaciona con el rendimiento en el mundo real. A primera vista, si observaras lo que Kingston ha incluido aquí; TLC de 176 capas de cuatro años, caché DDR4 menos eficiente de alta potencia y un controlador Phison PS5018-E18 (un ARM Cortex R5 de 32 bits construido a partir del proceso de 12 nm de TSMC), uno asumiría que va a funcione quizás tan bien como el P5 Plus de Crucial o el SN580 de Western Digital. Básicamente, una unidad económica que intenta posicionarse como una solución de valor perfecta para actualizar el almacenamiento de su consola.
Pero la cuestión es que no es así, lo que Kingston ha logrado aquí es simplemente increíble, ya que desafía directamente algunas de las unidades PCIe 5.0 más rápidas y caras disponibles actualmente para su compra. Aunque hablaremos de eso más adelante.
Además de combinaciones de hardware extrañas y disipadores de calor de perfil bajo, el Kingston Fury Renegade también presenta una garantía y clasificaciones de resistencia impresionantes, con la unidad con capacidad para hasta 2000 TBW (TeraBytes escritos) solo en resistencia; por supuesto, viene con el estándar 5 -año de garantía también.
No hay servicios de recuperación de datos como los que encontraría con algo como el FireCuda 540 de Seagate o similar, pero sigue siendo unos buenos 600 TBW más que sus competidores más cercanos.
Configuración de prueba
Cuando se trata de probar cualquier cantidad de SSD, el primer lugar por el que debe comenzar es con un buen banco de pruebas estable y sólido o una PC de prueba.
He estado probando Kingston Fury Renegade y varios de sus competidores durante las últimas semanas y supe desde el principio que necesitaría hardware de primer nivel para asegurarme de que el único cuello de botella fuera el disco en sí.
Cada SSD se prueba en la ranura PCIe 5.0, más cercana a la CPU, en una placa base Asus ROG Z790 Dark Hero. También lo combiné con un Intel Core i7-14700K para garantizar que las transferencias de archivos se mantengan fluidas y consistentes y que haya núcleos más que suficientes para todos. Todas las unidades se retiran de sus disipadores de calor y se colocan debajo del disipador de calor de aluminio M.2 incluido en la propia placa para garantizar la igualdad de condiciones.
Puede encontrar las especificaciones completas del sistema a continuación:
- UPC: Intel Core i7-14700K
- Tarjeta madre: ASUS ROG Maximus Z790 Héroe Oscuro
- GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Aero OC
- RAM: 32 GB (2×16 GB) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
- Enfriador: Enfriador líquido de CPU Corsair iCUE Link H150i LCD
- Fuente de alimentación: Fuente de alimentación Corsair RMx Shift 80+ Gold de 1200 W
- Caso: Hyte Y70 Touch
Cuando tuve que decidir qué pruebas utilizar durante mi tiempo de evaluación comparativa de estas unidades, opté por una combinación de pruebas comparativas sintéticas y del mundo real. Crystal Disk Mark 8 es nuestra prueba preferida para resultados puramente sintéticos, analizando muy específicamente velocidades secuenciales con una profundidad de cola de 8 y 1, y luego también velocidades aleatorias de 4K en Q32 y Q1.
El primero es más útil para comprender cómo funcionan estas unidades al copiar y recuperar rápidamente tipos de archivos similares, mientras que Random 4K es más indicativo de la carga del juego o la transferencia de conjuntos de archivos impares. También se han incluido los puntos de referencia de la unidad de sistema rápido y de la unidad de datos de PC Mark 10, por lo que también podemos ver exactamente cómo funciona cada unidad en general en función del índice.
Para nuestras pruebas del mundo real, aprovechamos la prueba comparativa del juego 4K de Final Fantasy XIV. Puede colocarlo directamente en la unidad y luego cargarlo desde la unidad. Cuando esté completo, le dará un tiempo de carga promedio en segundos para todas las escenas. Finalmente, también incluí una prueba de copia de archivos de 120 GB, mediante la cual tomamos una copia de Red Dead Redemption II (técnicamente 119 GB), la copiamos en la unidad y luego calculamos cuánto tiempo lleva crear una segunda copia en la propia unidad. .
También he incluido varios índices, creados dividiendo el precio en USD por varias métricas, incluidas las velocidades máximas secuenciales y 4K, junto con una métrica de GB por $, para brindarnos una buena comprensión de cómo funcionan estas unidades desde una perspectiva de valor puro en momento de escribir.
Actuación
- Rendimiento realmente impresionante
- Supera muchas otras unidades que he probado
No nos andemos con rodeos aquí, el Fury Renegade de Kingston es realmente impresionante cuando se trata de rendimiento de referencia.
Los secuenciales registraron 7.002 MB/s y 6.627 MB/s respectivamente. En comparación con el Crucial T500 (que cuenta con TLC NAND de 232 capas más el controlador E25 de Phison), era 106 MB/s más lento en lectura, pero casi 400 MB/s más rápido solo en escritura.
Continúe desplazándose hacia abajo para ver los resultados y los relojes 4K aleatorios a 89 y 354 MB/s, en comparación con los 94 y 326 MB/s del T500, nuevamente más lento en lectura pero más rápido en escritura.
Sin embargo, lo que es más interesante es echar un vistazo a los resultados del 4K Q32. Aunque es cierto que es un escenario algo específico, el Fury superó a todos los discos que probamos, por cierto margen, incluso a los discos PCIe 5.0 de primer nivel.
En los resultados del mundo real, esas cifras sintéticas realmente comienzan a mostrar dónde reside exactamente el rendimiento de esta unidad. Final Fantasy XIV logró un tiempo de carga impresionante de 7,69, un poco más lento que el T500, T700 y Aorus Gen5, pero aún así más que respetable.
Sin embargo, la mayor sorpresa llegó en la forma de la prueba de copia de archivos de 120 GB, donde el Fury se deslizó con un tiempo de copia de 36,51 segundos, nuevamente más rápido que cualquier unidad que haya probado, incluido el Aorus Gen5 12000.
¿Deberías comprarlo?
Si quieres una unidad de PS5 absolutamente estelar
El Fury Renegade 2TB de Kingston puede ser más caro que la mayoría de las unidades PCIe 4.0, pero lo compensa con un rendimiento puro en el mundo real, los tiempos de carga de los juegos y las transferencias de archivos son fenomenalmente rápidos, y sus velocidades secuenciales tampoco son exactamente malas.
Si eres fotógrafo o camarógrafo profesional
Las secuenciales todavía son relativamente lentas. Aunque son excelentes para PCIe 4.0, realmente se beneficiará si elige una unidad PCIe 5.0 más rápida, como la T700 de Crucial o la Aorus Gen5 12000 de Gigabyte (si puede encontrar una en stock).
Pensamientos finales
Fury Renegade de Kingston es una unidad impresionantemente completa que ofrece un rendimiento épico. Combine eso con un disipador de calor sólido de bajo perfil y no solo se adapta bien a la PS5 para la que fue diseñado, sino también a cualquier PC para juegos.
Podría ser uno de los mejores SSD que existen. Kingston ha construido algo único con esta unidad y ha demostrado que existen formas alternativas de impulsar el rendimiento, quizás de formas más significativas más allá de los números secuenciales puros. El rival más cercano del Fury es, con diferencia, el T500 de Crucial. Tiene un precio similar y un rendimiento similar, pero lo que le falta al Fury en valor lo compensa en resistencia.
