OPINIÓN: En mi opinión, Apple TV+ está muy subestimado. A diferencia de otros streamers que dependen de una biblioteca de títulos o licencian contenido de otros estudios. Es un bastión de contenido original y que esto continúe por mucho tiempo.

No hace todo bien. Hay muchos fracasos que acompañan a los éxitos. Uno de sus mayores éxitos fue Ted Lasso, no un programa que a todos les gustara o que entendiera completamente su sentido del humor, sino una serie que puso a Apple TV+ en el panorama del streaming.

Independientemente de cómo te sentiste acerca de cómo terminó la tercera temporada, terminó con una sensación de finalidad y puso fin a las cosas; lo que me inquieta ante el anuncio de una cuarta temporada. Al igual que en el fútbol, ​​hay ocasiones en las que no deberías volver a tu antiguo club. No suele terminar bien, como podría decirte Romelu Lukaku.

El anuncio de una cuarta temporada es decepcionante porque muestra que Apple a) no solo no está lista para seguir adelante, sino que b) no parece muy segura de lo que tiene para ofrecer aquí y ahora. Un transmisor que confíe en su próxima lista estaría ansioso, pero claramente Apple necesita una declaración para demostrar que tiene grandes bateadores junto con todos los demás transmisores.

Imagen promocional de Ted LassoImagen promocional de Ted Lasso
crédito: Apple/Warner Bros TV

Apple TV+ existe desde hace cinco años, el mismo tiempo que existe Disney+, y su suerte no podría ser más diferente. Disney+ supuestamente tiene una base de usuarios de 153 millones de suscriptores; mientras Apple TV+ ronda el mercado Marco de 44 millones.

Obviamente, Disney tiene una mayor influencia en términos de impacto cultural que Apple, pero Apple es una de las empresas de tecnología más grandes, si no la más grande, que este planeta haya visto jamás y, sin embargo, parece haber tenido dificultades para convertir su base de clientes muy leales en Apple TV+ de pago. suscriptores. Eso no puede deberse simplemente a que Apple no tenga su propia versión de El Señor de los Anillos, ¿verdad?

Porque si eso fuera cierto, se reflejaría de manera decepcionante en los gustos de los clientes, y aunque no intentamos (activamente) ensombrecer a la gente, siempre nos quejamos de las mismas viejas franquicias pero solo acudimos a cosas que reconocer. Es frustrante que las diez películas más taquilleras de 2024 sean secuelas de algo que ya existe, pero ¿cómo llegó al punto de tener esas secuelas? Porque alguien, en algún momento, se atrevió a crear algo nuevo y diferente a lo anterior.

Creo que sería prudente que Apple tuviera esto en cuenta mientras prepara su viaje de regreso al Nelson Road Stadium, en lugar de palear algo que ya hemos visto. A veces los regresos a casa funcionan, otras veces son una decepción aplastante.