OPINIÓN: En 2017, cuando se finalizó el estándar HDMI 2.1, había muchas promesas e intriga al respecto. La nueva conexión tenía como objetivo elevar el estándar actual de conectividad de cine en casa y mirar hacia el futuro. Entonces, ¿cómo se ha permitido que se vuelva tan confuso?

Cada gran cambio en el estándar HDMI es algo así como un nuevo comienzo, pero también puede abrir la puerta a nuevos apretones de manos, problemas de sincronización de labios y otros problemas similares para levantar la cabeza. ¿Quién diría que tratar de hacer que los dispositivos se comuniquen entre sí podría ser tan complicado?

Sin embargo, la introducción de HDMI 2.1 marcó un avance, un intento de incorporar varias tecnologías nuevas (HDR, 8K), así como funciones automatizadas que requerían intervención humana con la introducción del modo de baja latencia automático y frecuencia de actualización variable.

Pero el lanzamiento de HDMI 2.1 ha provocado una serie de complicaciones e implementaciones incómodas. Y la noticia de la actualización de HDMI 2.1a parece no simplificar las cosas, sino que las hace más complicadas.

La actualización HDMI 2.1a presenta una nueva característica llamada Mapeo de tonos basado en la fuente (SBTM). El dispositivo fuente envía una señal de video a una pantalla, y SBTM tendría en cuenta la capacidad HDR de la pantalla y adaptaría el rendimiento en consecuencia. No todas las pantallas HDR funcionan al mismo nivel, por lo que sería una adición útil a la especificación.

El problema es que, al igual que ALLM, VRR, Quick Frame Transport (QFT), Quick Media Switching (QMS) y eARC, esta función no es obligatoria. Es posible que le vendan un dispositivo certificado para el estándar HDMI 2.1 pero, según el criterio del fabricante, es posible que no tenga acceso a las funciones enumeradas anteriormente.

Es un problema agravado aún más por el reciente decreto de HDMI Forum y HDMI Licensing Administrator de que el estándar HDMI 2.1 reemplaza completamente la especificación HDMI 2.0 (comiéndosela entera, por así decirlo). Puede comprar un cable que diga que es compatible con HDMI 2.1, pero en su lugar podría ser un cable HDMI 2.0 sin ninguna de las funciones avanzadas que promete la especificación v2.1. Eso es bastante irritante ya que varias de estas funciones avanzadas requieren un nuevo cable que en realidad es HDMI 2.1.

Es un estado de cosas enrevesado basado en una situación ya confusa. Algunos televisores han oscilado entre el soporte total para la tasa de bits máxima que ofrece HDMI 2.1 (48 GBps) a una tasa de bits restringida (40 GBps). Otros han tardado una edad en admitir las funciones HDMI 2.1, por ejemplo, Sony en su consola PS5 y televisores Bravia, que prometen actualizaciones que aún no han llegado. Algunos puertos HDMI 2.0 son compatibles con las funciones de HDMI 2.1, pero no están etiquetados como certificados por HDMI 2.1, y si ha estado siguiendo la palabrería que rodea a la compatibilidad con HDMI 2.1 de los receptores de AV, ha sido un desastre en general con chips defectuosos y tasas de bits limitadas que afectan el rendimiento. .

El estándar HDMI 2.1 estaba destinado a brindar uniformidad y consistencia, pero parece haber permitido un mayor margen de maniobra que ha causado más confusión. Las actualizaciones recientes se suman a HDMI 2.1 en el nombre pero no en la práctica.

Una implementación más estricta habría evitado esto, y las reglas actuales no son amigables para el cliente, especialmente para aquellos que son menos expertos en tecnología. Aquellos que deciden la especificación y aquellos que la implementan deben actuar juntos; de lo contrario, estos problemas seguirán causando más dolor innecesario en lugar de la simplicidad y la tranquilidad que deberían ofrecer.