OPINIÓN: Debo decir que esto me deja un poco confundido.
Netflix tiene cancelado (¿o debería cancelarse?) Kaos, y es una decisión que me hace preguntarme (nuevamente) sobre el estado de la industria del streaming.
Hace unas semanas escribí sobre el vigésimo aniversario de Lost y sobre cómo las series de televisión de hoy deberían imitarlo: no necesariamente el contenido, sino la era de la programación en la que existía. Pero en el mundo actual, no creo que un mostrar como Lost existiría.
¿Una temporada de 24 episodios que se desarrolla semanalmente? Eso parece un lujo.
No creo que Netflix se ayude a sí mismo en su toma de decisiones. Sí, miraría las cifras de streaming y justificaría la cancelación de Kaos en esos términos. La audiencia no creció tanto como quería en los primeros 28 días, la audiencia disminuyó semanalmente, etc., etc.
No todos los programas son iguales
Pero no todos los espectáculos son iguales. Kaos no es la serie más emocionante en apariencia: no es un thriller, se toma su tiempo y cuenta una historia sobre el destino, la vida y la muerte. Para mí, la historia no está realmente terminada, sino que terminó, pero no de manera concluyente. Ahora es una serie que se siente incompleta. Sabiendo que no habrá una segunda serie, ¿se la recomendaría a alguien? No precisamente.
Algunos programas se descubren y encuentran, y acumulan seguidores con el tiempo. Netflix, al mover el hacha de cancelación después de una temporada, niega a los espectadores la oportunidad de descubrir algo e invertir en ello. También crea el problema de concentrar una audiencia al principio en lugar de sostenerla y construirla a lo largo del tiempo. Es como si Netflix estuviera impulsado por explosiones que brillan intensamente pero que no duran mucho. Es como si estuviera diseñado para ser fugaz antes de pasar a la siguiente cosa brillante.
Nos fijamos en una serie como Slow Horses, que ha conseguido audiencia y credibilidad con el tiempo. Apple mostró fe en ello y permitió a los creadores contar una historia de la manera que querían. Netflix parece operar únicamente bajo el dominio del todopoderoso dólar. Si una serie no atrae inmediatamente la atención de la gente a la pantalla, si la audiencia tiende ligeramente hacia abajo en lugar de hacia arriba en los primeros 28 días, entonces eso es una señal de fracaso. Es cortoplacismo y no creo que funcione.
Quién sabe, Kaos podría haberse convertido en un éxito mayor una vez que presentó su historia y comenzó a avanzar en su segunda serie. A menudo, las series de televisión encuentran más confianza una vez finalizada la configuración, pero nunca sabremos si ese fue el caso aquí.
Los atracones son el problema
Parte del problema es el gasto de estas series. Un episodio podría costar tanto como una película independiente de dos horas. Otra parte es la renuencia de Netflix a dejar de ver atracones. Otros servicios de transmisión han evitado lanzar todos sus episodios a la vez, y si bien el lanzamiento de una temporada ofrece libertad en la forma en que las personas absorben el programa, genera una interacción dispersa con él.
Algunas personas pueden verlo todo el primer día, otras un mes después. Algunos pueden hablar de un episodio, otros de otro. Es una forma complicada de conseguir seguidores.
Al igual que en Lost o Game of Thrones, los espectadores estaban en pie de igualdad y podían hablar sobre la serie todas las semanas. Mantendrías esa atención durante meses; la cultura de los atracones no respalda eso. Se evapora demasiado rápido.
Y no ofrece mucha confianza en Netflix, ni por parte de los espectadores ni de los creadores. Reduce la variedad de programas en el servicio (los éxitos exigen seguimientos similares) y presiona a los creadores para que creen programas que sean un éxito de inmediato, aunque no hay manera de que nadie pueda estar seguro de qué hace y qué no hace que algo sea un éxito. golpear.
El enfoque a corto plazo de Netflix podría dejar su destino en manos de los dioses, y ya sabes lo volubles que pueden ser.
