OPINIÓN: Los nuevos cambios de política de Meta se leen como una verdadera mosca en el ungüento. En una semana en la que se celebró con razón la tecnología, también vimos su lado más oscuro.
Para mucha gente, enero es el mes más temido del año. El día más temido de dicho mes más temido incluso tiene su propio período de 24 horas proféticamente autocumplido reservado para sentirse «triste».
Sin embargo, para nosotros en el mundo de la tecnología, ese no es el caso.
Enero es un mes para la positividad tecnológica, ya que las empresas más ilustres y las mentes innovadoras del mundo se reúnen para mostrar los inventos que impulsarán la tecnología este año y mucho más allá.
Si ha estado siguiendo nuestra cobertura de CES 2025, habrá visto algunas tarjetas gráficas nuevas y alucinantes que pueden generar personajes en el juego que piensan y actúan como jugadores humanos, habrá visto computadoras portátiles con pantalla triple que se abren a un centro de comando móvil o robots domésticos que pueden seguirlo cumpliendo sus órdenes.
También habrás visto inventos extraños y maravillosos de los que Doc Emmett Brown estaría orgulloso; un dispositivo parecido a una tostadora que puede cargar tu teléfono, un robot aspirador que recogerá tu ropa interior sucia y una cama elevada para gatos que también purificará el aire.
Sí, enero es un mes para sentirnos bien con nuestro fanático de la tecnología, así que confíe en Meta, el propietario de Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp, para elegir la semana pasada para hacer estallar ese globo con el típico aplomo.
En el mundo de la tecnología, esta puede haber sido la proverbial buena semana para enterrar las malas noticias (y las noticias son muy malas).
En caso de que te lo hayas perdido, Meta anunció que Facebook e Instagram están abandonando el equipo externo de verificadores de datos que inicialmente creó para combatir la desinformación desenfrenada que ha causado división social, afectado las elecciones y socavado la confianza en los profesionales de los medios capacitados que transmiten información a las masas.
Mark Zuckerberg dice que se trata de proteger la libertad de expresión y limitar la censura. Dice que los verificadores de datos han tenido demasiado sesgo político y han hecho más para destruir la confianza que para crearla. Lo siento, Mark, pero los hechos no están sesgados políticamente. Son sólo hechos.
«Primero vamos a deshacernos de los verificadores de datos y reemplazarlos con notas de la comunidad», dijo un Zuckerberg vestido inusualmenterecién salido de una permanente con una camiseta holgada y una cadena de oro.
Zuckerberg (también Facebook) dejará de moderar contenidos relacionados con cuestiones de género e inmigración, que, según él, ahora están “fuera de contacto con el discurso público dominante”, y por ahora fuera de contacto, quiere decir, desde las elecciones estadounidenses de noviembre.
Probablemente este sea un gran paso atrás para la civilidad en las plataformas de Meta. La desinformación ahora tiene reinado libre y es más probable que el discurso de odio no se controle. Zuckerberg dice que es porque los filtros de contenido de Facebook cometen demasiados errores al eliminar contenido inocente. Entonces, en lugar de mejorarlos, se deshace de ellos por completo.
Aquellos que buscaron Threads como un lugar lejos del caos en X tampoco tendrán ese respiro. Los hilos e Instagram son aumentar el contenido político una vez más.
“Nuestra intención es introducir recomendaciones políticas de manera responsable y personalizada, lo que significa más para las personas que quieren este contenido y menos para las que no”, dijo el ejecutivo de Meta. Adam Mosseri.
En noticias menos caras para los usuarios, Meta también está disolviendo su equipo de Diversidad, Igualdad e Inclusión (DEI) que buscaba una política de contratación más representativa.
Poner a Estados Unidos primero, primero
Quizás se pregunte por qué esta letanía de cambios ocurre en una semana cualquiera de enero, cuando el mundo tecnológico está ocupado de fiesta en Las Vegas.
Pues bien, cierta persona inicia su segunda ocupación del edificio más famoso de Estados Unidos en cuestión de días. Estar en el lado equivocado de esta persona (cuando el malo rival de las redes sociales, el dueño de X, está en gran medida en el lado correcto de esta persona) sería malo para Mark Zuckerberg y malo para Meta.
Porque Elon Musk es actualmente tan vilipendiado como admirado, descarado en su interferencia en asuntos que no le conciernen, en una posición de influencia directa en el poder para llevar a cabo una guerra ideológica, con las conexiones y el dinero para permanecer indemne por nada de eso. , la gente tal vez se haya olvidado de la influencia social que ejerció y sigue ejerciendo Zuckerberg.
Jeff Bezos es otro que hace que Zuckerberg parezca una amenaza menor. El fundador de Amazon y entusiasta de las naves espaciales ha subvertido recientemente el periódico Washington Post del que es custodio. Los críticos dicen que es para garantizar un viaje más fácil para sus otros negocios. ¿De exponer Watergate a la pareja de Trump? Esa es una historia triste.
Esos muchachos hacen que Zuckerberg parezca una preocupación menor, pero Musk y Bezos no son los arquitectos de las plataformas de comunicaciones; simplemente compraron después de detectar una oportunidad para promover otros objetivos. Son el líder de pérdidas para ayudar a la pareja a acumular la mayor cantidad de riqueza imaginable.
Si le quitamos las redes sociales a Zuckerberg, ¿qué le queda? Eso podría explicar su voluntad de doblegar sus productos (y su rodilla) para servir a maestros superiores, sin importar el costo para los usuarios y la sociedad en general.
Gracias a Meta, lo que debería haber sido una gran semana para la tecnología será recordada como otra semana oscura.
