Revisión de Google Nest Wifi Pro

Sobre el papel, Google Nest Wifi Pro parece una ganga: Wi-Fi 6E por una fracción del costo de sus rivales. Si bien las especificaciones técnicas son buenas, el sistema en general se queda atrás de sus competidores en términos de velocidad y características. En pocas palabras, hay mejores alternativas.

Introducción

Siempre parece que a Google le toma una edad actualizar sus productos de red y hogar inteligente. El Google Nest Wifi Pro es un buen ejemplo: fue en 2019 cuando vimos por última vez un sistema de malla de la empresa.

Incluso en ese entonces, la falta de Wi-Fi 6 en Google Nest Wifi hizo que este producto se sintiera un poco desactualizado; se sintió extraño que tuve que esperar tres años para obtener un producto de malla más actualizado.

Aún así, con Nest Wifi Pro tengo un sistema de malla actualizado, con soporte para Wi-Fi 6E y su red súper rápida de 6Ghz. Un precio comparativamente bajo y una interfaz simple están a favor de este sistema, pero la falta de controles avanzados, rendimiento básico y el hecho de que no pude hacer funcionar la red de 6 GHz cuentan en contra.

Diseño y características

• Se venden en paquetes de tres o uno
• No compatible con Nest Wifi anterior
• Interfaz básica

El Nest Wifi Pro se vende en paquetes de uno (£ 189,99) o tres (£ 379,99). Para empezar, el paquete de tres funciona bien, ya que solo es el doble del precio para obtener tres satélites. Es un valor bastante sorprendente, realmente, ya que incluso el paquete de tres Eero Pro 6E tiene un precio de £ 799.

Todos los satélites son idénticos, encerrados en una caja de plástico blanco brillante. En lo que respecta al kit de red, estos son agradables de ver.

El Nest Wifi Pro es un sistema completamente nuevo y no es compatible con versiones anteriores de los sistemas de malla Nest Wifi más antiguos. Es una pena, ya que anteriormente Google ha mantenido la compatibilidad con versiones anteriores. Eero ha gestionado la compatibilidad con versiones anteriores de su Pro 6E, aunque existen algunas restricciones menores en las funciones disponibles.

Cada dispositivo Nest Wifi Pro es idéntico. Uno debe usarse como enrutador principal, usando su puerto WAN Gigabit Ethernet para conectarse a Internet, dejando un puerto Gigabit Ethernet de repuesto para dispositivos con cable. Como tengo muchos dispositivos cableados, tuve que conectar el puerto de repuesto a un conmutador de red.

Es una pena que no haya puertos más rápidos disponibles. Si bien Gigabit Ethernet sigue siendo rápido, me hubiera gustado al menos un puerto Gigabit Ethernet de 2,5, con la opción de usarlo para una conexión a Internet muy rápida o para aumentar la velocidad de la red interna.

Tanto el sistema Eero Pro 6E como el Netgear Orbi RBKE963 tienen 2.5 Gigabit Ethernet, y el Orbi incluso tiene un puerto WAN de 10 Gigabit Ethernet para una completa preparación para el futuro.

El control de Google Nest Wifi Pro se realiza a través de la aplicación Google Home. Es sencillo conectar el sistema y conectar los satélites, ya sea de forma inalámbrica o mediante Ethernet (un backhaul por cable). Este último es útil si necesita colocar un satélite a gran distancia: instalé uno en la oficina de mi jardín, por ejemplo.

Una vez en la aplicación, hay muy pocas opciones disponibles en la aplicación. Se puede alternar una red de invitados, hay controles para DHCP y reservas de direcciones, reenvío de puertos y similares, pero muy poco control sobre la red: no hay opción para establecer en qué canales desea que se ejecute la red, y las tres bandas de red (2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) se agrupan automáticamente bajo un nombre de red y no se pueden dividir.

Los dispositivos se pueden agrupar en perfiles, lo que brinda un control adicional. Cada perfil se puede pausar manualmente, configurar para filtrar sitios web dañinos y configurar con un horario que pausa Internet en momentos establecidos. Todas las herramientas útiles para administrar niños, pero no hay granularidad en el bloqueo de sitios web: está activado o desactivado, y los sitios web no se filtran según la edad de sus hijos.

Se incorpora una prueba de velocidad básica, para que pueda ver qué tan rápida es su red, pero no hay mucho que pueda hacer con esa información.

Thread está integrado y Google Nest Wifi Pro puede actuar como un enrutador de borde. Como el sistema es compatible con el estándar de hogar inteligente Matter, eso será más importante el próximo año, a medida que haya más dispositivos habilitados para Matter y Thread disponibles.

Actuación

• No pude hacer funcionar 6GHz
• Rendimiento básico

Wi-Fi 6E es excelente en teoría, pero la banda de 6 GHz puede ser una pesadilla para que funcione correctamente, especialmente en dispositivos que insisten en combinar esta banda con las normales de 5 GHz y 2,4 GHz. Aquí, nada de lo que hice logró que mi PC se conectara a la banda de 6GHz. Intenté ajustar la configuración del controlador en Windows para preferir la banda de 6 GHz. Intenté reiniciar el sistema. Intenté habilitar WPA3, pero mi PC solo se conectaba a través de 5 GHz.

Tuve problemas similares con el Eero Pro 6E, aunque por lo general un reinicio de la red y, si es necesario, el olvido y la reconexión a la red me pondrían en la banda de 6 GHz. Prefiero con mucho el Orbi RBKE963, que me permite crear una red separada de 6 GHz.

Internamente, las especificaciones de Wi-Fi son bastante básicas y existen diferencias entre las versiones del enrutador del Reino Unido y los EE. UU. Aquí en el Reino Unido, no pude ver una opción de 160MHz en la aplicación, y el sistema de malla es tri- y AXE4200: 2×2 2.4GHz (574Mbps), 2×2 5GHz (1201Mbps) y 2×2 6GHz (2401 Mbps). Tenga en cuenta que 6 GHz funciona con anchos de canal de 160 MHz.

En los EE. UU., hay un modo de 160 MHz en la aplicación para el canal de 5 GHz, y el sistema aparece como AXE5200: 2 × 2 2,4 GHz (574 Mbps), 2 × 2 5 GHz (2402 Mbps) y 2 × 2 6 GHz (2402 Mbps).

En realidad, los canales de 160 MHz son difíciles de hacer funcionar en el Reino Unido, ya que las redes vecinas tienden a crear interferencias que hacen retroceder los 5 GHz a los canales de 80 MHz. Con una red de 6 GHz, 160 MHz es más fácil, ya que hay más canales que admiten este ancho y menos interferencias.

Google dice que todas las bandas se pueden usar para la comunicación entre satélites, por lo que la banda de 6 GHz puede ayudar a crear velocidades rápidas entre dispositivos de malla, incluso si es difícil de usar para los clientes. Esa es la teoría.

El rendimiento de la red no es tan rápido, especialmente para un sistema de malla que utiliza la última versión de Wi-Fi. A corta distancia en la banda de 5 GHz, Google Nest Wifi Pro maneja velocidades de rendimiento de 468,42 Mbps, que está muy por detrás de la competencia.

Al pasar al segundo piso, vi que las velocidades bajaron a 223,87 Mbps y luego a 140,94 Mbps en el segundo piso. Estas velocidades están muy por detrás de la competencia, e incluso los dispositivos Wi-Fi 5 lo han hecho mejor.

Sustentabilidad

Themelocal mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.