El líder de U2, Bono, finalmente se ha hecho cargo. El álbum gratuito de U2 forzado a estar en las bibliotecas de iTunes profundamente personales de todos en 2014 fue enteramente su idea.

los canciones de inocencia El álbum apareció automáticamente en las bibliotecas de iTunes de las personas y luego, sin darse cuenta, se sincronizó en iPhones y iPods a partir de entonces. También era notoriamente difícil prescindir de él.

Muchos usuarios que lo eliminaron, incluido este escritor, descubrieron que volvería a aparecer misteriosamente en la biblioteca. Fue bastante molesto. Durante 8 años me he preguntado si tenía que culpar al gusto musical de Tim Cook oa la extralimitación de Bono. Ahora sabemos que es lo último.

En sus próximas memorias, vista previa en The Guardian durante el fin de semana, Bono dice: «Asumo toda la responsabilidad». En el libro 40 canciones, una historia él escribe: “Pensé que si pudiéramos poner nuestra música al alcance de la gente, ellos podrían optar por acercarse a ella. No exactamente.

“Como dijo un bromista de las redes sociales: ‘Me desperté esta mañana y encontré a Bono en mi cocina, bebiendo mi café, usando mi bata, leyendo mi periódico’. O, menos amable, ‘El álbum gratuito de U2 está demasiado caro’. Mea culpa.»

los Hermoso dia Singer (que no estaba en el álbum gratuito de iTunes) cuenta la historia de cómo surgió el sorteo después de una conversación con Tim Cook, quien todavía era relativamente nuevo en la silla grande de Apple.

Bono escribe que Cook le dijo: “’¿Quieres regalar esta música gratis? Pero el punto central de lo que estamos tratando de hacer en Apple es no regalar música gratis. El punto es asegurarse de que a los músicos se les pague’”, continúa: “’No’, dije, ‘no creo que lo demos gratis. Creo que nos pagas por ello y luego lo das gratis, como un regalo para la gente. ¿No sería maravilloso?’”.

Resulta que pocos usuarios de iTunes estuvieron de acuerdo, ya que hubo bastante reacción. Bono inicialmente se disculpó y Apple les dio a todos instrucciones sobre cómo eliminarlo. Sin embargo, esta nueva contrición me hace sentir un poco mal por estar tan molesto por ello.

Él escribe: “Podrías llamarlo ambición jactanciosa. O bóveda. Los críticos podrían acusarme de extralimitación. Está. Si la idea era llevar nuestra música a la gente a la que le gusta nuestra música, era una buena idea. Pero si la idea era hacer llegar nuestra música a personas que podrían no haber tenido un interés remoto en nuestra música, tal vez podría haber algún retroceso. Pero, ¿qué era lo peor que podía pasar? Sería como correo basura”.

De todos modos, supongo que podemos cerrar el caso en eso, finalmente.