OPINIÓN: Los informes han sugerido recientemente que el puerto Lightning en el iPhone pronto será reemplazado, pero lamentablemente no parece que el cambio ocurra lo suficientemente pronto.
Dos informes recientes, uno de un respetado analista Ming-Chi Kuo y el otro de de Bloomberg Mark Gurman, han dicho que Apple finalmente está considerando retirar el puerto Lightning de sus iPhones, reemplazándolo con el puerto USB-C que encontrarás en muchos de los mejores teléfonos Android.
Si este cambio ocurriera, sería la segunda vez que Apple cambia el puerto utilizado para cargar el iPhone. Entre 2007 y 2011, Apple usó un conector de base de 30 pines, cambiando a Lightning con la llegada del iPhone 5.
Yo, por mi parte, espero que estos rumores sean ciertos, pero parece que si obtenemos un iPhone USB-C no será con el iPhone 14, sino con el iPhone 2023, que sería probablemente se llame iPhone 15. Es una pena, ya que el puerto Lightning de Apple ya pasó su fecha de caducidad y realmente necesita ser reemplazado antes por varias razones.
Debido a que el puerto Lightning existe desde hace tanto tiempo, carece de algunas de las comodidades que puede ofrecer una conexión USB-C. Es lento para transferir archivos grandes y no parece ser capaz de cargar a velocidades más altas. Si bien Apple ha permitido que sus teléfonos sean de 0 a 100 % más rápidos en los últimos años, las velocidades alcanzadas aún palidecen en comparación con lo que pueden ofrecer los teléfonos con Android. Con suerte, cambiar a USB-C permitiría que los futuros iPhone se carguen mucho más rápido.
Puede que no creas que transferir archivos a través de Lightning a velocidades lentas es un gran problema, pero realmente está empezando a convertirse en uno. Los últimos iPhones pueden grabar videos 4K HDR a 60 fps, un proceso que consume alrededor de 400 MB de datos por cada minuto de video. Dispara durante períodos prolongados y estás hablando de archivos enormes: transferir estos archivos a una Mac con un cable Lightning es un proceso lento y laborioso. Cambiar a USB-C, posiblemente con las mismas habilidades Thunderbolt 3 del iPad Pro, haría que todo este proceso fuera mucho más rápido.
Esto sería aún más importante si los rumores son correctos y el próximo iPhone 14 puede grabar en 8K, aumentando aún más el tamaño del archivo.
Pero realmente mi deseo de que Apple cambie a USB-C lo antes posible proviene de un lugar egoísta. Tengo un macbook pro; Tengo un iPad Pro; También tengo un par de Sony WF-1000XM4 y un Nintendo Switch: todos estos son dispositivos que se pueden cargar con un solo cable y un solo enchufe USB-C. Solo tener que recordar un cargador para cargar todos mis dispositivos es un sueño cuando estoy revisando un teléfono Android y quiero que ese sea el caso cuando estoy usando un iPhone.
No estamos en un futuro inalámbrico… todavía
Parece que una de las razones por las que Apple podría verse obligada a abandonar Lightning es una legislación de la UE que obligaría a los iPhone a admitir USB-C. Rumores anteriores han sugerido que Apple podría evitar el uso de USB-C convirtiendo el iPhone en un dispositivo sin puerto que se carga de forma inalámbrica. Teniendo en cuenta que Apple tomó la valiente decisión de eliminar el puerto de auriculares, probablemente no sería una sorpresa para muchos si la misma compañía comenzara la tendencia de un teléfono inteligente completamente inalámbrico.
Como idea, la carga inalámbrica es excelente y funciona bien en la cosecha actual de iPhones. Por lo general, uso un cargador MagSafe, la forma patentada de carga Qi de Apple que permite velocidades de 15w, para recargar mi teléfono por la noche. Pero, como señala Gurman en su artículo, hay muchas situaciones en las que la carga inalámbrica no es ideal, especialmente cuando se usa en algunos automóviles. También tiende a ser una forma de carga más lenta y menos eficiente, al menos en su forma actual.
Además de obligar a Apple a usar un puerto un poco más grande y cierta confusión menor por parte de los compradores a medida que se acostumbran al cambio, parece que cambiar a USB-C sería la mejor opción para el cliente y Apple realmente debería hacer el cambio lo más rápido posible. posible.
