La mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes obtienen su chip de otra empresa, siendo Qualcomm y MediaTek dos de las opciones más populares. Pero Apple y Google diseñan sus propios procesadores, lo que les permite un mayor control sobre los nuevos teléfonos iPhone y Pixel.
Google Tensor G3 es el último chip fabricado por Google para teléfonos Pixel y debuta en Pixel 8 y Pixel 8 Pro. Mientras que el Apple A17 Pro impulsa los nuevos iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max.
Es genial ver a ambos fabricantes de teléfonos llevar el rendimiento a nuevas alturas lanzando nuevos procesadores, pero ¿cuál es el mejor chip? Hemos profundizado en las especificaciones para determinar las diferencias clave entre estos procesadores.
Apple A17 Pro se basa en un nodo de 3 nm
¿Alguna vez te has preguntado cómo los procesadores pueden volverse más potentes cada año? Hay muchos factores a considerar, pero uno de los factores clave es que los fabricantes de chips pueden reducir el tamaño del nodo, lo que les permite colocar más transistores. El rendimiento generalmente mejora cuando se aumenta la cantidad de transistores en un procesador, por lo que existe un incentivo para hacer que el nodo de proceso sea lo más pequeño posible.
Apple ha logrado producir un pequeño nodo de proceso de 3 nm para el Apple A17 Pro, lo que le permite colocar la notable cantidad de 19 mil millones de transistores en el troquel.
Google no ha confirmado cuántos transistores hay en el chip Tensor G3, e incluso ha guardado silencio sobre el tamaño de su nodo de proceso. Pero muchos informes indican que Google está utilizando un nodo de proceso de 4 nm. Si es exacto, eso significa que Google no puede igualar a Apple, y esto probablemente tendrá un impacto en el rendimiento.
Google Tensor G3 tiene una CPU de 9 núcleos
Google no ha ofrecido ningún detalle específico sobre el recuento de núcleos del Tensor G3, pero un informe de la autoridad de Android indica que Apple ha optado por una distribución de 9 núcleos.
Dado que Apple usa una CPU de 6 núcleos para el A17 Pro, puedes asumir que el chip de Google tiene la ventaja aquí, pero es importante recordar que no todos los núcleos son iguales. Apple utiliza 2 núcleos de alto rendimiento que funcionan a 3,78 GHz, así como 4 núcleos energéticamente eficientes que funcionan a 2,11 GHz.
En cuanto a Google, el Tensor G3 aparentemente se compone de un núcleo grande (3Ghz), 4 núcleos medios (2,35 Ghz) y 4 núcleos pequeños (2,15 Ghz). Como puede ver, es posible que Google tenga más núcleos, pero Apple puede alcanzar una velocidad de frecuencia máxima más alta gracias a los núcleos más potentes.
Apple A17 Pro es lo suficientemente potente para juegos de consola
Cuando Apple anunció por primera vez el A17 Pro, confirmó que era lo suficientemente potente como para jugar juegos como Assassin’s Creed Mirage, Resident Evil 4 y Death Stranding. Anteriormente, estos juegos eran demasiado exigentes para cualquier teléfono inteligente, por lo que sólo se podían jugar mientras viajaban a través de una conexión a la nube. Esto ilustra cuánta potencia tiene el A17 Pro y qué tan por delante está de otros chips de teléfonos inteligentes.
Google no mencionó los juegos de consola durante el lanzamiento de Google Pixel 8, por lo que esperamos que no sea lo suficientemente potente como para admitir dichos juegos. De hecho, los chips Pixel nunca han sido conocidos por su alto rendimiento y, a menudo, han tenido problemas para igualar la potencia de los procesadores insignia Snapdragon, sin mencionar el de Apple.
Google al menos ha aumentado la potencia de la GPU, con soporte de hardware para trazado de rayos, pero no espere ejecutar nada más exigente que un juego móvil tradicional.
Google Tensor G3 se centra más en el rendimiento de la IA
Cuando se trata de procesadores, está claro que Google pone mayor énfasis en el rendimiento de la IA que en las velocidades de rendimiento brutas. Esto se hizo muy obvio durante la presentación de lanzamiento del Tensor G3, ya que Google se centró completamente en los beneficios que aportaría a la IA.
Google afirma que la IA generativa en el dispositivo de Tensor G3 es 150 veces más compleja que el modelo más complejo del Pixel 7. Esto abre la posibilidad de más funciones mejoradas por IA, como el bloqueo automático de llamadas no deseadas, la reducción del ruido de fondo durante una llamada y eliminar el sonido que distrae de un vídeo durante el proceso de edición.
Google dice que los poderes de IA del Tensor G3 también ayudan con la edición de fotografías, con funciones como Best Take que le permite combinar varias imágenes para alterar la expresión facial de una persona, así como Magic Eraser que le permite eliminar fácilmente objetos o personas a partir de una imagen.
El Apple A17 Pro aparentemente no es tan avanzado como el Tensor G3 en lo que respecta al rendimiento de la IA y, por lo tanto, carece de muchas de estas útiles funciones. Si le gusta más la idea de desbloquear funciones impulsadas por IA que tener las mejores velocidades de rendimiento posibles, entonces el Pixel 8 podría ser una compra que valga la pena.
