OPINIÓN: Adobe se subió recientemente al carro de la IA generativa con su propio generador de texto a imagen, llamado Adobe Firefly. Esta es la razón por la que creo que más empresas deben seguir el ejemplo de Adobe cuando se trata de arte de IA. y la IA generativa.
Ya sea que piense que es algo bueno o el principio del fin, parece que nos dirigimos rápidamente hacia un futuro en el que la IA está entretejida en nuestra vida personal y profesional.
La IA generativa, en particular, ha visto un gran aumento en popularidad con el lanzamiento del generador de texto ChatGPT desarrollado por OpenAI y el generador de texto a imagen Dall-E 2 en 2022, lo que hace posible que cualquier persona cree una historia, ensayo o obra de arte en sólo unos pocos clics.
Desde entonces, una gran cantidad de empresas y aplicaciones, desde Bing y Google hasta Snapchat y ahora Adobe, han lanzado sus propios chatbots de IA y generadores de imágenes, algunos de los cuales se basan en los modelos de IA de OpenAI y otros no.
La competencia más grande de Adobe Firefly en el espacio artístico de IA es indiscutiblemente Dall-E 2, pero donde OpenAI ha iniciado debates sobre el uso de obras existentes extraídas de la web para entrenar su modelo de IA, Adobe espera introducir un nivel de consentimiento que creo que debería ser el mínimo. mínimo para todos los modelos de IA generativa.
Antes de continuar, es importante tener en cuenta que la IA no es nada nuevo para Adobe. Photoshop se ha beneficiado de las funciones de Adobe Sensei, como la herramienta Sky Replacement y Content-Aware Fill, desde hace varios años. Lo mismo ocurre con Premiere Pro, After Effects y otros programas de Creative Cloud que se benefician de los marcos de IA de Sensei.
Sin embargo, Firefly es el primer conjunto de modelos de IA generativos de Adobe. Esto significa que los usuarios, independientemente de su experiencia o habilidad, ahora podrán ir un paso más allá y usar una serie de palabras para describir y generar imágenes, vectores, audio, video y contenido 3D, así como herramientas como pinceles y degradados que se puede utilizar para producir obras.
La parte más interesante de Firefly es la etiqueta de credencial de contenido «No entrenar» de Adobe, que permite a los artistas solicitar que su contenido no se use para entrenar modelos. Adobe dice que esta etiqueta permanecerá asociada con la obra de arte donde sea que se use, almacene o publique.
“Con la adopción de la industria, esto ayudará a evitar que los rastreadores web utilicen trabajos con credenciales de “No entrenar” como parte de un conjunto de datos”, explicó Adobe durante su Summit 2023.
No solo eso, sino que Adobe también marcará automáticamente los trabajos creados o modificados con IA generativa como tales, lo que permitirá a los espectadores identificar más fácilmente los diseños generados por IA.
Si bien Adobe afirma que Firefly está estructurado para ayudar a los creadores a trabajar de manera más eficiente, todavía hay algunos puntos obvios de controversia en lo que respecta a la validez del arte de IA y si debe considerarse y tratarse como arte. Esto es especialmente conmovedor cuando se considera cómo los modelos de arte generativo pueden tomar trabajos de artistas en activo.
Sin embargo, si nos dirigimos hacia un futuro impulsado por la IA, lo mínimo que pueden hacer las empresas es ayudar a las personas a identificar cuándo las obras son generadas por la IA y garantizar que los modelos de IA no estén capacitados en el trabajo de artistas sin su consentimiento y robando y transformando efectivamente sus obras con fines lucrativos.
