En CES 2022 pudimos ver por primera vez la nueva tecnología de pantalla QD-OLED que se lanzará más adelante este año.
QD-OLED es una fusión de paneles OLED y tecnología Quantum Dot y, en teoría, ofrece lo mejor de ambos mundos. QD-OLED no solo está llevando el juego a OLED, sino que busca enviarlo al basurero (o a la bahía de reciclaje local).
Y entonces tenemos una batalla intrigante en QD-OLED vs OLED, lo que nos lleva a analizar las formas en que las dos tecnologías de visualización difieren, cómo funcionan y cuáles son sus mejores atributos.
¿En qué se diferencian?
Ambas pantallas son autoemisivas, lo que significa que cada píxel puede crear su propia luz. El beneficio es que la atenuación local se realiza a nivel de píxel, por lo que cada píxel individual se puede controlar para obtener niveles de negro y contraste líderes en su clase.
Entonces, en eso se parecen, pero ¿en qué se diferencian? Principalmente a través de la estructura del panel. Los paneles WOLED de LG se utilizan en todo el mercado de televisores y utilizan materiales OLED azules y amarillos para producir una luz blanca que pasa a través de un filtro de color para crear los píxeles rojos, verdes y azules que forman una imagen en la pantalla.
Sin embargo, QD-OLED envía luz azul a un filtro Quantum Dot para crear luz roja y verde, y la combinación de estas luces rojas, verdes y azules saturadas produce lo que se ve en la pantalla. El filtro Quantum Dot es un elemento clave en cuanto a las ventajas que QD-OLED puede ofrecer sobre OLED.
Es el mismo principio pero ejecutado de manera diferente. Y los primeros patrocinadores de QD-OLED confían en que los resultados también son una mejora.
Brillo
Una desventaja de las pantallas OLED en comparación con los televisores LED LCD es que el brillo máximo no es tan brillante como sus equivalentes LCD. Eso no significa confundir los OLED con no poder ofrecer imágenes brillantes. Pueden, como algunos, registrar un brillo máximo de hasta 1000 nits en una ventana HDR del 5% o 10% (generalmente en sus modos Vívido/Dinámico).
Donde QD-OLED encaja en todo esto es que es capaz de un brillo máximo y promedio más alto que los OLED tradicionales, con Samsung diciendo que sus pantallas QD están certificadas para alcanzar 1000 nits (y rumores en línea sugieren que puede llegar hasta 1500 en ciertas situaciones) .
El contenido de video HDR se domina en el estándar de la industria HDR10 requerido para televisores (1000 nits) y alcanzar este nivel de brillo anularía la necesidad de un mapeo de tonos agresivo para reproducir el rango completo de luminancia porque el rango dinámico de QD-OLED no es tan limitado como OLED .
Y aunque los LED LCD pueden lograr un brillo más alto que ambos, se topan con obstáculos en la gestión de la floración y el sangrado de la luz de fondo. Eso hace que QD-OLED se parezca un poco al propio Daywalker, Blade, el cazador de vampiros, capaz de deslizarse entre ambos mundos, brindando el brillo necesario para un rendimiento HDR vibrante, pero también exhibiendo niveles de negro profundo y un contraste altísimo.
Si bien existe el riesgo de retención de imagen y quemado con OLED, es poco probable que sucedan ambos si usa su televisor normalmente. No se ha mencionado si QD-OLED ha resuelto ese problema, lo que sugiere que aún podría ser un tema de controversia, pero negado por el uso responsable y la implementación de medidas de seguridad contra la retención.
Contraste
El contraste de un televisor es la diferencia entre sus sombras más oscuras y sus picos más brillantes. Cuando una escena requiere negro absoluto, OLED puede cumplir con su capacidad de atenuación a nivel de píxel para apagarlos todos para obtener negros verdaderos. Ninguna otra tecnología de visualización puede funcionar con tanta agilidad.
Esto hace que el contraste de OLED (infinitamente) sea mejor que el de los televisores LCD LED porque las partes negras de la imagen son en realidad negras. Es posible que observe un ligero matiz azul en las pantallas LCD (se nota si compara una OLED y una pantalla LCD de lado a lado) y eso se debe a la luz de fondo de la pantalla LCD.
QD-OLED expresa una relación de contraste de 1,000,000: 1, pero presumiblemente también es capaz de un contraste infinito. Como tal, la capacidad de QD-OLED para ofrecer una salida más brillante significa que también podrá funcionar en entornos más brillantes, mientras que los televisores OLED funcionan mejor en condiciones de poca luz.
ángulos de visión
Las pantallas OLED ofrecen ángulos de visión muy amplios, lo que garantiza que los colores no pierdan su brillo en ángulos más agudos. Puede tener muchas personas mirando desde varios ángulos y aun así verían una buena calidad de imagen.
Como QD-OLED tiene características similares, los ángulos de visión deberían ser igual de fuertes, pero donde la nueva tecnología de pantalla puede tener una ventaja es en el brillo. Con base en su evaluación interna (así que tómelo con pinzas), Samsung dice que al ver un televisor de 65 pulgadas desde un ángulo de 60 grados, “la pantalla QD mantuvo más del 80 % de la luminancia frontal, mientras que la pantalla WOLED y las pantallas LCD del mismo tamaño se redujeron al 53 % y al 35 %”.
Como QD-OLED emite luz de manera uniforme en todas las direcciones, implica que la pantalla puede mantener la luminancia y el volumen de color en ángulos más amplios para una imagen más rica, vibrante y que no sufre tanta degradación.
También se dice que un QD-OLED produce niveles más bajos de deslumbramiento y reflexión, lo que también debería ayudar a enfatizar los colores, el brillo y el contraste.
Color
Es el uso de la tecnología Quantum Dot lo que potencialmente le da a los QD-OLED una ventaja sobre los televisores OLED. Los puntos cuánticos son conocidos por su pureza y eficiencia lumínica, mostrando los colores con mayor precisión en diferentes niveles de brillo (conocidos como volumen de color). Esto da como resultado imágenes expresivas que imitan los colores del mundo real.
Los televisores OLED han tenido problemas con el volumen de color en el extremo más brillante del rango de luminancia, lo cual es crucial ya que poder alcanzar niveles más altos de luminancia ayuda a transmitir una gama más amplia de colores. Una pantalla QD puede aprovechar más el espectro de color BT.2020 y DCI-P3, transmitiendo imágenes más cercanas a cómo vemos el mundo con nuestros propios ojos. Esto también ayudará a mejorar el rendimiento de HDR.
¿Para qué se usan?
OLED se utiliza en una variedad de dispositivos y aplicaciones. Los teléfonos inteligentes usan pantallas OLED (o AMOLED, que es similar), al igual que los dispositivos de juegos portátiles (Nintendo Switch OLED), las computadoras portátiles (Dell XPS 13 OLED), los televisores e incluso los artistas de color de Hollywood (las películas que ve a menudo han sido calificadas en Pantallas OLED de Panasonic y LG).
OLED consume niveles de energía relativamente bajos, lo que ayuda con los dispositivos móviles, y la precisión del nivel de píxel de OLED ayuda a tasas de actualización más rápidas, por lo que se consideran una buena opción para juegos de alta gama.
En CES, Alienware anunció un monitor QD OLED con características similares a los televisores QD Display (brillo máximo de 1000 nits, amplia gama de colores, alta uniformidad de color, etc.).
Como se trata de OLED Quantum Dot de primera generación, no es probable que sean tan asequibles como los OLED. De ser así, el número de aplicaciones y dispositivos sería menor, al menos por ahora.
¿Cual es mejor?
Es difícil dar una declaración segura sobre cuál es mejor. Sobre el papel, QD-OLED parecería tener la ventaja, ya que el pico más alto y el brillo promedio ayudarían con HDR y la expresión del color.
Sin embargo, el precio será un factor. OLED es la tecnología más madura y está disponible en una amplia gama de tamaños, desde 42 pulgadas hasta 97 pulgadas, mientras que los televisores QD-OLED solo se pueden fabricar en tamaños de 55 y 65 pulgadas, aunque He visto un modelo de juego de 34 pulgadas.
La asequibilidad continua de OLED solo lo fortalecerá, mientras que QD-OLED se considera un jugador de precio superior en el mercado de televisores. Aquí solo hay cierta superposición, ya que OLED ha invertido más en penetrar en el mercado de la televisión convencional.
Cuando se lance QD Displays, se tratará de establecerse antes de acostarse, como lo hizo 8K cuando se lanzó. En el aquí y ahora, OLED es la opción más segura y probablemente menos costosa, pero QD-OLED hará avances y no hay duda de que presagia un momento emocionante en el mundo de la televisión.
