Revisión de la frecuencia de vibración positiva de House of Marley

Una opción ligeramente diferente siempre es una buena idea, y la Casa Marley tiene algunos puntos de diferencia que valen la pena. Sin embargo, su equilibrio sonoro se ve comprometido, y no sólo ligeramente.

Introducción

Todo el mundo sabe que House of Marley intenta hacer lo correcto. Considera implicaciones tanto éticas como ecológicas cuando obtiene sus materiales, utiliza la mayor cantidad de material reciclado y reciclable posible y trata de mantenerse fiel a la visión de la familia Marley de amor universal y respeto tanto por la naturaleza como por la música. Todo ello mientras intenta obtener un beneficio modesto al mismo tiempo.

Todo lo cual es admirable, por supuesto. Pero es un hecho que los consumidores tendrán en cuenta la calidad del sonido e incluso más que las credenciales ecológicas a la hora de elegir nuevos auriculares. Entonces, si bien hay muchas cosas que me gustan de los audífonos supraaurales inalámbricos con frecuencia de vibración positiva de House of Marley, ¿esa lista de aspectos positivos incluye el rendimiento?

Disponibilidad

Los audífonos supraaurales inalámbricos con frecuencia de vibración positiva de House of Marley tienen un precio de £ 99 en el Reino Unido. Cuestan $ 99 en Estados Unidos y en Australia cuestan AU $ 149 aproximadamente.

Es un precio llamativo, pero no es que la Frecuencia de Vibración Positiva tenga lugar para sí misma. Alternativas con precios similares y muy bien consideradas, desde especialistas en presupuestos limitados como Anker y Lindy hasta potencias globales como Sennheiser y Sony, se venden por la misma cantidad de dinero, por lo que no será tan fácil destacar…

Diseño

• Pesa 212 g.
• Auriculares plegables hacia adentro
• Tres acabados

En el nivel más fundamental, el diseño de la frecuencia de vibración positiva es el mismo que el de cualquier otro par de auriculares supraaurales que haya visto. Después de todo, la forma sigue a la función.

Sin embargo, House of Marley ha agregado algunos detalles de diseño menores pero bienvenidos: el acabado Rasta de mi muestra de revisión (el negro y el cobre también están disponibles) es levemente distintivo. El mecanismo de ajuste de la diadema de aluminio de color cobre parece bastante delgado, pero en realidad es robusto y eficaz, y además es reciclable.

El logotipo de la empresa en el exterior de cada auricular se encuentra en una rebanada de madera certificada FSC. Y el cuero proteico del exterior de la diadema no solo lleva la palabra Marley, sino que también está adornado con un poco de esa tela Rewind roja, dorada y verde que a la compañía le gusta desplegar donde puede.

El interior de la diadema está suavemente acolchado y cubierto de tela, mientras que las almohadillas cubiertas de piel son más mullidas, lo que tiene un efecto tanto positivo como negativo. Un peso total de solo 212 g no perjudica la comodidad, y las bisagras que permiten que las almohadillas se doblen hacia adentro hacen que estos auriculares sean tan portátiles como parecen.

Las almohadillas no son especialmente grandes, por lo que se colocan bastante cerca de la oreja, y la combinación de piel sintética y un acolchado bastante generoso significa que se calientan más temprano que tarde. Un par de horas usando estos auriculares hará que tus oídos se calienten incómodamente.

Características

• Bluetooth 5.2 con compatibilidad con códec SBC y AAC
• 34 horas de duración de la batería
• Controladores dinámicos de rango completo de 40 mm

Las 34 horas que House of Marley afirma para la duración de la batería parecen realistas, ciertamente si no te estás volviendo loco en lo que respecta a los niveles de volumen. La recarga se realiza a través de una toma USB-C en el auricular derecho: de plano a completo lleva dos horas bastante estándar, y solo 15 minutos con el jugo son suficientes para otras cuatro horas de acción.

Sin embargo, la toma USB-C es solo para cargar, no para transferir datos. Lo que significa que la Frecuencia de Vibración Positiva no se puede conectar a una fuente de música: solo se puede usar de forma inalámbrica. Así que asegúrate de mantener la batería cargada…

El auricular derecho también tiene algunos controles físicos: subir/bajar volumen, saltar hacia adelante/atrás, encender/apagar y emparejamiento Bluetooth están disponibles, y también es posible convocar al asistente de voz nativo de su reproductor fuente. Ambas formas de control son confiables y receptivas.

La frecuencia de vibración positiva utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad inalámbrica, lo cual es una buena noticia. Sin embargo, solo es compatible con los códecs SBC y AAC estándar, lo cual no es tan buena noticia: bastantes rivales de precio comparable ofrecen compatibilidad con el códec aptX de mayor resolución, o incluso aptX HD o LDAC. El rango de conectividad es de unos 10 m.

El sonido lo transmiten un par de controladores dinámicos de rango completo de 40 mm. House of Marley cita una respuesta de frecuencia de 20 Hz – 20 kHz, que es todo lo que se puede pedir de manera realista.

Y en lo que respecta a las características, eso es todo. Algunos rivales con un precio muy similar ofrecerán algunos controles táctiles, tal vez una aplicación de control o incluso cancelación activa de ruido, o en algunos casos, dos o incluso tres de esas sutilezas.

Calidad de sonido

• Bonito gran escenario sonoro
• Fidelidad de rango medio agradable
• Reproducción salvaje de baja frecuencia

Sin una aplicación de control, no hay posibilidad de ajustar la configuración del ecualizador, por lo que el sonido que te brinda la frecuencia de vibración positiva es el sonido que estás escuchando. Y aunque ese sonido no carece de mérito, como resultado es algo desequilibrado y bastante desequilibrado.

Pero debería empezar con los puntos positivos. Estos auriculares crean y organizan bien un escenario sonoro: tienen el ancho y la profundidad adecuados para su presentación y son (en su mayoría) exitosos a la hora de mantener bajo control cada elemento de una grabación. Aquí hay un espacio apreciable en el escenario y, como resultado, una agradable sensación de separación.

También son bastante detallados en todo el rango de frecuencia y bastante dinámicos en lo que respecta a las variaciones armónicas. Identifican bien los detalles transitorios y los ponen en un contexto convincente, para que el sonido nunca parezca incompleto.

Desde la mitad del rango de frecuencia hasta el extremo superior, la frecuencia de vibración positiva está bastante bien equilibrada y, de hecho, es bastante natural. En última instancia, se desvían hacia el lado cálido de la neutralidad, pero no de manera desagradable, y su capacidad para resolver el rango medio hace todo tipo de favores a los vocalistas. La reproducción de agudos tiene una intensidad y una sustancia decentes, y nunca se vuelve duro, incluso a un volumen significativo. Estas dos áreas del rango de frecuencia también se integran perfectamente.

La parte inferior del rango de frecuencia, sin embargo, es otra cuestión. La respuesta de los graves es demasiado confiada y mal definida, lo cual, francamente, es una combinación terrible. Escuche un archivo de 16 bits/44,1 kHz de My Girls de Animal Collective y la reproducción de baja frecuencia carece de detalles, es aún más corta en lo que respecta al control, carece de definición y variación y, en conjunto, es demasiado avanzada.

Los graves son borrosos cuando deberían ser rectos y empujan cuando deberían golpear, y suenan bastante alejados del resto de la información de frecuencia. Esto compromete la expresión rítmica y hace que la presentación general tenga mucha menos autoridad de lo que sería de otra manera. House of Marley está lejos de ser la primera marca que ha confundido el bajo directo, y en gran medida con emoción, y dudo que sea la última.