Revisión de Vivo V23 Pro

El Vivo V23 Pro ofrece una gran pantalla y un excelente rendimiento por el dinero. En general, la cámara también es muy buena, aunque con un par de puntos ciegos. En general, sin embargo, sigue siendo un paquete de buen valor.

Introducción

Es posible que Vivo no sea una marca particularmente familiar en el Reino Unido, pero ha logrado un éxito mundial considerable al ofrecer especificaciones impresionantes a precios asequibles, y el Vivo V23 Pro ciertamente encaja en ese molde.

Actualmente disponible en India por un precio inicial de ₹ 38 990 (~ £ 380/€ 460/$ 520), el teléfono aún no está disponible para comprar en Occidente, pero eso puede cambiar en los próximos meses. Este precio lo coloca en el mismo rango que algunos de los mejores teléfonos baratos.

Es posible que su atención se deje cautivar por los alardes de una cámara de 108 megapíxeles, una frecuencia de actualización de pantalla de 90 Hz o una carga rápida de 44 W, pero ¿cómo se mantiene en condiciones de prueba del mundo real?

Diseño y Pantalla

• Impresionante panel trasero que cambia de color
• Pantalla grande y brillante
• Sin conector para auriculares de 3,5 mm, ranura para tarjeta SD o clasificación IP

Si opta por la edición Sunshine Gold del Vivo V23 Pro, recibirá un regalo desde el momento en que lo saque de la caja. Cambiando de un cálido dorado amarillento a un tinte verde azulado, dependiendo del ángulo de la luz que incide en la superficie, sin duda se destacará entre la multitud de dispositivos bastante monótonos a los que nos hemos acostumbrado.

Si está buscando algo que llame la atención, este es el teléfono para usted (y recibió un par de elogios de mis amigos). Sin embargo, si prefiere mantener un perfil bajo, dando un amplio margen a cualquier cosa que pueda describirse como llamativa, entonces probablemente prefiera ir con la versión Stardust Black en su lugar.

La pantalla curva da paso a un acabado metálico a los lados del teléfono, lo que le da un atractivo toque premium al teléfono. Además, notará que hay un conector USB-C y una ranura para tarjeta SIM en la base (aunque no hay un conector para auriculares de 3.5 mm ni una ranura para tarjeta micro SD).

La pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas es bastante brillante e incluye compatibilidad con HDR10+, lo que brinda un toque adicional al contenido visual, mientras que una frecuencia de actualización de 90 Hz hace que el desplazamiento por la pantalla sea un poco más fluido que un panel estándar de 60 Hz. La resolución de 1080 x 2376p no es sorprendentemente nítida, pero ciertamente es lo suficientemente clara y nítida para un uso regular, ya sea que esté viendo videos o usando aplicaciones de redes sociales.

Cámara

• El sensor de 108 megapíxeles produce imágenes agradables a la luz del día
• Iluminación desafiante demuestra un problema
• La lente ultra gran angular y el zoom digital 2x agregan versatilidad adicional
• La cámara Selfie funciona bien

Si hay una especificación que se destaca del resto en este teléfono, sería el sensor de la cámara de 108 megapíxeles.

Mis grandes esperanzas son relativamente fuertes para su rendimiento a la luz del día, donde en su mayoría entregó el tipo de detalle y riqueza que esperaba. Desafortunadamente, no le fue tan bien bajo otras condiciones de iluminación.

La imagen de arriba muestra que la cámara resalta una buena cantidad de detalles en las ramas de los árboles, y los colores son naturales en lugar de demasiado vívidos.

Nuevamente, esta instantánea a la luz del día del Tower Bridge muestra la calidad de la cámara con otra imagen repleta de detalles del horizonte de la ciudad. Las fotos tomadas en condiciones favorables se veían muy bien, y sería difícil encontrar algo mejor que esto al precio del teléfono.

El modo retrato también está presente aquí, y también se ve muy bien, con el sujeto saliendo claramente de la foto con el efecto Bokeh aplicado. En general, funciona muy bien. Solo cuando la cámara estaba más lejos, el ‘recorte’ no era perfecto alrededor de mi cara, con una pequeña porción del fondo aún enfocada. Dicho esto, tendrías que inspeccionar la imagen bastante de cerca para notar esto, y no sucedía con frecuencia.

Un problema que me molestó es fácil de ver en la imagen de arriba. Las luces laterales no se han visto afectadas por el desenfoque de movimiento, aunque puede parecerlo; la cámara simplemente no puede lidiar con los reflejos brillantes y los ha apagado, estropeando la imagen.

Las imágenes tomadas en condiciones muy oscuras pueden, comprensiblemente, verse muy lúgubres y borrosas sin aplicar el modo Noche.

Si bien se restaura un toque de color y calidez cuando se activa el modo Noche, no existe el tipo de diferencia cualitativa que podría haber esperado, y aún faltan detalles.

En comparación, un teléfono inteligente como Google Pixel 4a, que no es mucho más caro que este, ofrece resultados mucho mejores en las mismas condiciones.

También hay un sensor ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados incluido en el sistema de cámara de este teléfono, que siempre es útil para variar cuando tomas fotografías.

Las imágenes resultantes son decentemente nítidas, aunque tienden a colores más exagerados, y también hay algo de distorsión, que es particularmente notable alrededor de los bordes del marco. No obstante, sigue siendo una opción útil para tener a mano cuando desee incluir un poco más en sus imágenes.

Aquí no hay un teleobjetivo con zoom dedicado, pero dada la resolución de 108 megapíxeles del sensor principal, vale la pena probar el zoom digital de 2x.

Arriba hay un ejemplo del zoom digital en acción, tomado exactamente desde la misma posición que la imagen de Tower Bridge anteriormente en la revisión. Como puede ver, el detalle se mantiene muy bien y lo convierte en una foto perfectamente utilizable. Me impresionó la versatilidad del sistema de la cámara, que te brinda algunas herramientas diferentes para trabajar cuando quieres tomar la foto perfecta.

La cámara para selfies tiene una resolución de 50 megapíxeles y, de nuevo, estoy satisfecho con los resultados. Las imágenes son fluidas pero siguen siendo detalladas, y si está utilizando la parte frontal para videollamadas, estará satisfecho con la calidad de imagen saliente.

Rendimiento

• muy buen rendimiento
• conectividad 5G
• Software de relleno preinstalado

El conjunto de chips del V23 Pro es un MediaTek Dimensity 1200, y realmente funciona muy bien. No noté ningún problema como el retraso durante las operaciones diarias del teléfono, y también se destacó cuando jugaba juegos exigentes en sus configuraciones más altas, sin inconvenientes notables.

Tipo de prueba	Geekbench 5 de un solo núcleo	Geekbench 5 multinúcleo	Tirachinas 3DMark	3DMark vida salvaje
Puntaje	854	3029	al máximo	4501

Las puntuaciones de rendimiento (arriba) en realidad superan ligeramente las del OnePlus Nord 2 en todos los ámbitos, lo cual es un alarde realmente impresionante. Dado el precio de este teléfono, obtendrá una buena inversión por su dinero, y eso incluye 5G para las velocidades de datos móviles más rápidas disponibles actualmente.

El modelo que probamos viene con una increíble memoria RAM de 12 GB, lo que parece excesivo, pero bueno, no podemos discutir los excelentes resultados.

Este teléfono funciona con el sistema operativo Android 12, con la interfaz de usuario Funtouch 12 superpuesta. Hay algunos pequeños atajos únicos que vienen con esta interfaz de usuario relativamente pesada, como deslizar tres dedos hacia abajo en la pantalla para obtener una captura de pantalla rápida.

Sin embargo, hay algunas aplicaciones preinstaladas que saturan el dispositivo al iniciarse. Vivo no es de ninguna manera el peor (o único) delincuente cuando se trata de esto; de hecho, muchos teléfonos inteligentes de gama media vienen listos para usar con un puñado o dos de aplicaciones que nunca usaré, lo cual es un poco irritante. Preferiría tener la opción de descargarlos yo mismo.

Duración de la batería

• Buena duración de la batería
• Las afirmaciones de carga rápida siguen sin probarse

El V23 Pro incluye 4300 mAh, que es una capacidad decente pero no líder en su clase, y ofrece un buen nivel de resistencia, especialmente considerando las demandas de 5G y una pantalla de 90 Hz.

La transmisión de música a través de Spotify solo redujo la batería en un 3 % después de una hora, por ejemplo, mientras que ver Netflix durante una hora solo consumió el 7 % de la carga. Media hora de juego fue un poco más agotadora, reduciendo la batería en un 8 %, pero el teléfono me ayudó a pasar el día fácilmente, a menudo con un 20 % o un 30 % de sobra después de un uso moderado pero regular.

En los materiales publicitarios, se afirma que el Vivo V23 Pro ha registrado tiempos de carga increíblemente rápidos, gracias al cargador rápido de 44 W incluido en la caja, pero el dispositivo que recibimos no incluía un cargador compatible con el Reino Unido, por lo que lamentablemente Todavía no puedo comentar sobre su rendimiento.