OPINIÓN: Ha sido un buen año para Disney ya que sus servicios de transmisión revisaron la base de suscriptores de Netflix para llegar a más de 220 millones de clientes.
Vale la pena advertir que esto no es más de 220 millones solo para Disney+, sino el total de todas las plataformas de transmisión de Disney que incluyen ESPN+ y Hulu. El total de por vida de Disney+ es actualmente de 152,1 millones a julio de 2022.
Al igual que la última entrada en la serie Predator, Prey, Disney se puso al día con Netflix, lo miró directamente a los ojos y dijo «esto es todo lo que puedes hacer». Con HBO Max en un terreno aparentemente inestable, y ninguno de Paramount+ y Peacock que estén interesados en una pelea por los suscriptores, es entre Netflix, Disney+ y (probablemente) Prime Video el estatus de los mejores en el mercado global de SVOD.
Donde Netflix ha estado tratando de detener la pérdida de suscriptores, Disney+ agregó 14,4 millones de suscriptores bastante ridículos. Parte de ese salto se debe a nuevas entradas en franquicias populares y de larga duración como Star Wars (Obi Wan) y MCU (Moon Knight, Ms Marvel) junto con programas como Pam & Tommy y The Dropout. La asequibilidad del transmisor también es un punto clave de diferenciación, para el contenido 4K es aproximadamente la mitad del precio de Netflix.
Lo que hace que sea un momento extraño que Disney anuncie que su nivel de suscripción de anuncios que llegará más adelante en el año tendría el mismo precio que el «básico» actual, con un nuevo nivel llegando a los EE. UU. que cuesta $ 10.99. En efecto, aquellos que pagan $7.99 deberán pasar al nivel más caro si quieren ver el mismo contenido sin anuncios.
Es decir, por decirlo suavemente, bastante descarado; que ahora necesita pagar más solo para disfrutar de lo que ya tenía. Hay algunas formas en que Disney podría haber introducido un nivel financiado con publicidad: hubiera esperado un precio más bajo (por ejemplo, $ 4.99) o que fuera gratis, como FreeVee de Amazon. Tal vez incluso haga que el nivel financiado por publicidad sea más barato y lo restrinja a lanzamientos en HD y no incluya 4K.
Algunas de esas ideas son quizás un poco complicadas de implementar y están comprometidas en términos de ofrecer el mismo contenido a todos, pero la idea de gastar más solo para evitar anuncios no suena amigable para el consumidor y un intento obvio de empujar más bien que alentar suscriptores. Justo cuando Disney llega a la cumbre, parece haberse resbalado por descuido en una roca.
Es comprensible por qué Disney haría esto desde su perspectiva y habla de la cantidad de inversión en servicios de transmisión que no parece sostenible durante un largo período de tiempo. Las pérdidas totales de las plataformas Hulu, ESPN+ y Disney+ alcanzaron los 1.100 millones de dólares, un aumento de 300 millones de dólares. Los servicios de transmisión socavan la televisión en términos de precios para convertirse en líderes de pérdidas, pero eso solo puso de relieve lo costosa que es producir televisión, especialmente al nivel que están haciendo los servicios de transmisión.
Es probable que sea la razón por la que HBO Max puso fin a varios programas/películas y, en realidad, sospecho que los streamers preferirían que pagues. mucho más para acceder a sus bibliotecas, pero ¿lo aceptaría el público? No funcionó con Netflix y lo averiguaremos con Amazon y Disney cuando entren en vigencia sus aumentos de precios.
Con el aumento del costo de vida y la inflación llegando a niveles preocupantes, Disney podría encontrarse en la misma posición que Netflix cuando los nuevos niveles de precios entren en vigencia en los EE. UU. O quizás los suscriptores acepten los anuncios y continúen con su negocio de transmisión. En este momento, no puedo evitar sentir que Disney se está metiendo en aguas problemáticas.
