OPINIÓN: MQA Ltd ingresó a la administración después de que se fue su mayor patrocinador financiero, y esa noticia abrupta me dejó con una sensación de pequeño preocupado por el futuro de la alta fidelidad portátil inalámbrica.
Si usted es alguien que transmite mucha música, probablemente haya oído hablar de MQA y puede tener sentimientos encontrados al respecto. Si bien el objetivo de MQA de tratar de facilitar el audio de alta resolución a través de una conexión inalámbrica (ya sea Wi-Fi o Bluetooth) es loable, hay muchos que nunca confiaron en las afirmaciones de MQA o en cómo funciona. Puedes leer más sobre esto en nuestro explicador.
Sin embargo, la entrada en administración de MQA no es una gran noticia. Ha sido una de las pocas marcas de audio que ha intentado mejorar la fidelidad del audio inalámbrico de forma práctica dadas las limitaciones del mercado de la música portátil.
Que su principal patrocinador financiero se haya ido sugiere que los retornos de la inversión no fueron suficientes, a pesar de las recientes asociaciones de MQA, como los auriculares de audio de alta resolución de última generación con PSB y Sonical, junto con el nuevo códec inalámbrico SCL6 que fue certificado por la Japan Audio Society en 2022 que implica progreso.
Tampoco son las mejores noticias para el servicio de transmisión de música Tidal. Es el servicio más asociado con MQA, usándolo para transmitir contenido con una calidad superior a la de un CD en su nivel Hi-Fi Plus. Unos días después del anuncio de MQA, el CEO de Tidal, Jesse Dorogusker, mencionó en un reddit AMA que la opción de transmitir audio de alta resolución en formato FLAC estaría disponible «pronto» y que habría la opción de cambiar entre FLAC y MQA.
Esto parecería una gran noticia, pero los archivos FLAC son grandes y el objetivo de MQA era facilitar la transferencia de archivos de audio grandes desde el origen hasta el usuario final. FLAC requiere más ancho de banda y, por lo tanto, consume más datos, por lo que mientras obtiene resultados de alta calidad, tiene un costo.
Y aunque Dorogusker también mencionó que esto es un escrito de preocupación, que FLAC “[is] un archivo grande, pero le daremos controles para marcarlo hacia arriba y hacia abajo en función de lo que esté sucediendo”, ofreciendo ambos se siente como si estuviera enturbiando las aguas. ¿Cuál ofrece la mejor experiencia? Lo averiguaremos muy pronto.
En los últimos años, la experiencia auditiva de «alta fidelidad» se ha desplazado hacia los dispositivos móviles, y esto se debe en gran medida a la necesidad y la comodidad. La alta fidelidad tradicional no despierta el interés de la generación más joven que interactúa con el contenido a través de teléfonos móviles. Pero existen compromisos inherentes a la posibilidad de entregar contenido de alta calidad a través de dispositivos móviles, a saber, Bluetooth.
Los avances como Snapdragon Sound han abierto un camino, pero el soporte actualmente es limitado. Y Bluetooth tiene dificultades para permitir la transmisión de alta calidad de la misma manera que Wi-Fi debido a sus niveles de compresión. Es la razón por la que empresas como Apple y Sonos siempre se han mostrado escépticas a la hora de añadir compatibilidad con Bluetooth a sus productos.
Hay quienes buscan causar un impacto, pero cualquiera que sea el camino que se tome, es un panorama difícil de navegar. La compañía suiza HED anunció sus auriculares Unity (esté atento a esa revisión) que incorporan su tecnología Full Fidelity que admite sonido sin pérdidas con una resolución de hasta 24 bits/96 kHz. La primera pregunta que viene a la mente es cómo.
Los detalles aún son bastante escasos, pero parece que los auriculares dependen de una conexión Wi-Fi donde puede encontrar una, pero usan una conexión Bluetooth donde no la hay. En ese sentido, no es exactamente el cambio de juego que el marketing podría esperar, especialmente con su compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC. Y el precio de £ 1795 pone a la sombra a Mark Levinson No. 5909.
Y esa es mi preocupación sobre el audio de alta resolución en el sentido portátil. MQA al menos trató de abrirse camino a través de la vorágine, pero varios obstáculos, ya sea el formato de archivo, Bluetooth o el costo, están aumentando para hacer que escuchar alta resolución sea más difícil y más costoso cuando realmente necesitamos trazar un camino en la dirección opuesta. .
