Opinión: Sky Glass 2 ha llegado, y a partir de mi breve vistazo durante un evento en Londres, parece que será una mejora en el modelo más antiguo.
Sin embargo, todavía hay una sensación de que las personas se quedan con ganas de más. Específicamente, hay personas en la industria que claman por un Sky Glass 2 en forma OLED.
El potencial para que eso suceda es bajo. ¿Por qué? Porque no necesitamos una versión OLED.
¿Por qué la gente quiere una versión OLED?
Por qué la gente está haciendo un gesto por uno por razones que no entiendo del todo. Parece que la gente quiere un modelo OLED en la creencia (ligeramente equivocada) de que OLED es mejor.
No es necesariamente mejor, es diferente.
A pesar de que Sky cree que es una emisora premium y que sus dispositivos incurren en un precio premium, no tiene nada que ver con el hardware, sino el contenido y el software que impulsa el precio premium. Su enfoque se centra en ser un productor de hardware y contenido en el mercado masivo, y eso es lo que ofreció el Sky Glass original.
Entonces, sí, si eres un fanático del cine en casa, es posible que desee tener una versión OLED de Sky Glass, pero eso plantea la pregunta de qué tipo de pantalla OLED preferiría.
¿Una pantalla OLED estándar como el Sony A80L? ¿La versión ex más brillante de OLED, como el Philips OLED809? ¿O quieres ir al infierno para el cuero y elegir un QD-Oled de Samsung o la nueva pantalla OLED en tándem RGB de LG? ¿Cuál realmente satisfaría?
El OLED TV es un mercado competitivo. Incluso marcas como Sony y Panasonic están luchando en términos de tambores de ventas OLED, su participación en el mercado no es tanto como podría esperar para marcas de tal renombre.
Tengo mis sospechas sobre si LG o Samsung querrían que Sky compita directamente contra sus modelos OLED. Eso se debe en parte a que Samsung y LG vieron el cambio hace años que las aplicaciones, el software y el contenido iban a ser el próximo campo de batalla en captar la atención del consumidor. No se trata necesariamente de tener las mejores especificaciones tecnológicas, que es un nicho de mercado, sino crear una experiencia de televisión a la que la gente quiere volver una y otra vez.
Sky Glass Gen 2 es el mercado de masas, no nicho
Volviendo a las ambiciones del mercado masivo de Sky, ese enfoque también tiene afecto en las características que Sky pone en sus televisores. No es como si un Sky Glass OLED se convirtiera repentinamente en una potencia de juego con tasas de actualización de 4K/120Hz, VRR y modos de juego Dolby Vision.
No está interesado en DTS, Dolby Vision IQ, paneles de 120 Hz, HDR10+, modo de cineasta, jugadores de PC, modo calibrado de Netflix, cuántas zonas de atenuación tiene la pantalla, brillo pico o promedio de NIT, puntos blancos, etc.
Estas son todas las características de nicho que tienen poca relevancia para la audiencia que el cielo está interesado en cultivar. Quiere familias, quiere padres y 2.4 hijos, y quiere el tipo de persona a la que no le importa tener el mejor hardware.
Un OLED Sky Glass no tendría sentido con el concepto de diseño actual que tiene Sky, todo lo contrario de las fortalezas estéticas de Oled con su apariencia gruesa y gruesa. Tendría que diseñar una nueva versión de Sky Live Camera, tendría que perder el sistema de sonido Dolby Atmos incorporado mientras lo hace.
Si quieres un Sky Glass OLED, la solución es simple. Compre Sky Stream y conéctelo a su TV OLED existente. Voila.
Sky se trata de crear experiencias y no necesita que OLED haga eso. Claro que sería bueno tener uno, pero vale la pena recordar a veces que las «cabezas tecnológicas» no son el mercado objetivo, y eso está completamente bien.
