OPINIÓN: La última edición de Fuera de la caja se llevó a cabo en la última semana (completa) de enero, un evento que destaca los problemas dentro de la industria de la televisión británica, el futuro de la televisión gratuita y la salud de la transmisión de servicio público.

Estuvo lleno de varias perspectivas interesantes y opiniones entusiastas sobre el estado actual del mercado, pero lo que más resonó fue una industria que intenta avanzar hacia la inclusión y la diversidad que captura la difusión de las voces que viven dentro de estas islas británicas.

Asistí a tres sesiones durante el evento, la primera fue una conversación principal sobre las fortalezas del mercado de la radiodifusión de servicio público, la presencia y el impacto de los transmisores globales en el Reino Unido y las ‘voces’ (es decir, escritores) detrás de las producciones del Reino Unido. El segundo reflexionó sobre la contribución que la radiodifusión de servicio público (PSB) ofrece al Reino Unido en términos de nuestra cultura, economía y democracia, y el tercero fue sobre diversidad, equidad e inclusión.

A pesar de que el tercero trata específicamente sobre la diversidad, todas las sesiones lo abordaron de alguna manera, ya sea de donde se originó el «talento», el tipo de atractivo que PSB necesita para llegar a las audiencias o la inclusión, y todo parecía dar en el mismo punto. , cuanto más tengamos, en mejor forma estará la industria.

Es un punto con el que no me encontrarás discutiendo. De hecho, es un argumento que parece tan obvio que casi creo que no es necesario exponerlo. Gran Bretaña no es lo que era en la década de 1950, ha crecido y cambiado (no siempre para mejor), pero las caras que ves en la calle son más diversas de lo que las generaciones anteriores estarían acostumbradas y, como tal, el tipo de contenido creado para el Reino Unido tiene que reflejarlo. Eso no quiere decir que el contenido deba tener un atractivo amplio y homogéneo: puede profundizar y ser específico de una región y cultura, y al hacerlo, la transmisión de servicio público puede dirigirse a una audiencia que pasaría por alto a transmisores como Netflix, Prime Video y Disney Plus, cuyo alcance tiende a inclinarse hacia una perspectiva más global.

Un punto bien planteado por el dramaturgo y guionista James Graham es que no necesariamente verás su drama basado en Midlands Sherwood y los temas que explora la serie siendo encargados por Paramount Plus. Su historia, que analiza la identidad cultural muy específica de Nottinghamshire y Leicestershire, probablemente se perdería en una audiencia global.

En los últimos años, la desglobalización se ha convertido en una preocupación cada vez mayor a medida que los países miran dentro de sí mismos en lugar de fuera de sus fronteras, alimentando una sensación de nacionalismo, no siempre en el mal sentido, sino centrándose más en el talento local. Gran Bretaña siempre ha sido excelente en las artes culturales, ya sea produciendo creatividades, gestionando la producción o teniendo las instalaciones para hacerlo a gran escala, pero nunca hemos sido buenos en la retención ya que las personas buscan mejores oportunidades en los EE. UU. y la diversidad ha siempre ha sido un problema en las historias que contamos y de quiénes somos.

Parece que eso está cambiando, ya que el rostro de la industria televisiva británica no es el mismo que se imprime una y otra vez, sino una amplia gama de rostros de diferentes orígenes. ¿Por qué si no Digital UK, la compañía detrás de Freeview y Freesat, cambiaría recientemente su nombre a Everyone TV?

Culturalmente, Gran Bretaña es mucho más complicada de lo que probablemente haya sido nunca, y los programas de televisión que producimos, los que reflejan nuestra identidad cultural, deberían ser indicativos de eso, ya que traerán ideas más nuevas a la mesa y traerán más contenido imperdible. al frente