OPINIÓN: Otro mes, otra vaga actualización sobre el estado del nivel HiFi de Spotify. Todavía se informa que llegará en 2023 (tal vez), pero hemos estado hablando de Spotify HiFi durante tanto tiempo que he llegado a estar bastante desconcertado por su existencia.
No digo que sea un desastre; cuando se lance, probablemente será un éxito dada la calidad del servicio tal como está, pero aunque estaba entusiasmado con el anuncio inicial en 2021, me he vuelto ambivalente. en los años desde entonces.
¿Por qué? Ya tengo acceso a audio de alta calidad.
Por la forma en que la gente habla e informa sobre Spotify HiFi, uno pensaría que toda la industria de la música está esperando su lanzamiento. Eso es cierto hasta cierto punto en el sentido de que Spotify sigue siendo el servicio de transmisión de música más grande y popular, pero Tidal lo superó hace años, al igual que Qobuz, mientras que Deezer ha tenido calidad de CD sin pérdidas y audio inmersivo durante años. Apple pareció presionar un botón y desbloquear todas las pistas sin pérdidas dentro de su biblioteca.
La adopción de Spotify ha sido demasiado lenta, y se podría argumentar en los últimos años que ya no es el servicio líder en su clase a pesar de su popularidad entre los usuarios. Es casi la opción de facto en el mercado debido a su asociación con la transmisión de música. Pero si realmente quisieras escuchar música con mayor calidad, ya te habrías suscrito a otro servicio.
Al principio, parecía que el problema detrás de la demora era lograr todos los acuerdos con los estudios de música para licenciar música en CD sin pérdidas y superior. Ahora parece que ha pasado a ser una cuestión de cuánto puede cobrar Spotify por ese acceso y cuán única puede ser la propuesta de Spotify. Lo que arruinó el trabajo fue la decisión de Apple de desbloquear el audio sin pérdidas y la compatibilidad con Dolby Atmos sin agregar un nivel nuevo y más costoso.
Cuando se trata de audio sin pérdidas y de alta resolución, Spotify está en la parte de atrás persiguiendo al resto del grupo. Esa no es una mala posición para estar en sí misma, puedes ver lo que otros están haciendo y potencialmente capitalizar cualquier error de los que están adelante. Pero otros servicios de transmisión siguen su ritmo, tienen un propósito puro en lo que hacen. Spotify, especialmente en los últimos años, parece bastante confuso e indeciso.
Me suscribo a Tidal y, cuando puedo, escucho Qobuz con fines de prueba y, gradualmente, esos dos servicios son mi opción para obtener música de mayor calidad. La pregunta es si realmente necesito Spotify HiFi en mi vida en este momento, y la respuesta es que no realmente.
Si bien será bueno tenerlo, a menos que haga algo radical o al menos diferente de lo establecido, entonces es solo otro servicio de transmisión de alta resolución, y ya tenemos acceso a ellos si las personas deciden suscribirse a ellos.
Se siente como si Spotify hubiera perdido el tren y estuviera tratando de reevaluar lo que puede ofrecer en este mercado actual, pero cuanto más tarda, menos se siente como si fuera una compra obligatoria. Si Spotify HiFi quiere tener el impacto deseado, entonces debe sorprender a la gente, pero este ‘umming’ y ‘awwing’ de Spotify suena como si estuviera cubriendo sus apuestas.
