OPINIÓN: Apple finalmente puede verse obligada a adoptar el puerto USB-C, pero qué pena que haya tomado tanto tiempo e incluso legislación para hacer lo correcto por parte de los consumidores.
Tan seguro como que el verano sigue a la primavera, todos los años durante la última media década ha habido un rumor persistente de que el nuevo iPhone tendría un puerto de carga USB-C. Ya sea que se base en hechos o no, la razón principal por la que estos susurros cobraron tanta fuerza fue debido a la alta demanda de los consumidores; más un caso de personas que quieren creer que se avecina un cambio, incluso a pesar de la posición de larga data de Apple sobre los puertos propietarios. Incluso hubo un monstruo de Frankenstein hecho por el usuario de un iPhone X que se adaptó para cargar a través de USB-C, que se vendió en eBay por un precio inicial de $ 90,000.
Ahora, finalmente, gracias a una nueva directiva de la Unión Europea anunciada esta semana, todos los modelos de teléfonos inteligentes en la UE deberán tener un cargador USB-C, y sí, eso incluye el iPhone. Afortunadamente, con esta nueva legislación, los clientes pueden esperar pagar un poco menos por esta tecnología (ni siquiera Apple es tan codicioso), pero la gran pregunta es: ¿por qué tomó tanto tiempo?
Para empezar, USB-C está mucho más extendido que Lightning, que se limita solo a los productos de Apple. Entonces, con este único cambio, puede usar el mismo cable para cargar y transferir datos entre varios dispositivos, incluidos no solo su teléfono, sino también su tableta, su lector electrónico y sus auriculares Bluetooth, por nombrar solo algunos artículos cotidianos.
Eso no solo es útil para todos nosotros, sino que también ayuda a reducir significativamente los desechos electrónicos, ya que los clientes necesitarán comprar menos accesorios; no lo olvidemos, pero esta es la razón que dio Apple para dejar caer los ladrillos de carga del empaque de sus últimos teléfonos inteligentes. Cuando tanto la conveniencia como la conservación van de la mano, es difícil no estar de acuerdo con la decisión.
Además, USB-C no es inferior o incluso igual a Lightning, como habrás supuesto por la pegajosidad de Apple. USB-C puede transferir datos a 40 Gbps en comparación con solo 480 Mbps para Lightning, y también admite tasas de carga mucho más altas (¡nunca ha sido más apropiado el título de esta columna!). Ya podemos ver esto en evidencia con los buques insignia de Android, como Oppo Find X5 Pro y OnePlus 10 Pro, que eclipsan fácilmente las tasas de carga rápida incluso para los mejores iPhones, por lo que esperamos que Apple busque corregir este déficit rápidamente una vez que USB-C se una a la gama. .
El nuevo estándar no solo tiene estas ventajas cualitativas y el apoyo del consumidor, sino que la propia Apple incluso ha admitido la derrota en un par de ocasiones, con el USB-C ya llegando a las gamas iPad Air y iPad Pro.
En respuesta, Apple argumentó que insistir en un estándar en todo el mercado tecnológico podría sofocar la innovación. Esto bien podría sonar cierto en el futuro, cuando llegue el momento de pasar de USB-C, y tendremos que observar de cerca para ver cómo se maneja la transición a una nueva generación de puertos. Sin embargo, por el momento, dada la inferioridad de los cables Lightning con los que Apple ha cargado a sus usuarios, es más que un poco descarado afirmar que ser arrastrado pateando y gritando hacia el futuro es una forma de supresión legalista del libre mercado.
Dado que el cambio de USB-C ha tenido tanto sentido durante tanto tiempo, ha sido desalentador ver la feroz resistencia de Apple, incluso ahora solo siendo violada por la legislación supranacional real. Si las necesidades del cliente fueran la prioridad, el cambio se habría hecho hace mucho tiempo.
A menudo, el excepcionalismo de Apple hace que la empresa sea pionera en la industria de la tecnología y, en muchos casos, es refrescante ver a las marcas forjar su propio camino. Pero en este caso, Apple debería haberse tragado su orgullo y seguir a la multitud hace varios iPhones.
