La aparición de IMDb TV en las costas (digitales) del Reino Unido hizo surgir una sensación que he estado teniendo durante un tiempo: hay demasiados servicios de transmisión de video para ver.

No es un pensamiento nuevo, pero con la entrada de IMDb TV, se siente como si estuviéramos agotados por la elección en comparación con donde estábamos hace unos años.

En lo que IMDb TV se diferencia de la mayoría es en que es un servicio de televisión «premium gratuito», lo que suena contradictorio. Funciona de manera similar a la opción que ofrece Rakuten TV, donde el contenido es gratuito para ver pero respaldado por anuncios.

La redacción del comunicado de prensa confunde un poco las cosas, ya que es parte de la lista de canales de Amazon Prime Video y está abierta tanto a los suscriptores de Prime Video como a los usuarios que no son de Prime Video. Pero si es un suscriptor de Prime Video, ¿por qué mirar un servicio y sentarse a ver anuncios cuando tiene un servicio sin publicidad por el que ya paga?

El aspecto gratuito del servicio es al menos una señal de democratización de la experiencia de transmisión en línea al ofrecer una entrada sin costo, pero esto es gracias a las arcas profundas de Amazon. Y aunque hay contenido en IMDb TV que vería, tengo suscripciones a servicios pagos que también exigen mi atención.

Se siente como hace una eternidad (y mucho más simple) cuando podías entrar a una tienda Blockbuster y elegir los títulos que querías del estante. Y dado que solo tenía unos días antes de que tuvieran que ser devueltos, se vio obligado a mirar. Tampoco fue necesariamente tan exigente porque no estaba paralizado por los cientos o miles de opciones que obtiene con los servicios de transmisión. En todo caso, la elección limitada llevó a ver cosas que normalmente no haría, en lugar de los algoritmos de curación que nos mantienen en el camino que siempre hemos recorrido.

Y además, ¿quién tiene tiempo para ver todo este contenido? La pandemia aseguró que estuviéramos pegados a nuestros asientos en nuestras casas, pero con la apertura de los países, no pasamos tanto tiempo en interiores. ¿Y cuántas personas verán Netflix en su viaje diario, dado que el enfoque del trabajo y los viajes diarios sigue cambiando?

La falta de muchos programas de tipo enfriador de agua durante el transcurso de la pandemia probablemente apunta a una fragmentación en el mercado de la transmisión. Una conversación en la que participé indicó que algunas personas habían oído hablar del Squid Game de Netflix, pero la mayoría no lo sabía, pero, por supuesto, todos saben que No Time to Die ya no existe.

Además, no ayudar en las cosas es el costo. Me suscribo a algunos servicios ahora y estaría pagando más de £ 30 al mes si no hubiera comprado un iPad y hubiera convertido mi suscripción existente de Apple TV + en una gratuita. En comparación con los medios físicos, el costo es sustancialmente menor (£ 24.99 por un Blu-ray 4K no se ve tan bien por su valor), pero tanto Netflix como Disney han aumentado sus subs en 2021, y no es como si hubiéramos visto un servicio de transmisión reducir en el precio.

Y eso se debe en parte a que el contenido se convierte en el rey, y para financiar el contenido original, los costos eventualmente deben aumentar para cubrirlo. Con los gustos de Foundation y Y: The Last Man, estamos obteniendo series de televisión que tienen una escala y una calidad visual que no se verían fuera de lugar junto con la última aventura de Bond, pero no hay un servicio único como el que pueda ver estos títulos. te gustaría un cine para las últimas películas.

Y se extienden a través de una variedad de servicios de transmisión que buscan captar su atención y un servicio eventualmente saldrá perdiendo. Apple TV + ha desarrollado una biblioteca impresionantemente diversa desde que debutó junto a Disney + en 2019, pero informes recientes sitúan la cantidad de suscriptores en 20 millones (posiblemente solo suscriptores de pago que excluyen la promoción gratuita). Compare eso con los 100 millones de Disney +, una cifra que Netflix tardó una década en alcanzar, y parecería que una línea familiar de títulos (Marvel, Star Wars, Pixar) es clave para atraer la atención de la gente. Pero si ese es el caso, ¿no es más de lo mismo?

En los EE. UU. Hay una difusión aún mayor con Peacock de Universal, Warner Bros. ‘ HBO Max y Paramount +; este último se dirigirá al Reino Unido el próximo año en un acuerdo con Sky. La elección es buena, pero hay un punto en el que tener tantas opciones abruma y no es tan útil en términos de valor.

Si no hemos llegado a un punto en el que el mercado se haya saturado demasiado, creo que nos dirigiremos rápidamente a esa conclusión. ¿Quién ganará las guerras de transmisión de video? Será más como quien salga sin algunas cicatrices.