OPINIÓN: Recientemente, se reveló que Elon Musk había perdido $ 2.9 mil millones en una participación del 9.2% en Twitter. He aquí por qué creo que la presión del nuevo accionista para un botón de edición es una idea terrible.
Una vez que Musk asumió su posición como el mayor accionista de Twitter, el CEO de SpaceX no perdió el tiempo buscando opiniones en un botón de edición de Twitter.
«Yse» ganó por la friolera de un 73 %, lo que provocó que el equipo de comunicaciones de Twitter se apresurara a asegurar a los usuarios que había sido trabajando en una función de edición desde el año pasado.
Es cierto que la declaración se habría sentido un poco más creíble si no se hubiera tuiteado menos de 24 horas después de la encuesta de Musk.
Twitter también había dejado bastante claro que un botón de edición nunca sucedería cuando bromeaba con que los usuarios podían tener un botón de edición cuando cada persona usaba una máscara en medio de la pandemia.
Independientemente de cuándo se concibió la función, aparentemente ahora está en camino. Twitter ha prometido que su botón de edición comenzará a probarse en Twitter Blue Labs en los próximos meses.
El CEO Jack Dorsey resumió mi problema con el botón de edición en una entrevista con Wired en 2020.
“Puede enviar un tweet y luego alguien puede retuitearlo, y luego, una hora más tarde, cambia completamente el contenido de ese tweet. La persona que retuiteó el tuit original ahora está retuiteando y retransmitiendo algo completamente diferente”, dijo Dorsey.
Con políticos, fuentes de noticias, celebridades y agencias de salud pública tuiteando y retuiteando para comunicarse con las masas, un botón de edición parece una receta para la desinformación, algo contra lo que Twitter ha estado liderando una cruzada en los últimos años al eliminar contenido y suspender a los usuarios por publicar contenido engañoso. declaraciones.
Tome la encuesta de Musk. Si así es como se tomarán todas las decisiones importantes de Twitter en el futuro, probablemente no sea una buena idea darle la opción de cambiar la pregunta después de que todos ya hayamos emitido nuestros votos.
En la entrevista de Wired, Dorsey amplió las medidas que Twitter podría implementar si implementara un botón de edición.
“Hemos considerado una ventana de un minuto o una ventana de 30 segundos para corregir algo, pero eso también significa que tenemos que retrasar el envío de ese tweet, porque una vez que sale, la gente lo ve”.
Solo retrasar el envío del tweet se siente como una función completamente diferente. Si tiene una conexión a Internet lo suficientemente mala, básicamente ya ha usado esta versión del botón de edición, ya que Twitter le permite cancelar el tweet a medida que se envía.
El Jefe de Producto de Twitter también ha hablado sobre la transparencia con respecto al botón de edición. Sin embargo, existen diversos grados de transparencia por los que Twitter podría optar.
Mira Facebook, por ejemplo. El sitio le permite ver el historial de edición de una publicación, pero está oculto en un menú desplegable, lo que significa que, para los usuarios desprevenidos, las publicaciones pueden aparecer sin editar de un vistazo.
La idea de que uno de mis seguidores pueda echar un vistazo a un tweet y no saber que ha sido editado me haría dudar mucho más acerca de presionar el botón de retweet, especialmente si es de una fuente en la que no confío.
Si Twitter deja muy claro que un tweet se edita o establece un límite de tiempo (o, mejor aún, un retweet) para las ediciones, puedo ver que funciona. Simplemente no estoy convencido de que valga la pena correr el riesgo de arreglar un error tipográfico si Twitter lo estropea.
