OPINIÓN: Entre descartar las travesuras de robo de goles de Ronaldo y erradicar el tiempo de espera del VAR, la nueva tecnología ha sido un punto culminante de la Copa del Mundo
Ocurrió en cuestión de segundos. El juego incluso se había reiniciado antes de que la cobertura televisiva terminara de mostrar la repetición del incidente. Era el VAR, pero no como lo conocemos.
Ocurrió en un momento crítico durante el partido entre Estados Unidos e Irán. Justo antes del medio tiempo, el delantero estadounidense Tim Weah se había escapado de la línea de fondo iraní y superado tranquilamente al portero. Pero la alegría duró poco. Se levantó la bandera por fuera de juego.
Los productores de televisión inmediatamente cortaron una repetición en cámara lenta, y la decisión de fuera de juego parecía muy reñida. Lo hemos visto miles de veces desde que se introdujo el VAR en 2018. Entonces ocurrió algo completamente extraño para los atormentados fanáticos de la Premier League.
La decisión se confirmó como correcta y el juego se reinició antes de que los directores de televisión pudieran reanudar la cobertura en vivo. No hay retrasos de minutos, ni juguetear con pausar el metraje y cambiar las líneas arbitrariamente.
Recibí algunos mensajes de texto comentando sobre «¡el VAR más rápido de todos los tiempos!» y pude dirigir a mis amigos a este artículo que escribí para Reseñas de confianza en junio. ¿La esencia? La única solución a la pesadilla del VAR era más VAR.
Esta fue la nueva tecnología de fuera de juego semiautomática, que utiliza cámaras y sensores colocados alrededor del estadio para crear una imagen precisa de la ubicación de todos los jugadores en todo el campo, funcionando a la perfección.
Se izó la bandera y la decisión se confirmó unos segundos después.
Me da la esperanza de que el VAR deje de ser la monstruosidad que mata el juego que ha sido desde su presentación en la última Copa del Mundo. Mi única queja es que en realidad no se nos mostró el gráfico generado por computadora para este incidente en particular para dar a los espectadores la prueba concluyente de que en realidad estaba fuera de juego.
Sin embargo, si el trabajo del asistente de los árbitros vuelve a ser el de levantar su banderín cuando cree que el atacante está fuera de juego (como siempre lo estuvo) y después que el VAR confirme (en lugar de tomar) la decisión, ayudaría a eliminar esos terribles momentos en los que la alegría de celebrar un gol se anula por un retraso del VAR. O más importante, poner fin a nuestra falta de voluntad para celebrar un gol por si acaso.
No va para Ronaldo
Fue el segundo uso sumamente exitoso de la nueva tecnología de la Copa Mundial en tantos días. El lunes fue aún más satisfactorio.
Mientras el notorio ladrón de goles Cristiano Ronaldo se alejaba para celebrar durante el partido de Portugal contra Uruguay, alegando que recibió un centro de Bruno Fernandes con la cabeza, el mundo gritó colectivamente: «¡Él no tocó eso!» tan fuerte que se podía escuchar en la Estación Espacial Internacional.
La FIFA estuvo de acuerdo, y rápidamente acreditó lo que habría sido un gol récord para el compañero de Piers Morgan, a Fernandes. La guinda del pastel fue que Adidas confirmó que no tocó el balón, gracias a los sensores súper sensibles que colocaron dentro del nuevo balón que se usa en la Copa del Mundo.
Tiene un sensor IMU de 500 Hz con tecnología Connected Ball que puede producir un gráfico similar al del snickómetro que se usa en el cricket. Eso se desinfló cuando Ronnie intentó poner su flequillo prolijamente recortado en la pelota. Cosas brillantes.
El fabricante del balón lo frotó con una declaración expansiva: «En el partido entre Portugal y Uruguay, utilizando la tecnología Connected Ball alojada en el balón oficial Al Rihla de Adidas, pudimos demostrar definitivamente que no hay contacto con el balón de Cristiano Ronaldo para el primer gol en el juego. No se pudo medir ninguna fuerza externa sobre el balón como muestra la falta de ‘latido’ en nuestras mediciones y en el gráfico adjunto”.
En una Copa del Mundo que ha estado en los titulares por todas las razones equivocadas, es bueno ver que la tecnología es una adición positiva a los procedimientos. Todo lo que puedo decir es que es bueno que la tecnología no existiera hace unos años cuando Harry Kane juró por la vida de su hija que tocó el balón en circunstancias similares, cuando estaba persiguiendo la bota de oro de la Premier League…
